(2015)杭蕭刑初字第1954號
——浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院(2015-9-24)
(2015)杭蕭刑初字第1954號
公訴機(jī)關(guān)杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
被告人張某,無業(yè),因毆打他人于2014年6月25日被行政拘留十三日;因本案于2015年7月15日被刑事拘留,同年7月28日被取保候?qū)彙?br>
被告人裴某,農(nóng)民,因本案于2015年8月7日被取保候?qū)彙?br>
公訴機(jī)關(guān)以杭蕭檢公訴二刑訴(2015)306號起訴書指控被告人張某、裴某犯盜竊罪。本院適用刑事案件速裁程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指派公訴人莫文超出庭,指控:
2015年5月中旬的一天下午,被告人張某、裴某結(jié)伙,經(jīng)事先預(yù)謀,在杭州市蕭山區(qū)蜀山街道杭州開運(yùn)運(yùn)輸有限公司場地內(nèi),竊得被害人王某的刻有“詩禮傳家”字樣的斷裂石質(zhì)門額1塊,價值人民幣11667元。
被告人張某歸案后如實(shí)供述了上述盜竊事實(shí),被告人裴某自動投案,并如實(shí)供述了上述盜竊事實(shí);案發(fā)后,贓物被追回并已發(fā)還給被害人。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人張某、裴某的行為已構(gòu)成盜竊罪,系共同犯罪,被告人張某具有坦白等量刑情節(jié),建議判處其拘役五至六個月,并處罰金;被告人裴某具有自首等量刑情節(jié),建議判處其拘役四至五個月,并處罰金。
被告人張某、裴某對指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
本院認(rèn)為:公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某、裴某犯盜竊罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人張某犯盜竊罪,判處拘役六個月,緩刑九個月,并處罰金人民幣3000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納)。
二、被告人裴某犯盜竊罪,判處拘役四個月,緩刑六個月,并處罰金人民幣2000元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計算。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
代理審判員 王奎剛
二〇一五年九月二十四日
書 記 員 趙國琴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================