(2015)湖潯雙民初字第467號
——浙江省湖州市南潯區(qū)人民法院(2015-9-18)
(2015)湖潯雙民初字第467號
原告:張某甲。
委托代理人:李廣健。
被告:王某。
原告張某甲為與被告王某離婚糾紛一案,于2015年8月20日向本院起訴。本院于同日受理后,依法由代理審判員沈靜適用簡易程序,于同年9月18日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告張某甲及其委托代理人李廣健到庭參加訴訟,被告王某經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。
原告張某甲起訴稱:原、被告經(jīng)他人介紹相識,于××××年××月××日登記結(jié)婚,次年9月2日生育一子,取名張某乙;楹,雙方因性格不合經(jīng)常為家庭瑣事爭吵,沒有建立起正常的夫妻感情。被告一直在外打工,工資收入從未貼補家庭開支,孩子出生至今一直隨原告共同生活并由原告父母協(xié)助撫養(yǎng);橐鲫P(guān)系存續(xù)期間無共同財產(chǎn),也無共同債權(quán)債務(wù)。原告認為,原、被告夫妻感情徹底破裂,雙方無和好可能,夫妻關(guān)系名存實亡,且原告娘家享有新農(nóng)村安置房,有條件也有能力撫養(yǎng)孩子,故訴請法院判令:1、原、被告解除婚姻關(guān)系;2、婚生子張某乙由原告撫養(yǎng),被告承擔(dān)每月600元撫養(yǎng)費直至其成年為止;3、訴訟費等合理費用由被告承擔(dān)。
被告王某未作答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
原告張某甲為支持其訴請,向本院舉證如下:
1、結(jié)婚證1份,用以證明原、被告于××××年××月××日在湖州市南潯區(qū)民政局登記結(jié)婚的事實。
2、出生證明1份,用以證明原、被告婚生子張某乙于2012年9月2日出生的事實。
3、戶口本1份,用以證明原、被告婚生子張某乙隨原告及其父母共同生活的事實。
原告提交上述證據(jù)1、2、3,被告未到庭質(zhì)證,本院經(jīng)審查后認為,均符合有效證據(jù)的要件,本院予以認定。
本院根據(jù)雙方當事人的陳述,并結(jié)合上述有效證據(jù),認定本案事實如下:
原、被告于2010年12月經(jīng)人介紹相識,于××××年××月××日在南潯區(qū)民政局登記結(jié)婚,次年9月2日生育一子,取名張某乙;楹,原、被告為家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí),以致糾紛成訟。另查明,原、被告婚生子張某乙隨原告及其父母共同生活。
本院認為,合法的婚姻受法律保護,原、被告相識戀愛后自愿登記結(jié)婚,應(yīng)認定婚姻基礎(chǔ)較好。確立夫妻關(guān)系后,共同生活了多年,且已生育一子,雙方建立了一定夫妻感情。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,原、被告因缺乏溝通導(dǎo)致發(fā)生爭吵,但這不必然導(dǎo)致夫妻感情完全破裂,只要雙方相互尊重,相互體諒,多多溝通,雙方尚有和好可能,F(xiàn)原告主張與被告離婚,但在庭審中未能提供充足的證據(jù)予以證實,鑒于若離婚后將有可能給家庭、子女帶來影響,故原告請求與被告離婚的主張,本院不予準許。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭,依法可缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
原告張某甲請求與被告王某離婚,不予準許。
案件受理費人民幣300元,減半收取人民幣150元,由原告張某甲負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省湖州市中級人民法院。
代理審判員 沈 靜
二〇一五年九月十八日
書 記 員 金凱琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================