(2015)通刑初字第682號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-8-14)
(2015)通刑初字第682號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人沈×,男,59歲(1956年6月5日出生)。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年6月2日被刑事拘留,同年6月9日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū),同?月19日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴(2015)573號起訴書指控被告人沈×犯故意傷害罪,于2015年7月30日向本院提起公訴。本院于次日立案后,依法適用簡易程序,實行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員熊志強(qiáng)、周三秋出庭支持公訴,被告人沈×到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控:2015年5月7日8時許,被告人沈×在本市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村×號西墻外,因土地使用權(quán)問題與張×發(fā)生口角后雙方互毆,被告人沈×將張×拽倒在水溝,致張×第5骶骨骨折,經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷二級;被告人沈×于2015年5月22日經(jīng)民警電話通知自行到牛堡屯派出所投案。
另在本案審理期間,民事賠償問題經(jīng)本院調(diào)解解決,即由被告人沈×一次性賠償被害人張×各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣48000元(已執(zhí)行清),被害人張×對被告人沈×表示諒解。
上述事實,被告人沈×在開庭審理過程中無異議,并有被害人張×的陳述,證人高×的證言,被告人沈×的供述,法醫(yī)學(xué)鑒定意見書,書證“110”接警單、接報案經(jīng)過、到案經(jīng)過、到案說明、破案經(jīng)過、診斷證明書、工作說明、人口信息查詢單、常住人口基本信息、和解協(xié)議、案款收發(fā)票據(jù)等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人沈×法制觀念淡薄,不能理智處理糾紛,故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人沈×犯故意傷害罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人沈×經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案,如實供述所犯罪行,系自首,依法可以從輕處罰。鑒于被告人沈×無犯罪記錄,有自首情節(jié),當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪,且已經(jīng)就民事賠償問題與被害人達(dá)成和解,取得被害人諒解,本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上,本院根據(jù)被告人沈×犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人沈×犯故意傷害罪,判處拘役六個月,緩刑六個月(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 趙智一
二〇一五年八月十四日
書 記 員 段新麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================