(2015)平民初字第05114號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2015-7-20)
(2015)平民初字第05114號
原告張×1,男,1988年11月21日出生。
委托代理人王晶,北京市時雨律師事務(wù)所律師。
被告梅×,女,1988年1月14日出生。
原告張×1與被告梅×離婚糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員阮方獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告張×1及其委托代理人王晶與被告梅×到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張×1訴稱:2013年2月23日,我與梅×經(jīng)人介紹相識。同年4月18日登記結(jié)婚,雙方均系初婚。同年11月15日我們生育一女張×2。由于我們系奉子成婚,沒有感情基礎(chǔ),在婚后共同生活中,我們經(jīng)常因家庭瑣事發(fā)生爭吵,梅×多次辱罵我的父母,且其有外遇。自2015年4月始,我們便分居生活,F(xiàn)我們的夫妻感情確已破裂且無和好可能。故起訴至法院要求與梅×離婚;雙方之女張×2由我撫養(yǎng),梅×每月給付其撫養(yǎng)費(fèi)800元。
被告梅×辯稱:我沒有外遇,我們雖有矛盾,但我們之間仍有夫妻感情,故我不同意與張×1離婚。
經(jīng)審理查明:2013年2月23日,張×1與梅×經(jīng)人介紹相識。同年4月18日登記結(jié)婚,雙方均系初婚。同年11月15日雙方生育一女張×2。婚后共同生活期間,雙方因家庭瑣事偶有矛盾。現(xiàn)因張×1懷疑梅×有外遇,加深了雙方的矛盾。故張×1以夫妻感情已破裂為由訴至法院,要求與梅×離婚。庭審中,梅×認(rèn)為雙方感情并未破裂,不同意離婚。
上述事實(shí),有張×1、梅×的陳述;張×1提交的結(jié)婚證、照片、微信記錄、出生醫(yī)學(xué)證明、戶口本在案佐證。
本院認(rèn)為:感情是維系夫妻關(guān)系的基礎(chǔ)。張×1、梅×自主結(jié)婚,婚后又生育一女,建立了一定的夫妻感情。雙方應(yīng)珍惜并慎重對待婚姻問題,本著互諒互讓的態(tài)度彌合分歧,解決矛盾。張×1懷疑梅×有外遇,因其未能提供充足證據(jù)證實(shí),本院不予采信。鑒于雙方夫妻感情尚未確已破裂。故對張×1要求離婚的訴訟請求,本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款的規(guī)定,判決如下:
駁回原告張×1要求與被告梅×離婚的訴訟請求。
案件受理費(fèi)七十五元,由原告張×1負(fù)擔(dān)(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于北京市第三中級人民法院。
代理審判員 阮 方
二〇一五年七月二十日
書 記 員 王夢迪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================