精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)溫鹿東民初字第319號(hào)

    ——浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院(2015-9-1)



    (2015)溫鹿東民初字第319號(hào)
    原告:張某。
    委托代理人:陳微微,浙江甌盟律師事務(wù)所律師。
    被告:葉某。
    委托代理人:詹海霞,浙江嘉瑞成律師事務(wù)所律師。
    原告張某與被告葉某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,原告于2015年6月23日向本院申請(qǐng)查封被告名下的坐落溫州市鹿城區(qū)墨斗小區(qū)××、××、××幢××-××室拆遷安置營(yíng)業(yè)房,本院依法作出裁定予以查封,并由審判員馬如君適用簡(jiǎn)易程序于2015年8月27日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告張某的委托代理人陳微微、被告葉某及其委托代理人詹海霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告張某訴稱:2010年9月21日,溫州市鹿城區(qū)人民法院做出(2010)溫鹿民初字第182號(hào)民事判決書(shū),準(zhǔn)予原、被告離婚。該判決書(shū)中確認(rèn):原坐落溫州市鹿城區(qū)百里東路××弄××號(hào)尚未安置定位部分拆遷房系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn),因該部分拆遷房尚未安置定位,無(wú)法對(duì)該房的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,故不予處理,F(xiàn)上述房屋已被安置于溫州市鹿城區(qū)百里路墨斗小區(qū)××、××、××幢××-××室,且被告已經(jīng)繳納相關(guān)購(gòu)房款275919元,并已將上述拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)539236.62元全部領(lǐng)走,侵犯了原告的合法公益,F(xiàn)原告依法分割坐落溫州市鹿城區(qū)墨斗小區(qū)××、××、××幢××-××室房屋及上述房產(chǎn)剩余的安置補(bǔ)償費(fèi)用263317.62元。
    為支持其訴訟的主張,在舉證期限內(nèi)原告向本院提供以下有關(guān)證據(jù):
    1、原、被告身份證復(fù)印件及被告戶口本復(fù)印件各一份,證明原、被告的主體資格。
    2、民事判決書(shū)復(fù)印件一份,證明原、被告已于2010年被判決離婚,原坐落溫州市鹿城區(qū)百里東路××弄××號(hào)為原、被告共同財(cái)產(chǎn)的事實(shí)。
    3、結(jié)算單一份、領(lǐng)款收據(jù)十六份,證明被告已領(lǐng)取涉案房產(chǎn)拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)539236.62元,扣除被告已繳納的相應(yīng)購(gòu)房款275919元,還剩263317.62元應(yīng)當(dāng)作為尚未處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)與原告進(jìn)行分配。
    被告葉某辯稱:1、原告訴稱的上述房產(chǎn)是被告父母贈(zèng)與被告?zhèn)人財(cái)產(chǎn),故該房產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。2、被告在婚姻存續(xù)期間領(lǐng)取的補(bǔ)償費(fèi)已經(jīng)用于家庭開(kāi)支,離婚后領(lǐng)取的補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)屬于被告?zhèn)人所有,且被告已支付購(gòu)房款28萬(wàn)余元。現(xiàn)請(qǐng)求依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
    在舉證期限內(nèi)被告向本院提供以下證據(jù):
    1、房地產(chǎn)所有權(quán)證復(fù)印件、房產(chǎn)贈(zèng)與合同復(fù)印件、公證書(shū)復(fù)印件各一份,證明坐落溫州市鹿城區(qū)百里東路××弄××號(hào)房產(chǎn)是被告父母贈(zèng)與被告?zhèn)人所有的事實(shí)。
    2、產(chǎn)權(quán)調(diào)換協(xié)議書(shū)復(fù)印件、房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估報(bào)告復(fù)印件、非稅收一般繳款書(shū)各一份、統(tǒng)一收款收據(jù)二份,證明坐落溫州市鹿城區(qū)百里東路××弄××號(hào)房產(chǎn)拆遷后,所有拆遷事宜均由被告自行負(fù)責(zé)處理,與原告無(wú)涉的事實(shí)。
    3、房屋調(diào)配單復(fù)印件、銷售不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一發(fā)票復(fù)印件各一份,證明被告于離婚后取得溫州市鹿城區(qū)墨斗小區(qū)××、××、××幢××-××室房產(chǎn)所有權(quán),與原告無(wú)涉的事實(shí)。
    審理中,本院依法將原、被告提供的證據(jù)經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證,現(xiàn)認(rèn)證如下:
    1、對(duì)原告提供的證據(jù)1,被告對(duì)其無(wú)異議。本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)、合法,與待證的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,予以確認(rèn)。
    2、對(duì)原告提供的證據(jù)2,被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議。本院認(rèn)為上述證據(jù)真實(shí)、合法,與待證的事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,予以確認(rèn)。
    3、對(duì)原告提供的證據(jù)3,被告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為系
    被告?zhèn)人財(cái)產(chǎn)。本院認(rèn)為該證據(jù)可以證明被告共領(lǐng)取涉案房產(chǎn)拆遷安置補(bǔ)償費(fèi)539236.62元(其中離婚后被告領(lǐng)取61642元),離婚后被告交納購(gòu)房款275919元的事實(shí)。
    4、對(duì)被告提供的證據(jù)1,原告對(duì)其有異議,本院結(jié)合原告提供的證據(jù)2,認(rèn)為該證據(jù)不能證明被告所要待證的事實(shí)。
    5、對(duì)被告提供的證據(jù)2,原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明對(duì)換有異議。本院認(rèn)為該證據(jù)可以證明原、被告離婚后,被告交納涉案房產(chǎn)水電費(fèi)、物業(yè)費(fèi)、土地使用權(quán)費(fèi)等共計(jì)5036元的事實(shí)。
    6、對(duì)被告提供的證據(jù)3,原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議,但對(duì)證明對(duì)象有異議。本院認(rèn)為該證據(jù)可以證明原、被告離婚后被告交納涉案房產(chǎn)購(gòu)房款275919元的事實(shí)。
    依據(jù)原、被告當(dāng)庭陳述及提供的證據(jù),本院查明的事實(shí)如下:原告張某與被告葉某原系夫妻關(guān)系。后因夫妻感情不和,本院于2010年9月21日做出(2010)溫鹿民初字第182號(hào)民事判決書(shū),準(zhǔn)予原、被告離婚。該判決書(shū)中確認(rèn):原坐落溫州市鹿城區(qū)百里東路××弄××號(hào)尚未安置定位部分拆遷房系原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn),因該部分拆遷房尚未安置定位,無(wú)法對(duì)該房的價(jià)值進(jìn)行評(píng)估,故不予處理。現(xiàn)上述房屋已被安置于溫州市鹿城區(qū)百里路墨斗小區(qū)××、××、××幢××-××室,被告于2011年5月13日向溫州市土地登記交易中心交納土地使用權(quán)出讓金3532元,2015年5月26日向溫州市公共建筑建設(shè)投資有限公司繳納購(gòu)房款275919元,同年5月29日又向浙江鴻翔物業(yè)管理有限公司支付水、電周轉(zhuǎn)金500元及2015年5月29日至2016年5月31日的物業(yè)費(fèi)1004元。
    另查明:被告于2008年起至2015年間陸續(xù)領(lǐng)取了涉案房產(chǎn)拆遷安置費(fèi)539236.62元,其中離婚后被告領(lǐng)取61642元。
    本院認(rèn)為:離婚時(shí)夫妻的共同財(cái)產(chǎn)由雙方協(xié)商處理,協(xié)議不成,由人民法院根據(jù)財(cái)?shù)木唧w情況,照顧子女和女方權(quán)益的原則判決。坐落溫州市鹿城區(qū)百里路墨斗小區(qū)××、××、××幢××-××室系原、被告婚后共有財(cái)產(chǎn),由于雙方自行協(xié)商不成,原告要求分割該房產(chǎn),應(yīng)予準(zhǔn)許?紤]到原、被告年邁,涉案房是店鋪不宜以價(jià)值評(píng)估補(bǔ)償方式處理,應(yīng)確定房屋份額方式更有利于原、被告安度晚年,故確定原、被告各享有二分之一份額。由于被告在雙方離婚后共交納涉案房產(chǎn)款項(xiàng)280955元(購(gòu)房款275919元,土地使用權(quán)出讓金3532元,水、電周轉(zhuǎn)金500元,物業(yè)費(fèi)1004元),扣除被告離婚后領(lǐng)取的61642元,故由被告交納的219313元應(yīng)由原告承擔(dān)一半,即109656.5元。至于原告訴請(qǐng)的其余安置補(bǔ)償款系原、被告婚姻存續(xù)期間已領(lǐng)取,故原告要求在本案中予以分割缺乏事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。被告辯稱訟爭(zhēng)房產(chǎn)系其個(gè)財(cái)產(chǎn)的辯解意見(jiàn)與事實(shí)不相符,故本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十八條,《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九
    條第一款之規(guī)定,判決如下:
    一、坐落于溫州市鹿城區(qū)百里路墨斗小區(qū)××、××、××幢××-××室拆遷安置房歸原告張某與被告葉某按份共有,雙方各享有二分之一份額。
    二、原告張某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付被告
    109656.5元。
    三、駁回原告張某的其他訴訟請(qǐng)求。
    如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)16091元,減半收取8045.5元,財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元,共計(jì)13045.5元,由原告張某與被告葉某各半負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。
    本判決書(shū)生效后,負(fù)有義務(wù)的一方當(dāng)事人如不履行判決確定的義務(wù),另一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在判決書(shū)確定的義務(wù)履行之日起二年內(nèi)向本院申請(qǐng)執(zhí)行。
    審判員  馬如君
    二〇一五年九月一日
    書(shū)記員  吳靜潔

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .