精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）金蘭刑初字第365號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
被告人鄭某。因本案于2014年12月19日被蘭溪市公安局依法取保候?qū)彙，F(xiàn)在家候?qū)彙?br> 蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴（2015）349號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某犯誣告陷害罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。蘭溪市人民檢察院指派檢察員王宏偉出庭支持公訴，被告人鄭某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年10月份，龍某向被告人鄭某借款人民幣200萬(wàn)元，經(jīng)李某介紹轉(zhuǎn)借給邵某以賺取差額利息，因被告人鄭某催討，李某和龍某向其出具了一份“借款人為李某、擔(dān)保人為龍某”的借條。后因借款未及時(shí)歸還，被告人鄭某為了降低上述借款的風(fēng)險(xiǎn)，自行從網(wǎng)上下載中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司保本理財(cái)產(chǎn)品客戶協(xié)議書(shū)范本，擅自制作《保本理財(cái)產(chǎn)品客戶協(xié)議書(shū)》，要求李某等人與其簽訂理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議。
2014年10月8日，為迫使李某償還借款，被告人鄭某利用其叫李某簽訂的產(chǎn)品編號(hào)為ZH010120131015101、協(xié)議書(shū)編號(hào)為20131011000005的虛假《中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司保本理財(cái)產(chǎn)品客戶協(xié)議書(shū)》、虛假《關(guān)于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)建設(shè)銀行保本理財(cái)產(chǎn)品的補(bǔ)充協(xié)議》及200萬(wàn)元的銀行匯款憑證向蘭溪市公安局游埠派出所報(bào)案，謊稱李某冒充中國(guó)建設(shè)銀行臨安錦城支行工作人員并偽造理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議書(shū)從其處詐騙人民幣200萬(wàn)元。2014年10月8日，蘭溪市公安局根據(jù)被告人鄭某提供的證據(jù)及陳述以鄭某被詐騙案依法立案?jìng)刹�，并�?014年11月10日對(duì)李某采取刑事拘留的強(qiáng)制措施。同年11月13日蘭溪市公安局對(duì)李某變更強(qiáng)制措施，對(duì)其依法取保候?qū)彙＝?jīng)偵查，蘭溪市公安局查明被告人鄭某與李某之間不存在詐騙的事實(shí)，且李某等人已向被告人鄭某歸還了大部分借款。2014年12月19日，蘭溪市公安局認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)追究李某刑事責(zé)任，決定撤銷(xiāo)此案，并與同年12月20日向李某送達(dá)了撤銷(xiāo)案件決定書(shū)。
2014年12月19日，被告人鄭某主動(dòng)到蘭溪市公安局投案。
上述事實(shí)，被告人鄭某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀的被害人李某的陳述，證人龍某、婁某、邵某的證言，到案經(jīng)過(guò)、自首證明文書(shū)、受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書(shū)、案件立案報(bào)告表、立案告知書(shū)、詢問(wèn)筆錄、辨認(rèn)筆錄及照片、接受證據(jù)材料清單、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司保本理財(cái)產(chǎn)品客戶協(xié)議書(shū)、關(guān)于購(gòu)買(mǎi)中國(guó)建設(shè)銀行保本理財(cái)產(chǎn)品的補(bǔ)充協(xié)議、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行客戶回單、調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、銀行卡客戶交易查詢、中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司臨安支行證明、提訊提解證、拘留證、拘留通知書(shū)、收押憑證、取保候?qū)彌Q定書(shū)、收取保證金通知書(shū)、浙江省預(yù)收（暫扣）款票據(jù)、釋放通知書(shū)、釋放證明書(shū)、被取保候?qū)徣肆x務(wù)告知書(shū)、送到回證、抓獲經(jīng)過(guò)、撤銷(xiāo)案件決定書(shū)、被告人訴訟義務(wù)告知書(shū)、訊問(wèn)筆錄、戶籍證明，監(jiān)控錄像光盤(pán)，以及被告人鄭某的身份信息資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某為索取債務(wù)，捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究且情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成誣告陷害罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人鄭某犯罪以后自動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。為嚴(yán)肅國(guó)法，保護(hù)公民的人身權(quán)利和國(guó)家司法機(jī)關(guān)的正�；顒�(dòng)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某犯誣告陷害罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員　嚴(yán)宏庭
二〇一五年七月十五日
代書(shū)記員　應(yīng)曉妍