精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）金蘭刑初字第259號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省蘭溪市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人何某，申通快遞蘭溪市分公司員工。
附帶民事訴訟原告人周某，申通快遞蘭溪市分公司負(fù)責(zé)人。
被告人趙某甲，曾用名“趙挺”，無業(yè)。因犯容留他人吸毒罪于2011年10月12日被本院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。因本案于2015年1月28日被蘭溪市公安局刑事拘留，同年2月16日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于蘭溪市看守所。
辯護(hù)人范永斌，浙江大名律師事務(wù)所律師。
浙江省蘭溪市人民檢察院以蘭檢公訴刑訴（2015）246號(hào)起訴書指控被告人趙某甲犯尋釁滋事罪，于2015年5月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人何某、周某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。蘭溪市人民檢察院指派檢察員王欽出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人何某、周某，被告人趙某甲及辯護(hù)人范永斌到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
蘭溪市人民檢察院指控，2015年1月3日下午，被告人趙某甲與其舅舅趙某乙在蘭溪市丹溪大道350號(hào)申通快遞蘭溪市分公司取快遞時(shí)，因不滿快遞流程，找來張靜賀、徐靜濤等四人對(duì)何某、周某進(jìn)行毆打，致使何某受輕傷，周某受輕微傷。針對(duì)上述指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人趙某甲的供述與辯解，被害人何某、周某的陳述，證人胡某、洪某甲、趙某乙、吳某、洪某乙、鄭某、趙某丙、俞某的證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、到案經(jīng)過、處警經(jīng)過、自首證明文書、刑事判決書、門診病歷、診斷報(bào)告、出院記錄，以及被告人的身份證明等材料。根據(jù)上述事實(shí)和證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某甲無視法紀(jì)和社會(huì)公德，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條，構(gòu)成尋釁滋事罪。
附帶民事訴訟原告人何某訴稱，因被告人的犯罪行為，致使其住院34天，共花去醫(yī)療費(fèi)用25159.40元，現(xiàn)要求被告人賠償醫(yī)藥費(fèi)25159.40元、誤工費(fèi)6660元、護(hù)理費(fèi)5250元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1020元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3720元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)700元，合計(jì)43109.4元。附帶民事訴訟原告人何某向法庭提交了病歷、診斷報(bào)告書、手術(shù)記錄、住院用藥清單、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見書等證據(jù)以證明自己的主張。
附帶民事訴訟原告人周某訴稱，因被告人的犯罪行為，致使其住院19天，共花去醫(yī)療費(fèi)用7021元，現(xiàn)要求被告人賠償醫(yī)藥費(fèi)7021元、誤工費(fèi)8880元、護(hù)理費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2480元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)500元，合計(jì)23081元。附帶民事訴訟原告人周某向法庭提交病歷、診斷報(bào)告書、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、說明、司法鑒定意見書等證據(jù)以證明自己的主張。
被告人趙某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)無異議。
辯護(hù)人范永斌提出的辯護(hù)意見：1、本案的尋釁滋事事出有因，被害人具有一定的過錯(cuò)；2、被告人自動(dòng)投案，是自首；3、本案是共同犯罪，被告人在本案中所起的作用較�。�4、被告人的行為給被害人造成了損失，但案發(fā)后被告人家屬積極賠償，已在公安機(jī)關(guān)預(yù)交了5萬元；5、被告人平時(shí)為人和氣，犯罪后積極配合公安機(jī)關(guān)，有悔罪的表現(xiàn)。綜上請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2015年1月3日下午，被告人趙某甲與其舅舅趙某乙前往位于蘭溪市蘭江街道丹溪大道350號(hào)申通快遞蘭溪市分公司取快遞時(shí)，因?qū)�快遞公司正常核對(duì)流程不滿，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。被告人趙某甲就打電話朋友張靜賀（在逃）要其過來幫忙，張靜賀就湊集徐雪濤（在逃）等三人來到申通快遞蘭溪市分公司，對(duì)該公司員工進(jìn)行毆打，并用刀刺傷該公司員工何某，致使何某胸部、背部等部位受傷，傷勢(shì)已構(gòu)成輕傷二級(jí)；用刀刺傷該公司負(fù)責(zé)人周某右手背、左臀下部等部位，傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。
2015年1月28日，被告人趙某甲向公安機(jī)關(guān)投案自首。
被害人何某受傷后，住院34天，共花去醫(yī)療費(fèi)用25149.72元，經(jīng)司法鑒定，其護(hù)理時(shí)限評(píng)定為35天，誤工時(shí)限評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為30天。
被害人周某受傷后，住院19天，共花去醫(yī)療費(fèi)用7021.45元，經(jīng)司法鑒定，其護(hù)理時(shí)限評(píng)定為20天，誤工時(shí)限評(píng)定為60天，營(yíng)養(yǎng)時(shí)限評(píng)定為20天.
案發(fā)后，被告人趙某甲向公安機(jī)關(guān)預(yù)交賠償費(fèi)用50000元，周某之妻洪某乙已從公安機(jī)關(guān)預(yù)支賠償費(fèi)用35000元，將其中24746.32元墊付被害人何某的醫(yī)療費(fèi)用。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀的被告人趙某甲的供述與辯解，被害人何某、周某的陳述，證人胡某、洪某甲、趙某乙、吳某、洪某乙、鄭某、趙某丙、俞某的證言，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、到案經(jīng)過、處警經(jīng)過、自首證明文書、刑事判決書、被告人戶籍證明，以及附帶民事訴訟原告人提供的病歷、診斷報(bào)告書、醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票、說明、司法鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某甲無視法紀(jì)和社會(huì)公德，湊集人員在公共場(chǎng)所隨意毆打他人致一人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立，本院予以支持。被告人趙某甲系與他人共同故意犯罪。案發(fā)后，被告人趙某甲向公安機(jī)關(guān)投案自首，依法予以從輕處罰；被告人趙某甲支付了被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人請(qǐng)求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。
被告人趙某甲的犯罪行為致使附帶民事訴訟原告人何某、周某遭受經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)依法予以賠償。附帶民事訴訟原告人何某、周某要求被告人賠償交通費(fèi)700元、500元，但未提供相應(yīng)的證據(jù)，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，酌情予以支持；附帶民事訴訟原告人周某要求被告人賠償誤工80天，經(jīng)司法鑒定其誤工時(shí)限評(píng)定為60天，故其要求的誤工費(fèi)8880元過高，本院酌情予以支持。為嚴(yán)肅國(guó)法，維護(hù)正常的社會(huì)管理秩序，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人趙某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年1月27日止）；
二、被告人趙某甲賠償附帶民事訴訟原告人何某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)人民幣42746.32元，扣除已預(yù)先賠償?shù)?4746.32元，還需賠償人民幣18000元，于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付；
三、被告人趙某甲賠償附帶民事訴訟原告人周某醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等合計(jì)人民幣20853.68元，扣除已預(yù)先賠償?shù)?0253.68元，還需賠償人民幣10600元，于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)支付。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省金華市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　　唐肖琴
人民陪審員　　唐與堯
人民陪審員　　郎惠民
二〇一五年六月十五日
書　記　員　　楊旭娟