精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）贛民一初字第490號
原告鐘XX。
委托代理人張XX，江西章貢律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告曾XX。
被告曾新X。
兩被告委托代理人何敏X，江西宋城律師事務所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告劉XX，女，漢族。
委托代理人王閩X，江西實創(chuàng)律師事務所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司。
住所地贛州市黃金開發(fā)區(qū)XX村XX路。
代表人劉新X，系該公司經(jīng)理。
委托代理人柳勤，該公司職員，代理權(quán)限：一般代理。
原告鐘XX訴被告曾XX、曾新X、劉XX、中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告鐘XX及其委托代理人張XX、被告曾新X及其委托代理人何敏X、被告劉XX的委托代理人王閩X到庭參加訴訟。被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告鐘XX訴稱：2014年9月8日，被告曾XX駕駛贛B98B65二輪摩托車由贛縣梅林鎮(zhèn)城南大道自東往西方向行駛，19時45分當車行駛至城南大道商會大廈路段與相對方向由原告鐘XX駕駛的贛BBJ056二輪摩托車（搭乘劉林X）發(fā)生相撞，造成原告受傷的道路交通事故。事故經(jīng)贛縣公安局交通管理大隊認定被告曾XX應承擔此事故的主要責任，原告鐘XX承擔事故次要責任。原告受傷后于2014年9月8日至10月3日在贛縣第二醫(yī)院住院治療，花去醫(yī)療費4145.11元。經(jīng)查被告劉XX所有的贛B98B65二輪摩托車在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司投保了交強險，被告曾XX為未成年人，其父親即被告曾新X應當對其侵權(quán)行為承擔賠償責任。被告劉XX將摩托車提供給沒有駕駛證的未成年人駕駛，有嚴重過錯，應當與被告曾XX承擔連帶賠償責任。為維護原告的合法權(quán)益，訴請法院請求判令被告支付原告醫(yī)療費4145.11元、營養(yǎng)費1250元、住院伙食補助費1250元、護理費2195.25元、誤工費11500元、交通費600元，合計人民幣20940.36元；本案訴訟費由被告承擔。
被告曾XX、曾新X辯稱：1、本案交通事故發(fā)生以后，我方已墊付醫(yī)療費用846元；2、在事故發(fā)生時屬于工作時間，應由被告劉XX承擔賠償責任；3、肇事車輛在大地保險公司投了交強險，應由保險公司承擔；4、對原告所主張的各項費用，在質(zhì)證后提出意見，如原告不能提供相應證據(jù)予以證實，則應承擔舉證不能的法律后果。
被告劉XX辯稱本案原告自身存在過錯，交通事故認定書已經(jīng)認定其承擔次要責任；本案曾XX雖然發(fā)生交通肇事時，雖然未滿18周歲，但其已滿16周歲，其主要生活來源靠自己，具有完全民事行為能力；事發(fā)當日是中秋節(jié)，被告曾XX請假回家并不在工作時間；原告所訴的具體賠償標準項目在質(zhì)證以后發(fā)表意見。
被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司未到庭，提供的書面答辯意見為本案的保險標的車駕駛員系無證駕駛，鑒于本案中涉及兩位傷者，另一傷者已經(jīng)訴至法院并已開庭，我公司墊付款應當在交強險保險限額范圍內(nèi)分攤墊付，其次根據(jù)保險法的有關(guān)規(guī)定，答辯人對此案不承擔任何賠償責任，僅承擔墊付義務，答辯人依法享有對被保險人和肇事者的追償權(quán)；原告主張的部分賠償費用過高；營養(yǎng)費、醫(yī)療費、住院伙食補助費本案中的兩位傷者我公司在交強險限額10000元范圍內(nèi)分攤墊付；誤工費，原告主張的誤工費用過高，誤工天數(shù)過長，應當提供相應的誤工證明以佐證并誤工天數(shù)應當按實際的住院天數(shù)予以計算；護理費，原告主張的護理費過高，需提供護理人員的相關(guān)證明予以佐證，護理天數(shù)應當按實際住院天數(shù)計算；交通費需要提供發(fā)票予以認定；答辯人依法不承擔本案的訴訟費用。
經(jīng)審理查明：2014年9月8日，被告曾XX駕駛贛B98B65二輪摩托車由贛縣梅林鎮(zhèn)城南大道自東往西方向行駛，19時45分當車行駛至城南大道商會大廈路段與相對方向由原告鐘XX駕駛的贛BBJ056二輪摩托車（搭乘劉XX）發(fā)生相撞，造成原告受傷的道路交通事故。贛縣公安局交通警察大隊于2014年9月30日作出贛縣公交認字（2014）第318號道路交通事故認定書，認定被告曾XX駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款：“駕駛機動車，應當依法取得機動車駕駛證。”第三十八條：“車輛、行人應當按照交通信號通行；遇有交通警察現(xiàn)場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行。”第五十一條：“機動車行駛時，駕駛?cè)�、乘坐人員應當按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗�人員應當按規(guī)定戴安全頭盔�！钡囊�(guī)定，其過錯是導致此次的主要原因。原告鐘敦林駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條第一款：“在道路通方向劃由2條以上機動車道的，左側(cè)為快速車道，右側(cè)為慢速車道。在快速車道行駛的機動車應當按照快速車道規(guī)定的速度行駛，未達到快速車道規(guī)定的行駛速度的，按照標明的行駛速度行駛。慢速車道內(nèi)的機動車超越前車時，可以借用快速車道行駛�！钡谖迨�一條：“機動車行駛時，駕駛?cè)�、乘坐人員應當按規(guī)定使用安全帶，摩托車駕駛?cè)思俺俗�人員應當按規(guī)定戴安全頭盔�！钡囊�(guī)定，其過錯是導致此次事故發(fā)生的次要原因。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項的規(guī)定，被告曾XX應承擔此次事故的主要責任，原告鐘XX應承擔此次事故的次要責任。原告鐘XX受傷后于2014年9月8日至2014年10月3日在贛縣第二醫(yī)院住院25天，用去醫(yī)療費4145.11元。出院醫(yī)囑：注意休息，加強營養(yǎng)；繼續(xù)活血、止痛、促進骨折愈合等治療；左腕繼續(xù)石膏外固定3周后，左上肢3月內(nèi)禁負重；不適隨診。原告住院期間，被告曾XX另外支付CT及放射檢查費846元。原告住院期間雇傭護工進行護理。原告鐘XX系城鎮(zhèn)戶口，為贛州天和XX材料有限公司鍋爐工，月收入3000元。被告曾XX駕駛的贛B98B65二輪摩托車的車主為被告劉XX，該車在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司投保了交強險。被告曾XX生于1998年8月28日，事故發(fā)生時剛滿16周歲，與被告曾新X系父子關(guān)系。被告曾XX系被告劉XX經(jīng)營的贛縣櫻花公園七號咖啡館的員工，其駕駛摩托車不是履行職務行為，也沒有征得被告劉XX的同意。
以上事實，有原、被告的陳述、原告提供的身份證、道路交通事故認定書、保險單、入、出院記錄、醫(yī)療費收據(jù)及費用清單、工作收入證明、車票等證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認。
關(guān)于雙方爭議的原告訴請的各項損失，本院審查認為，對于護理費，本院審查認為，依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條第二款之規(guī)定，護理人員有收入的，參照誤工費的標準計算，護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算，原告的護理費為32051元／365天×25天=2195.25元，原告訴請金額合理，本院予以支持；對于誤工費，原告提供了出院記錄、疾病證明書，證明其在贛縣第二醫(yī)院住院25天。依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條之規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人沒有固定收入且不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，誤工費可以參照受訴法院所在地相同或相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。原告為贛州天和XX材料有限公司鍋爐工，月工資3000元，因此原告的誤工費應為100元／天×25天=2500元。原告主張的誤工時間過長，且沒有醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定，本院予以核減。關(guān)于交通費，原告提供了部分票據(jù)予以證明，本院按照票據(jù)金額150元予以確定。
綜上，原告的各項合理損失為：醫(yī)療費4991.11元、營養(yǎng)費500元、住院伙食補助費1250元、護理費2195.25元、誤工費2500元、交通費150元，合計11586.36元。
本院認為，被告曾XX承擔此次事故的主要責任，原告鐘XX應承擔此次事故的次要責任，交警部門的責任認定符合法律規(guī)定，本院予以采信。被告曾XX駕駛的贛B98B65二輪摩托車在被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，相關(guān)損失由保險公司在保險限額范圍內(nèi)承擔，不足部分，由被告曾XX賠償，被告劉XX作為車主，對車輛保管不善，管理不當，對被告曾XX負擔的賠償部分應承擔相應的賠償責任，被告曾XX作為限制民事行為能力人，其侵權(quán)責任由監(jiān)護人即被告曾新X承擔。原告訴訟請求的合理部分，本院予以支持。由于本案被告曾XX駕車導致兩人受傷，原告鐘XX和另一個傷者劉林X（另案原告）的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費應當由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司在交強險醫(yī)療費項下按照比例原則予以分攤賠償。被告保險公司在賠償范圍內(nèi)有權(quán)向侵權(quán)人主張追償權(quán)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、原告鐘XX的合理損失合計11586.36元，由被告中國XX財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市中心支公司在交強險保險限額范圍賠償10627.33元（在交強險醫(yī)療費項下賠償5782.08元）。不足部分959.03元，由被告曾XX、曾新X賠償537元，被告劉XX賠償134.32元，其余由原告自負。以上款項限本判決生效后一個月內(nèi)付清。
二、駁回原告鐘XX的其他訴訟請求。
案件受理費500元，由被告曾XX承擔350元，由原告鐘XX承擔150元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。
審判員　　肖東長
二〇一五年九月九日
書記員　　鄒　絮