(2015)月刑初字第164號
——江西省鷹潭市月湖區(qū)人民法院(2015-8-27)
(2015)月刑初字第164號
公訴機(jī)關(guān)鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院。
被告人王XX,男,19XX年X月X日生,身份證號碼(略)。曾因故意傷害,于2012年5月23日被鷹潭市公安局高新分局行政拘留5日。曾因犯盜竊罪,于2014年12月19日被本院判處拘役4個月,F(xiàn)因涉嫌盜竊罪,2015年6月6日被鷹潭市公安局月湖分局刑事拘留,同年6月19日被依法逮捕。現(xiàn)羈押于鷹潭市看守所。
鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院以鷹月檢公訴刑訴(2015)136號起訴書指控被告人王XX犯盜竊罪,于2015年8月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。鷹潭市月湖區(qū)人民檢察院指派檢察員胡芳出庭支持公訴,被告人王XX到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2015年5月30日15時許,被告人王XX來到本市月湖區(qū)“第一時間”網(wǎng)吧,在網(wǎng)吧碰到桂XX(另案處理),桂XX告知王XX30號機(jī)位上有一男子在睡覺,其電腦桌上放有一部手機(jī)。桂XX謊稱可幫王XX關(guān)掉網(wǎng)吧監(jiān)控,王XX便趁被害人楊X熟睡之機(jī),將其放置在電腦桌上的一部白色vivo手機(jī)盜走,并以50元價格將手機(jī)賣給桂XX。經(jīng)鑒定,該手機(jī)價值人民821元。
2015年6月6日,被告人王XX被鷹潭市公安局月湖分局江邊派出所民警抓獲,歸案后王XX如實(shí)供述了盜竊一部白色vivo手機(jī)的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí),被告人王XX在庭審時不持異議,且有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的證據(jù)予以證明:
歸案情況說明、指認(rèn)現(xiàn)場照片、手機(jī)購置發(fā)票、常住人口信息、刑事判決書及釋放證明;證人桂XX的證言;被害人楊X的陳述;被告人王XX的供述與辯解;涉案財物價格鑒定結(jié)論等。
本院認(rèn)為,被告人王XX以非法占有為目的,扒竊公民財物,其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)起訴指控的罪名成立。被告人王XX歸案后如實(shí)供述了自己盜竊手機(jī)的事實(shí),屬坦白,可依法從輕處罰。被告人王XX曾因犯盜竊罪被判處拘役,屬有犯罪前科,可酌情從重處罰。據(jù)此,根據(jù)被告人王XX犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王XX犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年6月6日起至2015年12月5日止。罰金于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
二、追繳被告人王XX的違法所得人民幣五十元。
(違法所得于本判決生效后十日內(nèi)向本院繳納。)
三、責(zé)令被告人王XX退賠被害人楊X經(jīng)濟(jì)損失人民幣八百二十一元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江西省鷹潭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 余騰飛
人民陪審員 林云紅
人民陪審員 胡秋萍
二〇一五年八月二十七日
代理書記員 程 璐
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================