精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）濱刑初字第253號(hào)
公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
被告人呂某，無(wú)業(yè)。2009年5月8日因犯搶劫罪、尋釁滋事罪被山東省陽(yáng)信縣人民法院判處有期徒刑九年，2014年12月20日被假釋?zhuān)�假釋考�?yàn)期至2017年1月6日。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月16被逮捕�，F(xiàn)羈押于濱州市看守所。
被告人趙某，乳名強(qiáng)強(qiáng)，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年5月8日被逮捕。現(xiàn)羈押于濱州市看守所。
被告人耿某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪，于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕�，F(xiàn)羈押于濱州市看守所。
辯護(hù)人石新山，山東英天律師事務(wù)所律師。
濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴（2015）279號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂某、趙某、耿某犯尋釁滋事罪，于2015年7月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院檢察員王廣力出庭支持公訴。被告人呂某、趙某、被告人耿某及其辯護(hù)人石新山到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年3月15日凌晨2時(shí)許，被告人呂某、趙某、耿某伙同劉煥元（另案處理）等人在濱州市濱城區(qū)渤海七路滾石KTV飲酒后，路遇隆某甲、隆某乙等人在滾石KTV門(mén)口吸煙，被告人呂某、趙某、耿某及劉煥元等人無(wú)故滋事，對(duì)隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁等四人進(jìn)行辱罵、毆打，致使四人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，隆某甲、隆某乙之損傷程度均為輕微傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人呂某、趙某、耿某在公共場(chǎng)所無(wú)故滋事，隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人呂某、趙某、耿某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的上述指控不持異議。
被告人耿某的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)：1、積極賠償被害人損失并取得諒解；2、如實(shí)供述犯罪事實(shí)；3、犯罪情節(jié)輕微。
經(jīng)審理查明，2015年3月15日凌晨2時(shí)許，被告人呂某、趙某、耿某等人在濱州市濱城區(qū)渤海七路滾石KTV飲酒后，對(duì)在滾石KTV門(mén)口吸煙的隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁等四人進(jìn)行辱罵、毆打，致使四人受傷。經(jīng)鑒定，被害人隆某甲、隆某乙的損傷程度均為輕微傷。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被害人陳述
（1）隆某甲陳述，2015年3月15日2時(shí)許其與隆某乙、隆某丙、隆某丁在濱城區(qū)渤海七路滾石KTV門(mén)前準(zhǔn)備打車(chē)回家，在抽煙等車(chē)時(shí)，從他們身后過(guò)來(lái)五六個(gè)陌生男子罵罵咧咧的，其中一個(gè)挺壯的小伙子因?yàn)樗麄兓仡^看了一眼，就挑起事端，那幾個(gè)人將其四人打傷。
（2）隆某乙、隆某丙、隆某丁陳述與隆某甲陳述一致。
2、證人徐某（滾石俱樂(lè)部保安）證言，證實(shí)2015年3月15日凌晨2時(shí)許，有兩幫其俱樂(lè)部的客人在濱城區(qū)渤海七路滾石俱樂(lè)部門(mén)前打架的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
3、檢查、辨認(rèn)筆錄
（1）檢查筆錄，載明公安人員對(duì)被告人呂某、耿某的人身檢查情況。
（2）辨認(rèn)筆錄，載明被告人呂某辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖中各同案犯的情況及辨認(rèn)被告人趙某照片的情況；被告人耿某辨認(rèn)被告人趙某照片的情況；被害人隆某甲辨認(rèn)被告人呂某、耿某的情況；被害人隆某乙辨認(rèn)被告人呂某、耿某的情況
4、鑒定意見(jiàn)
（1）公（濱城）鑒（傷檢）字（2015）040號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，認(rèn)定被害人隆某甲的損傷程度為輕微傷。
（2）公（濱城）鑒（傷檢）字（2015）041號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，認(rèn)定被害人隆某乙的損傷程度為輕微傷。
5、視聽(tīng)資料，記錄了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
6、破案經(jīng)過(guò)及出警說(shuō)明，證實(shí)被告人呂某、趙某、耿某到案的經(jīng)過(guò)。
7、（2009）陽(yáng)刑初字第22號(hào)刑事判決書(shū)，載明被告人呂某的前科情況。
8、被告人呂某、趙某、耿某的供述與本院查明事實(shí)一致。
本案審理過(guò)程中，被害人隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁向本院提起附帶民事訴訟，要求被告人呂某、趙某、耿某賠償經(jīng)濟(jì)損失。2015年8月28日附帶民事訴訟原告人隆某甲、隆某乙、隆某丙、隆某丁以已得到賠償為由申請(qǐng)撤回對(duì)附帶民事訴訟被告人呂某、趙某、耿某的起訴，并對(duì)被告人呂某、趙某、耿某的行為予以諒解。
本院認(rèn)為，被告人呂某、趙某、耿某在公共場(chǎng)所無(wú)故隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的罪名及事實(shí)均成立，本院予以確認(rèn)。被告人呂某、趙某、耿某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人呂某、趙某、耿某積極賠償被害人損失并取得被害人諒解，酌情可從輕處罰。被告人耿某的辯護(hù)人以此為由提出的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。其所提犯罪情節(jié)輕微的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)本院審查認(rèn)為，被告人耿某伙同他人在公共場(chǎng)所無(wú)故隨意毆打他人，致二人輕微傷，嚴(yán)重?cái)_亂了社會(huì)管理秩序，其犯罪情節(jié)并非輕微，該辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人呂某在假釋考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，依法應(yīng)撤銷(xiāo)假釋?zhuān)瑪?shù)罪并罰。據(jù)此，對(duì)被告人呂某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第八十六條第一款、第七十一條、第六十九條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定；對(duì)被告人趙某、耿某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、撤銷(xiāo)山東省淄博市中級(jí)人民法院（2014）淄刑執(zhí)字第2124號(hào)對(duì)被告人呂某假釋的刑事裁定。
二、被告人呂某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，與前罪余刑有期徒刑二年一個(gè)月十七天并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年三個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2017年6月14日止。）
被告人趙某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
被告人耿某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
審　判　長(zhǎng)　　劉　靜
人民陪審員　　張向華
人民陪審員　　呂榮敏
二〇一五年九月十日
書(shū)　記　員　　張　姍