精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)濱刑初字第179號(hào)

    ——山東省濱州市濱城區(qū)人民法院(2015-9-17)



    (2015)濱刑初字第265號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
    (2015)濱刑初字第179號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)濱州市濱城區(qū)人民檢察院。
    被告人陳某,無(wú)固定職業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年3月25日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李博生,山東志城律師事務(wù)所律師。
    濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴(2015)194號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某犯交通肇事罪,于2015年5月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濱州市濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員朱姝出庭支持公訴,被告人陳某及其辯護(hù)人李博生到庭參加訴訟。本案因附帶民事訴訟,經(jīng)濱州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長(zhǎng)審限三個(gè)月,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機(jī)關(guān)指控,2014年12月8日18時(shí)20分許,被告人陳某駕車(chē)行至濱州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)小營(yíng)辦事處新五路辦事處分支07號(hào)線桿處附近時(shí),與劉培貞發(fā)生事故,劉培貞受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)濱城區(qū)大隊(duì)審批認(rèn)定,被告人陳某負(fù)事故的主要責(zé)任。為支持上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某的行為,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,建議對(duì)其在有期徒刑六個(gè)月至一年之間量刑。
    被告人陳某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)為,被告人陳某有自首情節(jié),積極賠償被害人近親屬損失并得被害人近親屬諒解,建議對(duì)其適用緩刑。
    經(jīng)審理查明,2014年12月8日18時(shí)20分許,被告人陳某駕駛魯M×××××輕型普通貨車(chē)行至濱州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)小營(yíng)辦事處新五路辦事處分支07號(hào)線桿處附近時(shí),與由北向南橫過(guò)公路的劉培貞發(fā)生事故,致劉培貞受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)濱州市公安局交通警察支隊(duì)濱城區(qū)大隊(duì)審批認(rèn)定,被告人陳某負(fù)事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后,被告人陳某撥打電話報(bào)警,到案后如實(shí)供述交通肇事的事實(shí)。
    上述事實(shí),被告人陳某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有證人趙某的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、駕駛證復(fù)印件、火化證、注銷(xiāo)戶口證明、被告人歸案情況說(shuō)明、接處警登記表、通話記錄詳單等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    本案審理過(guò)程中,附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝與附帶民事訴訟被告人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市中心支公司在事故車(chē)輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償115000元。附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝與被告人陳某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,由被告人陳某在保險(xiǎn)賠償范圍外一次性賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失85000元。附帶民事訴訟原告人趙某、趙瑞連、趙桂芝對(duì)被告人陳某的行為予以諒解。
    本院認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或拘役。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的事實(shí)和罪名均成立,本院予以確認(rèn)。被告人陳某投案自首,依法可從輕處罰。其已賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬諒解,酌情可從輕處罰。其辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)及適用緩刑的建議成立,本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議偏重,本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定,判決如下:
    被告人陳某犯交通肇事罪,判處拘役三個(gè)月緩刑三個(gè)月。
    (緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
    如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng)  李玉秋
    人民陪審員  張向華
    人民陪審員  呂榮敏
    二〇一五年九月十七日
    書(shū) 記 員  高秀靜
    辯護(hù)人邴希武,山東常盛律師事務(wù)所律師。
    濱州市濱城區(qū)人民檢察院以濱區(qū)檢公刑訴(2015)289號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯詐騙罪,于2015年7月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。濱城區(qū)人民檢察院指派檢察員馬麗出庭支持公訴,被害人趙某、被告人周某及其辯護(hù)人邴希武到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機(jī)關(guān)指控,2014年10月份,被告人周某通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)被害人趙某,其謊稱(chēng)自己經(jīng)營(yíng)順通物流公司,騙取趙某的信任,編造物流公司經(jīng)營(yíng)問(wèn)題等各種理由,先后騙取趙某54.5萬(wàn)元,用于網(wǎng)絡(luò)賭博。
    為支持上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示和宣讀了被告人周某的供述、被害人趙某的陳述,證人范某等人的證言,銀行明細(xì)、破案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人周某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
    被告人周某辯解稱(chēng),公訴機(jī)關(guān)的指控?cái)?shù)額過(guò)高,其騙取的款項(xiàng)為36萬(wàn)元,且案發(fā)前已歸還了部分。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是:1、涉案金額為31.2萬(wàn)元;2、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好;3、被害人與被告人有非常好的感情。本案屬親情犯罪的范疇;4、被告人的家屬已賠償被害人,被害人對(duì)被告人予以諒解;5、本案的發(fā)生基于被告人與被害人的特殊關(guān)系,社會(huì)危害性較小。
    經(jīng)審理查明,2014年10月份,被告人周某通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)被害人趙某,其謊稱(chēng)自己經(jīng)營(yíng)順通物流公司,騙取趙某的信任。編造物流公司經(jīng)營(yíng)問(wèn)題等各種理由,先后4次騙取趙某31.2萬(wàn)元,用于網(wǎng)絡(luò)賭博,F(xiàn)分述如下:
    1、2014年11月份,被告人周某以其經(jīng)營(yíng)的物流公司在壽光運(yùn)輸冬棗出了狀況,需賠償客戶為由,騙取趙某3萬(wàn)元。
    2、2014年11月份,被告人周某以其經(jīng)營(yíng)的物流公司在濱博高速公路發(fā)生交通事故,需要賠償為由,騙取趙某10萬(wàn)元。
    3、2015年1月份,被告人周某以妻子發(fā)現(xiàn)其與趙某的關(guān)系回娘家,其岳父索要欠款為由,騙取趙某5萬(wàn)元。
    4、2015年3月份,被告人周某以其經(jīng)營(yíng)的物流公司去浙江金華運(yùn)送蔬菜需籌借資金及送菜過(guò)程中與他人發(fā)生糾紛等理由,先后騙取趙某18萬(wàn)元。
    上述款項(xiàng)被告人周某在案發(fā)前已歸還被害人趙某4.8萬(wàn)元。
    上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)所證實(shí):
    1、被害人趙某陳述,其通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)一個(gè)自稱(chēng)叫周斌的小伙子,后來(lái)知道真名叫周某,從2014年10月份開(kāi)始,一共騙了她四次錢(qián)。第一次是2014年11月份,說(shuō)往壽光發(fā)冬棗壞了需賠付客戶,向其借3萬(wàn)元,讓其打到了周某的賬戶。第二次是2014年11月下旬,周某說(shuō)物流公司的車(chē)在濱博高速上撞了人,向其借錢(qián)賠償對(duì)方,后來(lái)還了2萬(wàn)。第三次是2015年2月份,周某說(shuō)與其聊天的記錄被妻子發(fā)現(xiàn),周某的妻子回娘家,周某的岳父讓周某償還欠款,向其借款。第四次是2015年3月底,周某說(shuō)他的物流公司去金華運(yùn)送蔬菜,蔬菜壞了,向其借款支付運(yùn)輸費(fèi)、勞務(wù)費(fèi)。到了金華又說(shuō)把別人打傷需要賠償,向其借款。周某在其報(bào)案前償還了4.8萬(wàn)元,尚欠其31.2萬(wàn)元。
    2、證人證言
    (1)范某(被害人趙某表哥)證言,其表妹趙某于2015年3月24日向其借銀行卡取款5萬(wàn)元,同年4月8日又向其借款7萬(wàn)元,讓其將款轉(zhuǎn)到周某的建行賬戶。
    (2)于某、王某(周某同事)證言,其和周某都在網(wǎng)站里通過(guò)玩百家樂(lè)進(jìn)行賭博,周某輸了很多錢(qián)。
    (3)高某(周某妻子)證言,證實(shí)其丈夫周某在濱州魏橋供熱中心上班,并無(wú)其他職業(yè)。
    3、書(shū)證
    (1)周某為趙某出具的借條三份,載明周某2014年12月10日,向趙某借款12萬(wàn)元;2015年1月1日,周某欠趙某10萬(wàn);2015年2月10日,周某欠趙某8萬(wàn)。
    (2)趙某提供的建行自動(dòng)柜員機(jī)客戶通知書(shū),證實(shí)其于2015年2月至4月期間,向尾號(hào)為2411的賬戶存款2.7萬(wàn)元,向尾號(hào)為4983的建行賬戶存入4萬(wàn)元。
    (3)周某銀行賬戶交易明細(xì),載明被告人周某尾號(hào)分別為4983、3707的建行賬戶等銀行賬戶交易明細(xì)。
    (4)范某銀行交易記錄,載明其尾號(hào)為4314的建行賬戶2015年4月8日向周某尾號(hào)為4983的賬戶轉(zhuǎn)款7萬(wàn)元;其尾號(hào)為5199的工商銀行賬戶自2015年3月24日至2015年3月25日被分次取款49900元。
    4、抓獲經(jīng)過(guò),載明被告人周某系被抓獲歸案。
    5、被告人周某當(dāng)庭供述,其與趙某是在2014年10月份通過(guò)QQ聊天認(rèn)識(shí)的,其稱(chēng)經(jīng)營(yíng)物流公司。第一次借錢(qián)是在2014年11月份,其以在壽光運(yùn)輸冬棗出了狀況向趙某借款3萬(wàn)元;第二次是2014年11月底,其和趙某說(shuō)去濰坊送蔬菜在高速上出車(chē)禍需要賠償對(duì)方,向趙某借12萬(wàn),后來(lái)其還了2萬(wàn)。第三次是2015年1月份,其以妻子發(fā)現(xiàn)其與趙某的關(guān)系,其岳父索要10萬(wàn)元欠款為由,向趙某借款5萬(wàn)元。第四次是2015年4月份其以物流公司向浙江金華運(yùn)送蔬菜和其叔叔有事等理由,向趙某借款18萬(wàn)元,這筆款趙某是分五次給他的,其中給了5萬(wàn)的銀行卡,其從卡中取的現(xiàn)金,通過(guò)趙某的表哥打了7萬(wàn)元。這些錢(qián)都被其提出來(lái)還透支卡和借款了。其信用卡的透支款是在網(wǎng)上一個(gè)叫中東娛樂(lè)城里面賭博用了。案發(fā)前其歸還了4.8萬(wàn)元。
    關(guān)于公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人周某詐騙數(shù)額54.5萬(wàn)元的指控,本院經(jīng)審查認(rèn)為,被告人當(dāng)庭供述其騙取被害人36萬(wàn)元,于案發(fā)前歸還4.8萬(wàn)元,被害人趙某當(dāng)庭對(duì)以上數(shù)額予以確認(rèn)。對(duì)指控的被告人周某詐騙數(shù)額本院依法變更為31.2萬(wàn)元。對(duì)被告人及其辯護(hù)人對(duì)指控?cái)?shù)額合理部分的辯解、辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。
    另查,案發(fā)后,被告人近親屬與被害人趙某達(dá)成賠償協(xié)議,已全額賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失。被害人對(duì)被告人的行為予以諒解。以上事實(shí)由賠償協(xié)議、被告人當(dāng)庭供述及被害人當(dāng)庭陳述等為證。
    本院認(rèn)為,被告人周某以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方式騙取他人財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,依法應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪的罪名及主要事實(shí)均成立,本院予以確認(rèn)。公訴機(jī)關(guān)對(duì)其詐騙數(shù)額特別巨大的指控,本院依法予以變更。被告人周某歸案后如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。其積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人諒解,酌情可從輕處罰。其辯護(hù)人以此為由所提辯護(hù)意見(jiàn),本院予以采納。關(guān)于被告人的辯護(hù)人所提“本案屬于親情犯罪,本案的發(fā)生基于被告人與被害人的特殊關(guān)系,社會(huì)危害性較小”的辯護(hù)意見(jiàn),本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案中被告人與被害人之間并非親情關(guān)系,其所稱(chēng)的特殊關(guān)系,有違社會(huì)公序良俗,并非社會(huì)危害性較小。其上述辯護(hù)意見(jiàn),本院不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第七十二條、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
    被告人周某犯詐騙罪,判處有期徒刑三年緩刑三年,并處罰金十三萬(wàn)元。
    (緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后三日內(nèi)繳納。)
    如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng)  李艷霞
    人民陪審員  張志軍
    人民陪審員  張 莉
    二〇一五年九月一日
    書(shū) 記 員  張 姍

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .