精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)煙芝刑初字第331號(hào)

    ——山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民法院(2015-9-19)



    (2015)煙芝刑初字第331號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院。
    被告人駱某,無(wú)固定職業(yè)。2014年7月18日因本案無(wú)證駕駛被行政拘留15日,8月15日被罰款一千元。2014年8月1日被刑事拘留,同年8月8日、2015年8月11日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪先后被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人高娟,山東鼎然律師事務(wù)所律師。
    山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴(2015)378號(hào)起訴書指控被告人駱某犯危險(xiǎn)駕駛罪,于2015年8月6日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院指派檢察員辛霞出庭支持公訴,被告人駱某及其辯護(hù)人高娟到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院指控:被告人駱某于2014年7月18日0時(shí)許,醉酒后無(wú)證駕駛魯F×××××號(hào)五菱面包車,在煙臺(tái)市芝罘區(qū)西大街振華國(guó)際停車場(chǎng)內(nèi)倒車過程中,與停放在停車場(chǎng)內(nèi)的魯Y×××××號(hào)轎車、魯H×××××轎車相刮,致二車損。事故后,被告人駱某駕駛車輛向前行駛至停車場(chǎng)路南。經(jīng)檢測(cè),被告人駱某血液中乙醇含量為133mg/100ml。
    在法庭審理過程中,公訴人提供了血樣提取登記表,理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書,證人任某的證言,查獲經(jīng)過,被告人駱某的供述及視頻錄像等相關(guān)的證據(jù)以證實(shí)起訴書中指控的犯罪事實(shí)。山東省煙臺(tái)市芝罘區(qū)人民檢察院認(rèn)為,被告人駱某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,提請(qǐng)本院依法懲處。
    被告人駱某供認(rèn)其醉酒后操控過涉案面包車,但辯稱沒有駕駛的主觀故意,其操控該車是想打開車內(nèi)空調(diào)睡覺,因處于倒檔上,車輛發(fā)動(dòng)后自行后移,其也不知道刮蹭了其他車輛。另辯稱,停車場(chǎng)保安告知其已報(bào)警后,其只是去買包煙又回到現(xiàn)場(chǎng)等候警察處理,有自首情節(jié)。辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、被告人駱某在車輛倒行過程中,沒有醉酒駕駛的主觀故意也未主動(dòng)操作車輛,不構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪;2、被告人駱某之后又開車前行的行為,雖屬于醉酒駕駛,但只是為了將車放回原位,其主觀惡性和社會(huì)危害性均較;3、案發(fā)后被告人駱某明知他人報(bào)警,有條件逃離的情況下仍回到現(xiàn)場(chǎng)等候處理,有投案主動(dòng)性,初期雖因溝通障礙造成誤解而否認(rèn)曾開車的事實(shí),但之后均如實(shí)供述罪行,構(gòu)成自首;4、被告人駱某認(rèn)罪悔罪,已積極賠償并取得諒解,請(qǐng)求對(duì)被告人駱某免于刑事處罰或判處緩刑。
    經(jīng)審理查明,2014年7月18日0時(shí)許,被告人駱某醉酒后無(wú)證駕駛魯F×××××號(hào)五菱面包車,在煙臺(tái)市芝罘區(qū)西大街振華國(guó)際停車場(chǎng)內(nèi)倒車過程中,分別與停放在停車場(chǎng)內(nèi)的魯Y×××××號(hào)轎車、魯H×××××號(hào)轎車相撞,致三車損,后被告人駱某又駕駛車輛向前行駛至停車場(chǎng)路南。經(jīng)檢驗(yàn)鑒定,被告人駱某血液中乙醇含量為133mg/100ml。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定,被告人駱某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格且醉酒后倒車未確保安全,負(fù)事故全部責(zé)任,其他車輛無(wú)責(zé)任。案發(fā)后,被告人駱某賠償了相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失。
    上述事實(shí),有檢察機(jī)關(guān)提交,并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明:
    1、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻證實(shí),被告人駱某進(jìn)入頭東尾西停放在停車場(chǎng)路南側(cè)的面包車駕駛室后,啟動(dòng)車輛并左轉(zhuǎn)彎快速倒車,經(jīng)過停在其正后方的一輛車后,頭南尾北停止于停車場(chǎng)路北側(cè)的車輛旁邊,之后車輛又向前行駛至原停放位置附近,后被告人駱某下車自行離開。
    2、證人任某的證言證實(shí),2014年7月18日凌晨,其在振華國(guó)際停車場(chǎng)內(nèi)值班期間看到駱某醉酒駕駛車輛造成事故,其告知駱某不要離開其馬上報(bào)警。交警來(lái)后發(fā)現(xiàn)駱某不見了,待交警勘察完現(xiàn)場(chǎng)離開后約15分鐘,其又在現(xiàn)場(chǎng)附近看到了駱某,遂再次電話告知交警,后交警到現(xiàn)場(chǎng)帶走了駱某。
    3、被告人駱某的供述證實(shí)了其于案發(fā)當(dāng)日凌晨,醉酒后在停車場(chǎng)內(nèi)駕駛過肇事面包車,并在最初接受交警詢問時(shí),否認(rèn)其曾駕駛過該車的事實(shí)。
    4、(煙)公(交)鑒(化)字(2014)213號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定意見及血樣提取表證實(shí),2014年7月18日2時(shí)許從被告人駱某處提取的血樣中檢出乙醇成分,乙醇含量為133mg/100ml。
    5、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),被告人駱某倒車過程中致被害人尹某、蔣某停放在停車場(chǎng)內(nèi)的車輛受損,被告人駱某負(fù)事故全部責(zé)任,案發(fā)后,被告人駱某與對(duì)方協(xié)商賠償了相關(guān)損失。
    6、行政處罰決定書及公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí),被告人駱某因本案無(wú)證駕駛被行政拘留15日,罰款1000元。
    7、公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過及事故報(bào)警信息單證實(shí),2014年7月18日1時(shí)許,振華國(guó)際停車場(chǎng)值班人員電話報(bào)警稱停車場(chǎng)內(nèi)一輛面包車倒車與停放的車輛發(fā)生事故,面包車駕駛員有飲酒駕車的嫌疑。交警到達(dá)后發(fā)現(xiàn)肇事車駕駛?cè)瞬辉诂F(xiàn)場(chǎng),民警勘查完現(xiàn)場(chǎng)并將肇事車拖回大隊(duì)。1時(shí)30分許停車場(chǎng)值班人員又打電話稱面包車駕駛員回到現(xiàn)場(chǎng),民警立即到現(xiàn)場(chǎng)帶駱某到醫(yī)院抽取血液后帶至大隊(duì)約束至酒醒后制作詢問筆錄,后駱某承認(rèn)其犯罪事實(shí)。
    8、身份證明及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí)了被告人駱某的身份且無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況。
    本院認(rèn)為,被告人駱某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人駱某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,罪名成立。
    關(guān)于被告人駱某及辯護(hù)人提出,在倒車過程中被告人駱某無(wú)駕車的主觀故意,不應(yīng)構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人駱某醉酒后進(jìn)入肇事車輛駕駛室,啟動(dòng)車輛及之后操控車輛的行為,明顯屬于駕駛行為,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,上述辯解及辯護(hù)意見本院不予采納。關(guān)于提出的被告人駱某具有自首情節(jié)的辯解及辯護(hù)意見,經(jīng)查,被告人駱某明知他人報(bào)警而擅自離開肇事現(xiàn)場(chǎng),后報(bào)警人發(fā)現(xiàn)其又出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)附近時(shí),再次報(bào)警后,交警又返回現(xiàn)場(chǎng)才將被告人駱某帶走;被告人駱某在偵查機(jī)關(guān)及當(dāng)庭均供認(rèn),其在最初接受交警詢問時(shí),否認(rèn)系其駕車的事實(shí),綜上能夠證實(shí),被告人駱某并不具有投案主動(dòng)性,不符合自首的構(gòu)成要件,上述辯解及辯護(hù)意見本院亦不予采納。被告人駱某醉酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車,造成事故且負(fù)事故全部責(zé)任,依法予以從重處罰。鑒于被告人駱某能夠積極賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失,依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定,判決如下:
    被告人駱某犯危險(xiǎn)駕駛罪,判處拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣三千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。原已刑事拘留8日、因本案無(wú)證駕駛行政拘留14日、罰款一千元應(yīng)予以折抵。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本五份。
    審 判 長(zhǎng) 燕    燕
    人民陪審員 徐  桂  萍
    人民陪審員 王  東  香
    二〇一五年九月十九日
    書 記 員 李慧慧(代)

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .