精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）招刑初字第238號(hào)
公訴機(jī)關(guān)招遠(yuǎn)市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人呂某甲（系被害人呂某乙之母），1937年4月11日生，漢族，住招遠(yuǎn)市。
附帶民事訴訟原告人呂某丙（系被害人呂某乙之妻），1970年11月7日生，漢族，住址同上。
附帶民事訴訟原告人暨上列二原告人的訴訟代理人郝某某（系被害人呂某乙之子），1990年10月2日生，漢族，住址同上。
被告人欒某甲，男，1989年1月30日出生，漢族，住招遠(yuǎn)市。2015年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，同年6月5日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人趙慧娜，山東鼎然律師事務(wù)所律師。
被告人欒某乙，男，1983年9月6日出生，漢族，住招遠(yuǎn)市。2015年5月20日因涉嫌犯包庇罪被取保候?qū)彙?br> 被告人李某某，男，1987年12月25日出生，漢族，住招遠(yuǎn)市。2015年5月20日因涉嫌犯包庇罪被取保候?qū)彙?br> 被告人歐某某，女，1989年11月7日出生，漢族，住招遠(yuǎn)市。2015年5月20日因涉嫌包庇罪被取保候?qū)彙?br> 附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司。住所地：煙臺(tái)市萊山區(qū)觀海路XXX號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：966233XX-X。
負(fù)責(zé)人黃海，總經(jīng)理。
訴訟代理人鮑春曉，山東揚(yáng)衡律師事務(wù)所律師。
招遠(yuǎn)市人民檢察院以招檢公訴刑訴［2015］155號(hào)起訴書指控被告人欒某甲犯交通肇事罪、被告人欒某乙、李某某、歐某某犯包庇罪，于2015年6月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人呂某甲、呂某丙、郝某某又以要求被告人欒某甲、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟。本院審查后于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了合并審理。招遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員劉艷霞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人郝文剛、被告人欒某甲及其辯護(hù)人趙慧娜、被告人欒某乙、李某某、歐某某、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司的訴訟代理人鮑春曉到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
招遠(yuǎn)市人民檢察院指控：
（一）交通肇事罪
2015年4月19日22時(shí)26分許，被告人欒某甲無證駕駛魯YGZ0XX號(hào)轎車沿黃草線由南向北行駛至招遠(yuǎn)市阜山鎮(zhèn)西觀陣莊村西處時(shí)，與前方順行的呂某乙駕駛的魯FHP1XX號(hào)二輪摩托車相撞，致呂某乙死亡。肇事后,被告人欒某甲讓被告人欒某乙替其頂罪而逃逸。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人欒某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
（二）包庇罪
2015年4月19日22時(shí)26分許，被告人欒某甲駕車肇事后,通知被告人欒某乙到事故現(xiàn)場為其頂罪，被告人欒某乙同意后多次向交警謊稱系其駕車肇事。
另在事故調(diào)查過程中，被告人欒某甲要求被告人李某某、歐某某向公安機(jī)關(guān)作證謊稱該事故系被告人欒某乙所為，被告人李某某、歐某某同意后，分別到偵查機(jī)關(guān)作系被告人欒某乙駕車肇事的假證明。
對(duì)指控的上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人欒某甲的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，被告人欒某乙、李某某、歐某某的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款之規(guī)定，均構(gòu)成包庇罪，提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人呂某甲、呂某丙、郝某某要求被告人欒某甲、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司共賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣80萬元，并向法庭提供了證據(jù)予以證實(shí)。
被告人欒某甲、欒某乙、李某某、歐某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及當(dāng)庭出示的證據(jù)均無異議，被告人欒某甲同意依法賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司辯稱，被告人欒某甲系無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，其公司不同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失。
經(jīng)審理查明：
（一）交通肇事罪
2015年4月19日22時(shí)26分許，被告人欒某甲無證駕駛魯YGZ0XX號(hào)轎車沿黃草線由南向北行駛至招遠(yuǎn)市阜山鎮(zhèn)西觀陣莊村西處時(shí)，與前方順行的呂某乙駕駛的魯FHP1XX號(hào)二輪摩托車相撞，致呂某乙當(dāng)場死亡。肇事后,被告人欒某甲為逃避處罰讓被告人欒某乙頂罪而逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人呂某乙系頸髓損傷死亡；經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人欒某甲無證駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛未確保安全、肇事后棄車逃逸，承擔(dān)事故的全部責(zé)任。給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，經(jīng)本院主持調(diào)解，附帶民事訴訟原告人與被告人欒某甲達(dá)成調(diào)解協(xié)議，附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人欒某甲的犯罪行為表示諒解。
2015年5月10日，被告人欒某甲主動(dòng)到招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)投案。
另查明，被告人欒某甲所駕駛的魯YGZ0XX號(hào)轎車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)仍在有效保險(xiǎn)期內(nèi)。
（二）包庇罪
2015年4月19日22時(shí)26分許，被告人欒某甲駕車肇事后,通知被告人欒某乙到事故現(xiàn)場為其頂罪，被告人欒某乙同意后在現(xiàn)場向交警謊稱系其駕車肇事。后又分別于案發(fā)次日及同年4月27日兩次在偵查機(jī)關(guān)謊稱系其駕車肇事。
在事故調(diào)查過程中，被告人李某某在被告人欒某甲的要求下，于2015年4月21日到偵查機(jī)關(guān)作假證明，稱該事故系被告人欒某乙駕車肇事；被告人歐某某在被告人欒某甲的要求下，于2015年4月27日到偵查機(jī)關(guān)作假證明，稱2015年4月19日下午，其將魯YGZ0XX號(hào)轎車借給了被告人欒某乙，當(dāng)日晚被告人欒某乙駕駛該車發(fā)生交通事故。
2015年5月11日，被告人欒某乙、歐某某到招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)投案，同年5月12日，被告人李某某到招遠(yuǎn)市公安局交通警察大隊(duì)投案。
上述事實(shí)，被告人欒某甲、欒某乙、李某某、歐某某在庭審過程中均未提出異議，且有證人呂某甲、王某乙、欒某丙的證言，招遠(yuǎn)市公安局接受刑事案件登記表、接警單、受理道路交通事故案件登記表、身份證明、前科查詢、信息查詢結(jié)果單、行駛證、居民死亡證明，道路交通事故傷（亡）人員及家庭情況調(diào)查表、辦案情況說明，道路交通事故認(rèn)定書、交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書，交通事故現(xiàn)場勘察筆錄、草圖及照片、視聽資料，山東交通職業(yè)學(xué)院司法鑒定所交通事故司法鑒定意見書及被告人欒某甲、欒某乙、李某某、歐某某在偵查機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人欒某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且有肇事逃逸情節(jié)，其行為構(gòu)成交通肇事罪。被告人欒某乙、李某某、歐某某明知欒某甲是犯罪的人而為其作假證明包庇，其行為均構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名均成立。被告人欒某甲、欒某乙、李某某、歐某某作案后能夠主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法均可從輕處罰。被告人欒某甲的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得被害人近親屬的諒解；四被告人均認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其均適用緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，均可對(duì)其酌予從輕處罰并適用緩刑。附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)市分公司主張被告人欒某甲系無證駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，其不應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的辯解意見，與法律規(guī)定不相符，依法不予支持。給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)由附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司公司煙臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償人民幣112000元，其余損失附帶民事訴訟原告人與被告人欒某甲已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院予以認(rèn)可。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第一、二、三款、第三十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人欒某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）
二、被告人欒某乙犯包庇罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）
三、被告人李某某犯包庇罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）
四、被告人歐某某犯包庇罪，判處拘役三個(gè)月，緩刑六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）
五、附帶民事訴訟被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失人民幣112000元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審　判　長　　郭　蓉
人民陪審員　　滕敬遠(yuǎn)
人民陪審員　　張桂生
二〇一五年九月二十日
書　記　員　　舒　瑤