(2015)招刑初字第35號
——山東省招遠市人民法院(2015-9-8)
(2015)招刑初字第35號
公訴機關(guān)招遠市人民檢察院。
被告人孫某甲(曾用名孫某乙),男,1981年12月12日出生,漢族,住招遠市,2014年3月8日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留,同年4月11日被逮捕,2015年2月16日被取保候?qū)彙?br>
辯護人包杰,山東信誼律師事務(wù)所律師。
被告人周某甲,男,1988年8月20日出生,漢族,住廣東省深圳市。2014年3月19日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留,同年4月24日被取保候?qū)彙?br>
被告人周某乙,男,1987年10月27日出生,漢族,住廣東省深圳市。2014年3月19日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留,同年4月24日被取保候?qū)彙?br>
被告人牛某某,男,1980年2月5日出生,漢族,住廣東省深圳市。2014年3月21日因涉嫌犯非法經(jīng)營罪被刑事拘留,同年4月19日被取保候?qū)彙?br>
辯護人畢濟寶,山東濱海正大律師事務(wù)所律師。
招遠市人民檢察院以招檢公訴刑訴(2014)330號起訴書,指控被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某犯非法經(jīng)營罪,于2014年12月25日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。招遠市人民檢察院指派檢察員高晶出庭支持公訴,被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某及被告人孫某甲的辯護人包杰、被告人牛某某的辯護人畢濟寶到庭參加訴訟。本案經(jīng)本院兩次延期審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
招遠市人民檢察院指控,2013年10月至2014年1月,被告人孫某甲分別從被告人周某甲、周某乙處購買SSRP主板,從被告人牛某某及雷某處購買功放模塊,組裝成短信群發(fā)器共銷售12臺,銷售價值共計人民幣115000元。被告人周某甲、周某乙、牛某某在明知孫某甲購買SSPR主板、功放模塊等部件用于組裝短信群發(fā)器的情況下,向?qū)O某甲非法出售SSPR主板、功放模塊等部件,為孫某甲提供技術(shù)、設(shè)備上的支持和幫助。
對指控的上述犯罪事實,公訴機關(guān)向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)證實。公訴機關(guān)認為被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某的行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪,提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第四項之規(guī)定判處。
被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某對起訴指控的犯罪事實及當庭出示的證據(jù)均無異議。
被告人孫某甲的辯護人的辯護意見是,被告人孫某甲主動銷毀未加工的零部件,主觀惡性;其主動揭發(fā)他人的犯罪事實,系有立功表現(xiàn);其歸案后如實供述犯罪事實,并主動繳納罰金,建議對被告人孫某甲在三年以下量刑,并判處緩刑。
被告人牛某某的辯護人的辯護意見是,被告人牛某某的主觀惡性比較。粴w案后如實供述,系初犯,請求對被告人牛某某從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2013年10月份至2014年1月份,被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)分4次花費160500元從被告人周某甲、周某乙處購買SSRP主板53塊,分3次花費19800元從被告人牛某某處購買功放模塊11塊,分8次花費71750元從雷某處購買功放模塊33塊,在其經(jīng)營的招遠市迅捷網(wǎng)絡(luò)店組裝成短信群發(fā)器12臺,經(jīng)淘寶網(wǎng)通過現(xiàn)貨、物流交易等方式銷售給榮某某5臺,任某某1臺、代某某1臺、卞某某1臺、宋某某1臺、陳某某1臺,銷售價值共計人民幣115000元。經(jīng)煙臺市無線電監(jiān)測站檢測,其銷售的短信群發(fā)設(shè)備屬假冒移動發(fā)射基站。
被告人周某甲、周某乙、牛某某在明知被告人孫某甲購買SSPR主板、功放模塊等部件用于組裝短信群發(fā)器的情況下,向?qū)O某甲非法出售SSPR主板、功放模塊等部件,為孫某甲提供技術(shù)、設(shè)備上的支持和幫助。
2014年3月8日,公安民警在招遠市將被告人孫某甲抓獲;同年3月19日,公安民警在深圳市龍華新區(qū)將被告人周某甲、周某乙抓獲;同年3月21日公安民警在深圳市龍崗區(qū)將被告人牛某某其抓獲。
上述事實,有公訴機關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、確認的下列證據(jù)予以證實:
1、證人證言:
(1)榮某某證實,2013年10月底,他通過電話聯(lián)系先后5次從被告人孫某甲處購買短信群發(fā)器5臺,價格是每臺10000-15000元,共計人民幣6萬余元。短信群發(fā)器的工作原理是利用大功率信號,覆蓋移動公司和聯(lián)通公司的手機信號,群發(fā)廣告信息。孫某甲出售的短信群發(fā)器沒有入網(wǎng)許可和無線電委員會的核準代碼。
(2)招遠市圓通公司快遞業(yè)務(wù)員劉某某證實,2013年10月起,被告人孫某甲通過他單位發(fā)貨向外發(fā)過一些灰色帶提手的金屬盒子,還配有筆記本電腦,他幫助孫某甲代收貨款,價格在1.2-1.3萬元之間。
(3)王某甲證實,2014年3月5日,為了擴展公司業(yè)務(wù),他從孫某甲處借過1臺短信群發(fā)器。
(4)周某丙證實,被告人周某乙和周某甲合伙開設(shè)深圳市晶錫源電子有限公司,主要經(jīng)營晶振、SSRP板等電子元件。他聽周某甲說SSRP主板是短信群發(fā)器里的主板。2014年春節(jié)后,他聽周某甲說過經(jīng)營SSRP板違法。
(5)成都硅科科技公司技術(shù)員周某丁、蘇某均證實,該公司老總是雷某,公司生產(chǎn)功放模塊、維修直放站。功放模塊可以用于“偽基站”、直放站。“偽基站”即短信群發(fā)器,雷某知道生產(chǎn)短信群發(fā)器是違法的。雷某系通過淘寶網(wǎng)銷售功放模塊,有時將功放模塊放在黑色機箱內(nèi)。
(6)成都硅科科技公司維修人員周某戊、保管員葉某均證實,該公司法人代表是雷某,公司生產(chǎn)通訊設(shè)備、手機信號放大器,包括功放模塊。
(7)雷某妻子李某某證實,成都硅科科技公司的法人代表是雷某,該公司主要生產(chǎn)功放模塊等產(chǎn)品,由雷某在網(wǎng)上銷售,該網(wǎng)店的名字叫“戰(zhàn)勝風雨2007”。
(8)牛某某妻子王某乙證實,牛某某是從2014年2月開始通過互聯(lián)網(wǎng)銷售功放模塊。同年3月12日,功放模塊產(chǎn)品被下架后才知道該產(chǎn)品是在短信群發(fā)器上使用的。
(9)陳某某證實,2013年底他從孫某甲處以18000元的價格購買短信群發(fā)器1臺,用于發(fā)送短信。
(10)代某某證實,2013年12月,他從孫豐磊處以13000元的價格購買短信群發(fā)器1臺,用于發(fā)送短信。
(11)任某某證實,2013年12月,他通過于某某從孫某甲處以14000元的價格購買短信群發(fā)器1臺,用于發(fā)送短信。
(12)卞某某證實,2013年10月,他從孫某甲處以15000元的價格購買短信群發(fā)器1臺,用于發(fā)送短信。
(13)宋某某證實,2013年10月份,他通過朋友卞某某從孫某甲處購買短信群發(fā)器1臺,用于發(fā)送短信。
(14)杜某證實,2014年2月,他從榮某某處購買短信群發(fā)器,后被公安機關(guān)扣押。
(15)王某丙證實,2014年1月,他從榮某某處購買短信群發(fā)器,后被公安機關(guān)扣押。
2、書證:
(1)煙臺市公安局芝罘分局接受刑事案件登記表,證實本案系煙臺市公安局芝罘分局于2014年3月1日在工作中發(fā)現(xiàn)。
(2)被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某的人口信息,證實四被告人作案時均已達完全刑事責任年齡。
(3)周某甲與孫某甲的旺旺聊天記錄,證實被告人孫某甲與被告人周某甲通過旺旺聊天交易SSRP主板。
(4)被告人牛某某的淘寶交易明細,證實被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)從牛某某處購買功放模塊。
(5)被告人周某甲的淘寶交易明細,證實被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)從被告人周某甲處購買SSRP主板。
(6)被告人孫某甲的淘寶交易明細,證實被告人孫某甲通過淘寶網(wǎng)店購買功放器和SSRP主板。
(7)到案經(jīng)過、抓獲證明,證實2014年3月8日,公安民警在招遠市將被告人孫某甲抓獲;同年3月19日,公安民警在深圳市龍華新區(qū)將被告人周某甲、周某乙抓獲;同年3月21日公安民警在深圳市龍崗區(qū)將被告人牛某某其抓獲。
(8)煙臺市公安局芝罘區(qū)分局扣押物品、文件清單、發(fā)還清單、證據(jù)保全清單、照片,證實公安民警從被告人孫某甲處扣押短信群發(fā)設(shè)備2臺,銀行卡21張、人民幣50900元、手機2部,將21張銀行卡發(fā)還給孫某甲。從卞某某、宋某某、任某某處扣押的“偽基站”已進行證據(jù)保全。
(9)前科查詢,證實被告人孫某甲、牛某某、周某甲、周某乙均無違法、犯罪前科。
(10)芝罘分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊出具的工作情況說明,證實該案的偵破情況。
(11)芝罘分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊出具的工作情況說明,證實同案人雷某未歸案。
(12)個體工商戶設(shè)立登記情況,證實招遠市豐磊通訊器材經(jīng)營部系個體工商戶。
3、鑒定意見:
(1)山東省無線電管理辦公室煙臺管理處出具的無線電發(fā)射設(shè)備檢測證明,證實涉案的無線電發(fā)射設(shè)備8套,均未取得國家無線電管理局頒發(fā)的無線電發(fā)射設(shè)備型號核準證書、型號核準代碼,屬非法無線電發(fā)射設(shè)備;且系盜用移動公司合法頻率,為假冒移動發(fā)射基站,即“偽基站”。
(2)煙臺市無線電監(jiān)測站出具的無線電設(shè)備檢測報告,證實送檢的無線電發(fā)射設(shè)備,所發(fā)射頻率在公眾移動通信范圍內(nèi),屬假冒移動發(fā)射基站。
4、共同犯罪人雷某供述,他是成都市硅科科技有限公司法人,公司主要經(jīng)營微博射頻通訊模塊研發(fā)、組裝、銷售、維修和技術(shù)服務(wù)。公司成立起便生產(chǎn)功放模塊,用途是將信號源放大。功放模塊以前主要是直放站用。2013年10月前后,有人詢問功放模塊是否可用在短信群發(fā)器上,他上網(wǎng)、找人咨詢,發(fā)現(xiàn)功放模塊可以用來制作短信群發(fā)器。后他繼續(xù)銷售功放模塊300塊左右,每塊能掙200元左右,盈利6萬元。價格一般在1800-2200元之間。大小約為長約30公分,寬約10公分,高約5公分的銀灰色鋁制外殼,有20瓦、30瓦、50瓦。該公司由他負責銷售,他在淘寶上的名字為戰(zhàn)勝風雨2007。
5、被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某對上述犯罪事實均供認不諱,并與其他證據(jù)相吻合。
本案事實清楚,證據(jù)確實充分,足以認定。
本院認為,被告人孫某甲違反國家電信及無線電管理相關(guān)規(guī)定,未取得電信設(shè)備進網(wǎng)許可和無線電發(fā)射設(shè)備型號核準的情況下,非法銷售偽基站,擾亂市場秩序,情節(jié)嚴重;被告人周某甲、周某乙、牛某某為被告人孫某甲生產(chǎn)、銷售偽基站提供幫助,其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪。公訴機關(guān)指控的罪名均成立。被告人孫某甲在共同犯罪中起組織、策劃作用,系主犯。被告人周某甲、周某乙、牛某某在共同犯罪中起次要、輔助作用,系從犯,依法應(yīng)從輕處罰。被告人孫某甲的辯護人辯稱被告人孫某甲揭發(fā)他人犯罪事實,系有立功表現(xiàn)。經(jīng)查,被告人孫某甲系共同犯罪的主犯,其歸案后如實供述共同犯罪人周某甲、周某乙、牛某某的犯罪事實,系如實供述,不屬揭發(fā)他人犯罪事實的情況,不符合法律規(guī)定關(guān)于立功的情節(jié),故其辯護意見,本院不予采納。被告人孫某甲、周某甲、周某乙、牛某某歸案后均如實供述其犯罪事實,有悔罪表現(xiàn),對其判處緩刑沒有再犯罪的危險,均可酌予從輕處罰并適用緩刑,被告人孫某甲、牛某某辯護人的相關(guān)辯護意見,符合事實和法律規(guī)定,本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條第(一)項、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條第一、二款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
一、被告人孫某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑二年零六個月,緩刑三年,并處罰金人民幣五萬元。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算;罰金已繳納。)
二、被告人周某甲犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年零六個月,并處罰金人民幣三萬元。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算;罰金已繳納。)
三、被告人周某乙犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算;罰金已繳納。)
四、被告人牛某某犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個月,并處罰金人民幣一萬元。(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算;罰金已繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本五份。
審 判 長 楊蘊健
人民陪審員 張桂生
人民陪審員 于中慶
二〇一五年九月八日
書 記 員 王曉霞
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================