(2015)川刑初字第438號
——山東省淄博市淄川區(qū)人民法院(2015-10-29)
(2015)川刑初字第438號
公訴機(jī)關(guān)淄博市淄川區(qū)人民檢察院。
被告人王某,無業(yè)。2015年7月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留,同年8月12日被逮捕。
辯護(hù)人李躍,山東全正律師事務(wù)所律師。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院以川檢公訴刑訴(2015)404號起訴書指控被告人王某犯容留他人吸毒罪,于2015年9月6日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法組成合議庭,于2015年10月28日公開開庭審理了本案。淄博市淄川區(qū)人民檢察院指派檢察員白亮出庭支持公訴。被告人王某及其辯護(hù)人李躍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
淄博市淄川區(qū)人民檢察院指控,1、被告人王某于2015年7月6日23時(shí)許,在淄博市淄川區(qū)洪山鎮(zhèn)其家中,容留呂某吸食冰毒一次。
2、被告人王某于2015年6月上旬的一天晚上,在淄博市淄川區(qū)洪山鎮(zhèn)其家中,容留呂某吸食冰毒一次。
3、被告人王某于2015年5月底的一天晚上,在淄博市淄川區(qū)洪山鎮(zhèn)其家中,容留呂某吸食冰毒一次。
2015年7月7日,經(jīng)尿液現(xiàn)場檢測(膠體金法),王某、呂某兩人的結(jié)果均呈陽性。
針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭訊問了被告人,并向本院提供了證人證言、書證、被告人供述和辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某三次為容留他人吸毒提供處所,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定,構(gòu)成容留他人吸毒罪,請求依法懲處。
被告人王某對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名、事實(shí)及提供的證據(jù)均無異議。
辯護(hù)人提出辯護(hù)意見如下:(1)被告人王某有自首情節(jié);(2)被告人王某系初犯,無前科,認(rèn)罪態(tài)度較好,請求本院對其從輕處罰。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
上述事實(shí),有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),本院予以確認(rèn):(1)證人證言。證人呂某證實(shí)被告人王某提供場所容留其吸食冰毒三次的事實(shí);(2)書證等證據(jù)。發(fā)破案說明及抓獲說明證實(shí)本案的案發(fā)系2015年7月7日,公安民警在調(diào)查走訪過程中發(fā)現(xiàn)被告人王某以及呂某有吸食冰毒的嫌疑,并當(dāng)場查扣吸食冰毒的工具一宗。經(jīng)訊問,被告人王某供述了多次提供場所容留呂某吸食毒品的事實(shí);現(xiàn)場檢測報(bào)告書證實(shí)經(jīng)現(xiàn)場檢測,被告人王某及呂某的檢測樣本結(jié)果均呈陽性;行政處罰決定書證實(shí)呂某因吸毒被行政處罰的事實(shí);戶籍證明證實(shí)被告人王某作案時(shí)已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡以及無違法犯罪記錄;(3)照片。證實(shí)被告人王某容留呂某吸食冰毒的場所情況以及吸食毒品的工具狀況;(4)被告人供述和辯解。被告人王某當(dāng)庭認(rèn)罪,并對上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某多次提供場所容留他人吸食毒品,妨害了社會管理秩序,其行為已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以采納。被告人王某在公安機(jī)關(guān)調(diào)查走訪時(shí)能夠如實(shí)供述多次容留他人吸食毒品的犯罪事實(shí),系自首,可從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見與查明事實(shí)相符,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第五十二條、第五十三條、第六十七條第一款、第六十四條、第六十一條,《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人王某犯容留他人吸毒罪,判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2016年1月6日止;罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納完畢。)
二、涉案吸毒工具由公安機(jī)關(guān)依法予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 鄭 峰
審 判 員 余寶珠
人民陪審員 孫 雷
二〇一五年十月二十九日
代理書記員 王 曉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================