(2015)張刑初字第250號
——山東省淄博市張店區(qū)人民法院(2015-9-21)
(2015)張刑初字第250號
公訴機(jī)關(guān)淄博市張店區(qū)人民檢察院。
被告人欒某,淄博安康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程部施工管理員。因涉嫌犯受賄罪于2015年4月9日被刑事拘留,同年4月16日被取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人鮑汝明、王海洋,山東圣德律師事務(wù)所律師。
淄博市張店區(qū)人民檢察院以張檢公刑訴(2015)195號起訴書指控被告人欒某犯受賄罪,于2015年月日向本院提起公訴。本院于同日立案。本院依法組成合議庭,適用普通程序公開開庭審理了本案。淄博市張店區(qū)人民檢察院指派檢察員宋寧寧出庭支持公訴,被告人欒某及其辯護(hù)人鮑汝明、王海洋到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年下半年,被告人欒某在擔(dān)任淄博安康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程部施工管理員期間,利用對工程管理上的職務(wù)便利,分兩次非法收受淄博地景園林公司項目部經(jīng)理張某甲、分兩次非法收受淄博地景園林公司施工人員季某送的好處費(fèi)2800元、1500元,為其在施工驗收等方面謀取利益。2014年春,被告人欒某在擔(dān)任淄博安康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司工程部施工管理員期間,利用對工程管理上的職務(wù)便利,非法收受曹某安排的葛某所送的10000元,為其在施工驗收等方面謀取利益。案發(fā)后,被告人欒某已退繳案款14300元。
上述事實,被告人欒某在開庭審理過程中無異議,且有證人葛某、張某甲、季某、劉某、張某乙、韓某、孫某、曹某證言、淄博市房產(chǎn)管理局情況說明及黨委會記錄、勞動合同、欒某簡歷、工程技術(shù)部工作職責(zé)、組織機(jī)構(gòu)代碼證、營業(yè)執(zhí)照、建設(shè)工程施工合同、扣押決定書及扣押清單、簽證單、相關(guān)企業(yè)資料、被告人欒某的供述等證據(jù)為證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人欒某身為國家工作人員,利用職務(wù)上的便利,非法收受他人財物,為他人謀取利益,其行為構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人欒某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn)、全部退繳贓款,可免于刑事處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第(三)項、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告人欒某犯受賄罪,免予刑事處罰。
二、追繳違法所得14300元上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省淄博市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 崔洪棟
人民陪審員 陸大華
人民陪審員 尹 銳
二〇一五年九月二十一日
書 記 員 趙 瑾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================