精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）昌刑初字第252號(hào)
公訴機(jī)關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人馬某甲。2015年6月14日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月18日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李鳳茜、李志軍，山東大本律師事務(wù)所律師。
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）239號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某甲犯交通肇事罪，于2015年8月20日向本院提起公訴。本院審查受理后，決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚�依法組成合議庭于同年9月2日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。昌邑市人民檢察院檢察員周浩、被告人馬某甲及其辯護(hù)人李鳳茜、李志軍到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月14日凌晨0時(shí)50分許，被告人馬某甲酒后駕駛魯G×××××號(hào)小型普通客車(chē)沿昌邑市某某街由西向東行駛至某某大橋東首處，因未確保通行安全與順行在前李某某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生碰撞，造成李某某死亡的交通事故。事故發(fā)生后，被告人馬某甲棄車(chē)逃逸，當(dāng)日早晨6時(shí)許，被告人馬某甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了交通肇事后逃逸的事實(shí)。昌邑市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告人馬某甲應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明，2015年6月17日，被告人馬某甲與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，由被告人馬某甲賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失43萬(wàn)元，于當(dāng)日付款40萬(wàn)元，余款3萬(wàn)元在被害人親屬提供死亡證明、火化證、戶籍證明、戶口注銷證明等向保險(xiǎn)公司索賠證明材料后付清。被害人親屬對(duì)被告人的行為予諒解，出具了諒解書(shū)，建議對(duì)被告人適用緩刑。
上述事實(shí)，被告人馬某甲在開(kāi)庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，且有物
證：肇事車(chē)輛（照片），書(shū)證常住人口基本信息、駕駛證行駛證復(fù)印件、身份證、戶口本、辦案說(shuō)明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、酒精含量呼氣測(cè)試記錄單、當(dāng)事人血樣提取登記表、尸體處理通知書(shū)、保單復(fù)印件、和解協(xié)議、諒解書(shū)，證人李某、羅某、馬某乙的證言，被告人馬某甲的供述與辯解，鑒定意見(jiàn)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、交通事故司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告及公安機(jī)關(guān)的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人馬某甲對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，其辯護(hù)人提出了被告人的行為不構(gòu)成肇事逃逸的質(zhì)證意見(jiàn)，本院審查認(rèn)為，被告人在事發(fā)后電話通知了其父親，在其父親到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后并撥打了110和120之后，又隨公安人員去了交警大隊(duì)，在此過(guò)程中，被告人并未向公安人員說(shuō)明肇事經(jīng)過(guò)，之后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，符合逃避法律追究的行為，應(yīng)認(rèn)定為肇事逃逸。
本院認(rèn)為，被告人馬某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的道路交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人系自首，并在庭審中自愿認(rèn)罪，且在公安機(jī)關(guān)已與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，賠償了被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了諒解，確有悔罪表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。辯護(hù)人提出的本案被告人由于害怕一直站在車(chē)下，主觀上及行為上都不符合符合交通肇事后逃逸的條件，其行為不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護(hù)意見(jiàn)，與案件事實(shí)和證據(jù)不相符，不予采信；辯護(hù)人提出的被告人是自首，其父親到現(xiàn)場(chǎng)后撥打發(fā)110、120，民事部分已妥善處理，得到了被害人親屬的諒解，被告人悔罪明顯，認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯，建議對(duì)其適用緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，與案件事實(shí)和證據(jù)及法律適用相符合，予以認(rèn)定。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款（一）項(xiàng)、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人馬某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省濰坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審　判　長(zhǎng)　　張維亮
審　判　員　　董恩科
人民陪審員　　丁樹(shù)濤
二〇一五年九月十七日
書(shū)　記　員　　郝曉紅