精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)坊刑初字第179號(hào)

    ——山東省濰坊市坊子區(qū)人民法院(2015-10-20)



    (2015)坊刑初字第179號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)濰坊市坊子區(qū)人民檢察院。
    被告人于某,農(nóng)民。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2014年6月27日被濰坊市公安局峽山分局取保候?qū)彛?015年6月27日被濰坊市坊子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人孫志麗,山東杜根律師事務(wù)所律師。
    被告人陳某甲,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2014年5月30日被濰坊市公安局峽山分局刑事拘留,同年6月27日被取保候?qū)彛?015年6月27日被濰坊市坊子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 被告人陳某乙,無(wú)業(yè)。因涉嫌犯尋釁滋事罪,于2014年5月30日被濰坊市公安局峽山分局刑事拘留,同年6月27日被取保候?qū)彛?015年6月27日被濰坊市坊子區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br> 濰坊市坊子區(qū)人民檢察院以坊檢公刑訴(2015)179號(hào)起訴書指控被告人于某、陳某甲、陳某乙犯尋釁滋事罪,于2015年8月11日向本院提起公訴。濰坊市坊子區(qū)人民檢察院指派檢察員王立娟、曾丹出庭支持公訴,被告人于某及其辯護(hù)人孫志麗、被告人陳某甲、陳某乙到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    經(jīng)審理查明:2014年5月29日11時(shí)許,被告人于某、陳某甲夫婦與陳某乙因不滿其父親與他人糾紛經(jīng)派出所處理的調(diào)解協(xié)議,邀約王某丙、吳某、王某丁、陳某丙、王某戊(以上五人另案處理)等人駕車至濰坊市坊子區(qū)太保莊鎮(zhèn)峽壽街西首“271教育基地”工地內(nèi),被告人于某持砍刀,被告人陳某甲、陳某乙持從工地隨手撿起的木棍隨意毆打工地工人,致被害人陳某丁、張某丁、張某戊三人受傷。經(jīng)鑒定,三名被害人傷情均構(gòu)成輕微傷。
    另查明(一)2014年6月3日,被告人于某自動(dòng)到濰坊市公安局峽山分局太保莊派出所投案,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),并于庭審中自愿認(rèn)罪。
    另查明(二)本案民事賠償部分,被告人于某、陳某甲、陳某乙與三名被害人自愿達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,被告人于某、陳某甲、陳某乙積極賠償了三名被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得了三名被害人的諒解。
    上述事實(shí),被告人于某、陳某甲、陳某乙在法庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的書證抓獲經(jīng)過(guò)、治安調(diào)解協(xié)議、收到條二份、前科證明、戶籍信息、和解協(xié)議書、諒解書;證人王某甲、張某甲、張某乙、張某丙、王某乙、王某丙、吳某、陳某丙、王某丁、王某戊的證言;被害人陳某丁、張某丁、張某己的陳述;鑒定意見(jiàn)傷情檢驗(yàn)鑒定書;辨認(rèn)筆錄二份等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人于某、陳某甲、陳某乙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,該三被告人行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人于某、陳某甲、陳某乙犯尋釁滋事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn)。被告人于某自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,可從輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí),可從輕處罰。被告人于某、陳某甲、陳某乙積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解,庭審中自愿認(rèn)罪,可酌情從輕處罰。關(guān)于被告人于某的辯護(hù)人提出的“被告人于某系初犯、偶犯、具有自首、積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失等情節(jié)”的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,與事實(shí)相符,本院予以采納。關(guān)于被告人于某的辯護(hù)人提出的“被害人有一定過(guò)錯(cuò)”的辯護(hù)意見(jiàn),經(jīng)查,與事實(shí)不符,本院不予采納。
    根據(jù)本案被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
    被告人于某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
    (緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
    被告人陳某甲犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
    (緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
    被告人陳某乙犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
    (緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。
    被告人于某、陳某甲、陳某乙回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動(dòng),做一名有益社會(huì)的公民。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過(guò)本院或直接向?yàn)H坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本。
    審 判 長(zhǎng)  初東光
    代理審判員  陳 辛
    人民陪審員  王 芳
    二〇一五年十月二十日
    書 記 員  滕 臻

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .