精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)聊東刑初字第356號

    ——山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院(2015-9-11)



    (2015)聊東刑初字第356號
    公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。
    被告人孫某甲,教師。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年9月28日被聊城市公安局東昌府分局執(zhí)行逮捕;同年12月31日被該局監(jiān)視居住。
    辯護(hù)人孫麗茹,山東舜翔(聊城)律師事務(wù)所律師。
    被告人周某,無業(yè)。2006年11月29日因犯破壞公用電信設(shè)施罪被聊城市東昌府區(qū)人民法院判處有期徒刑二年零六個月。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年7月8日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留;同年8月12日被該局執(zhí)行逮捕;2014年12月31日被該局監(jiān)視居住。
    被告人孫某乙,農(nóng)民。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年10月11日被聊城市公安局東昌府分局執(zhí)行逮捕;同年12月31日被該局監(jiān)視居住。
    被告人胥某,農(nóng)民。因涉嫌犯非法拘禁罪,于2014年7月8日被聊城市公安局東昌府分局刑事拘留;同年8月12日被該局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人李青,山東國曜(聊城)律師事務(wù)所律師。
    山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以聊東昌檢公刑訴(2015)348號起訴書指控被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某犯非法拘禁罪,于2015年8月17日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員劉學(xué)召出庭支持公訴。被告人孫某甲及其辯護(hù)人孫麗茹、被告人周某、被告人孫某乙、被告人胥某及其辯護(hù)人李青均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    經(jīng)審理查明:2014年6月20日19時30分許,被告人孫某甲為索取債務(wù),糾集被告人周某、胥某等人在聊城市東昌府區(qū)昌潤路人緣大酒店門外,將被害人趙某乙、楊某甲強(qiáng)行控制,并將二人帶至東昌府區(qū)侯營鎮(zhèn)孫集村老家宅院內(nèi)看管。后于2014年6月23日18時、6月24日13時分別將被害人楊某甲、趙某乙放回。期間,被告人周某、胥某、孫某乙等人分別對趙某乙、楊某甲進(jìn)行毆打,致二人受傷。為防止二人在夜間逃脫,并將二人捆綁。經(jīng)聊城市公安局東昌府分局刑事科學(xué)技術(shù)室鑒定,傷者趙某乙傷情屬輕傷二級、傷者楊某甲傷情屬于輕微傷。
    另查明,2014年12月29日,被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某與被害人趙某乙、楊某甲達(dá)成賠償諒解協(xié)議。被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某一次性賠償被害人趙某乙、楊某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計120000元并已過付。趙某乙、楊某甲對被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某的行為表示諒解。
    上述事實,被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某在開庭審理過程中亦無異議。且有被害人趙某乙、楊某甲的陳述,證實因欠孫某甲錢,2014年6月20日19時30分至同年6月23日晚,他們夫妻被孫某甲及孫某甲喊去的男子拘禁并毆打的事實。證人趙某甲證實,他是趙某乙的哥哥,2014年6月21日早上,趙某乙給他打電話說因為欠錢被綁架,向他借35萬元錢還債的事實。趙某丙證實,她是趙某乙的姐姐,2014年6月20日晚、6月23日晚趙某乙向她借1萬元錢的事實。楊某丙證實,他是楊某甲的弟弟,2014年6月21日,楊某甲在微信里給他發(fā)了一個賬號向他借2萬元錢的事實。楊某乙證實,女兒楊某甲結(jié)婚時他陪嫁了一輛車,掛牌用的他的名字。2014年6月22日,他被女婿趙某乙喊來聊城給這輛車辦理過戶手續(xù)的事實。胡某證實,2014年6月23日晚,孫某甲帶著趙某乙的妻子劉某(現(xiàn)在知道叫楊某甲)去她家,并在家中吃住。第二天劉某接了一個電話,聽著像是趙某乙報警的事,后來孫某甲接電話時,劉某離開她家的事實。指認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄;辨認(rèn)筆錄。鑒定意見法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,證實被害人趙某乙的傷情屬輕傷二級,楊某甲的傷情屬輕微傷。書證銀行卡客戶交易查詢、存款憑條;公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過、羈押證明;賠償諒解協(xié)議、諒解書;聊城市東昌府區(qū)人民法院(2006)聊東刑初字第221號刑事判決書;被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
    被告人孫某甲的辯護(hù)人孫麗茹辯稱:本案是索債型非法拘禁,被害人具有過錯;被告人孫某甲認(rèn)罪態(tài)度好;積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,請求法庭對孫某甲從輕處罰。
    被告人胥某的辯護(hù)人李青辯稱:被告人胥某在共同犯罪中是從犯;積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,請求法庭對胥某從輕處罰。
    本院認(rèn)為,被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某為索取債務(wù),非法拘禁他人,致一人輕傷二級、一人輕微傷,其行為已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某的犯罪事實和罪名成立。四被告人的行為侵犯了他人的身體自由權(quán),依法應(yīng)予懲處。關(guān)于被告人胥某的辯護(hù)人辯解胥某是從犯的意見。經(jīng)查,被告人胥某參與非法拘禁被害人,并對被害人實施了毆打、捆綁行為,胥某在共同犯罪中所起的并不是次要、輔助作用。故胥某的辯護(hù)人提出的該辯解意見,本院不予采納。對被告人應(yīng)根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)、對于社會的危害程度以及在共同犯罪中的作用決定刑罰。被告人孫某甲、周某、孫某乙、胥某均能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,且已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解,對其均可從輕處罰。被告人孫某甲、胥某的辯護(hù)人與之相應(yīng)的辯護(hù)意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一、三款、第二十五條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人孫某甲犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年零三個月,緩刑二年。
    (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
    二、被告人周某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年零二個月,緩刑二年。
    (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
    三、被告人孫某乙犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
    (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
    四、被告人胥某犯非法拘禁罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
    (緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省聊城市中級人民法院提起上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長  翟 娟
    人民陪審員  王清杰
    人民陪審員  黃文輝
    二〇一五年九月十一日
    書 記 員  張 坤

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .