(2015)陽刑初字第167號
——山東省陽谷縣人民法院(2015-9-21)
(2015)陽刑初字第167號
公訴機(jī)關(guān)山東省陽谷縣人民檢察院。
被告人白某甲,原任陽谷縣某村支部書記兼村委會(huì)主任,中共黨員。因涉嫌貪污罪,于2015年6月10日被陽谷縣人民檢察院決定并由陽谷縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br>
陽谷縣人民檢察院以陽檢公刑訴(2015)183號起訴書指控被告人白某甲犯貪污罪,于2015年8月31日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭進(jìn)行了審理。陽谷縣人民檢察院指派檢察員賈偉、張社靜出庭支持公訴,被告人白某甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2007年至2013年期間,被告人白某甲作為陽谷縣某村村支部書記兼村委會(huì)主任,利用其協(xié)助李臺(tái)鎮(zhèn)政府辦理低保戶工作的便利條件,冒用本村村民白某乙、王某乙的名義套取國家低保救助款共計(jì)22397元,上述款項(xiàng)被其用于個(gè)人花費(fèi)。案發(fā)后,白某甲退賠全部贓款。針對指控的事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了任職證明、戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過等書證,證人曹某、白某乙、王某乙等人證言,被告人供述與辯解等證據(jù)予以證實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人白某甲利用其協(xié)助李臺(tái)鎮(zhèn)政府辦理低保戶工作的便利條件,冒用他人名義套取國家低保救助款,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以貪污罪追究其刑事責(zé)任,應(yīng)處一年以上七年以下有期徒刑。被告人白某甲系坦白,全部退贓,依法可從輕處罰。
被告人白某甲對公訴機(jī)關(guān)上述指控?zé)o異議。
經(jīng)審理查明,被告人白某甲自2004年6月至2014年12月任某村支部書記兼村委會(huì)主任。2007年11月份聊城市人民政府下達(dá)文件將全市農(nóng)村年人均收入低于800元的貧困家庭納入低保范圍實(shí)施補(bǔ)助,月人均補(bǔ)助30元。自2007年至2013年期間,被告人白某甲利用協(xié)助李臺(tái)鎮(zhèn)政府辦理低保戶工作的便利條件,冒用本村不符合低保條件的白某乙、王某乙名義申請國家救助款,且未經(jīng)村組織評議。獲得審批后,白某乙、王某乙低保存折由白某甲持有。被告人從白某乙低保存折內(nèi)取款6次共計(jì)7360元,從王某乙低保存折內(nèi)取款8次共計(jì)15037元,上述款項(xiàng)共計(jì)22397元被其用于個(gè)人花費(fèi)。2014年經(jīng)當(dāng)?shù)厝罕娕e報(bào),陽谷縣紀(jì)委對白某甲違規(guī)問題進(jìn)行調(diào)查,并于2015年6月將案件移交至陽谷縣人民檢察院。被告人白某甲在紀(jì)委調(diào)查時(shí)退繳15000元,其中包括低?4177元,在陽谷縣人民檢察院退繳18220元。
針對該項(xiàng)事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí):
(一)書證
1、戶籍證明、任職證明,證明被告人身份情況及在某村任職情況。
2、聊城市政府文件,證明2007年聊城市農(nóng)村開始實(shí)行低保制度及操作流程。
3、白某乙、王某乙農(nóng)村低保申請書、審批表及二人補(bǔ)貼發(fā)放表,證明白某乙、王某乙低保申請審批后,獲得低保款的情況。
4、白某乙尾號8367的低保存折交易明細(xì)及個(gè)人取款憑證,證明白某乙低保存折內(nèi)取出7360元。
5、王某乙尾號8403的低保存折交易明細(xì)及個(gè)人取款憑證,證明王某乙低保存折截止2013年1月取出15037元。
6、李臺(tái)鎮(zhèn)村賬存檔說明,證明2012年以前村賬由村干部領(lǐng)走,2012年以后賬目暫存經(jīng)管辦。
7、某村賬目一本,證明村內(nèi)事務(wù)支出均下賬。
8、發(fā)破案經(jīng)過,證明該案由陽谷縣紀(jì)委移交。
9、陽谷縣紀(jì)委票據(jù)兩張、陽谷縣人民檢察院結(jié)算票據(jù)及扣押清單,證明被告人白某甲退繳全部贓款。
(二)證人證言
1、證人王某甲證言,證明辦理低保需要個(gè)人申請、村組織評議、民政所審核報(bào)批民政局核實(shí)。低保款打在陽谷縣農(nóng)商銀行存折上。白某乙、王某乙兩戶不符合辦理低保條件。
2、證人曹某證言,證明辦理低保戶實(shí)際操作主要依靠村里推薦,關(guān)門口四村沒有對低保戶進(jìn)行公示,管理比較混亂,鎮(zhèn)上也沒有進(jìn)行仔細(xì)調(diào)查。
3、證人白某丙證言,證明村里沒有組織開過辦理低保戶的會(huì)議,也沒有公示。村里的賬目由村支部書記管理。
4、證人白某乙證言,證明自己沒有申請過低保,平時(shí)外出務(wù)工,身份證等在家放著。一直到2013年才知道自己是低保戶,自己沒有領(lǐng)取過低?。
5、證人王某乙證言,證明自己沒有申請過低保,沒有辦理過低保存折,也沒有領(lǐng)取過低?,一直到2013年才知道自己是低保戶。
(三)被告人供述
被告人白某甲供述,證明2007年至2013年利用協(xié)助李臺(tái)鎮(zhèn)政府辦理低保戶工作的便利,冒用不符合低保戶條件的白某乙、王某乙名義騙取國家救助款,用于個(gè)人花費(fèi)的情況。
以上證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
經(jīng)本院審判委員會(huì)討論認(rèn)為,被告人白某甲利用其協(xié)助李臺(tái)鎮(zhèn)政府辦理低保戶工作的便利條件,冒用本村村民白某乙、王某乙的名義套取國家低保救助款共計(jì)22397元,其行為構(gòu)成貪污罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。案發(fā)后,被告人如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,依法可從輕處罰。被告人白某甲將全部贓款退繳,可酌情從輕處罰。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好,積極悔罪,并經(jīng)調(diào)查評估,對被告人判處緩刑社會(huì)影響不大,不致再危害社會(huì)。綜合考量后,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第(三)項(xiàng)、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人白某甲犯貪污罪,判處有期徒刑一年,緩刑二年。
(緩刑自判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向聊城市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 劉 偉
代理審判員 高珊珊
人民陪審員 劉洪鵬
二〇一五年九月二十一日
書 記 員 陳 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================