(2015)臨羅刑二初字第69號
——山東省臨沂市羅莊區(qū)人民法院(2015-9-17)
(2015)臨羅刑二初字第69號
公訴機關臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院。
被告人趙某,曾用名趙成果,(原蒼山縣),務農(nóng)。2014年1月10日因犯盜竊罪被山東省蘭陵縣人民法院判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣8000元。2014年9月24日因盜竊被臨沂市公安局羅莊分局處以行政拘留十日(自2014年9月24日至2014年10月4日),2014年9月29日轉為刑事拘留,同年10月31日被取保候?qū)彙?015年5月4日因涉嫌盜竊被莒縣公安局刑事拘留,同年6月9日被逮捕,F(xiàn)羈押于臨沂市看守所。
辯護人張軍,山東君正義律師事務所律師。
臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院以臨羅檢公一刑訴(2015)40號起訴書、臨羅檢公一刑追訴(2015)1號追加起訴決定書指控被告人趙某犯盜竊罪,先后于2015年3月13日、2015年8月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。臨沂市羅莊區(qū)人民檢察院指派檢察員楊碩出庭支持公訴。被告人趙某及辯護人張軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明,2014年9月23日及2015年5月4日,被告人趙某伙同他人竄至臨沂市羅莊區(qū)、山東省沂南縣、山東省莒縣等地實施盜竊,涉案價值共計2686余元。具體盜竊事實分述如下:
2014年9月23日10時許,被告人趙某明知“大鵝”(另案處理)要去盜竊,仍以一天一百五十元的租金為“大鵝”提供車輛,并駕駛魯Q×××××號白色樂馳轎車將“大鵝”及一女子(不知姓名,另案處理)送至羅莊區(qū)湯莊集市盜竊,其在車中等候。后“大鵝”及該女子在湯莊集市盜竊鄭某白色肩包一個,內(nèi)有一紅色錢包,裝有現(xiàn)金700余元及身份證、會員卡等;盜竊陳某黑色錢包一個,內(nèi)有現(xiàn)金100余元及白色酷派手機一部,后經(jīng)鑒定該酷派手機價值400元。以上共計1200余元。被告人趙某駕車載二人離開時被交警攔截,“大鵝”及該女子攜贓款下車逃跑,被告人趙某被查獲。案發(fā)后涉案肩包、錢包及手機均已發(fā)還被害人。涉案樂馳轎車已發(fā)還趙某家屬付玉梅。
2015年5月4日8時許,被告人趙某與趙玉錢(另案處理)經(jīng)預謀后,駕駛魯Q×××××號白色雪弗蘭樂馳轎車行至莒南縣湯頭鎮(zhèn)集市,趙玉錢趁王某在菜攤前挑菜之機,將其電動車車筐內(nèi)錢包盜走,內(nèi)有現(xiàn)金100元及白色聯(lián)想手機一部。后二人駕車行至莒縣夏莊鎮(zhèn)夏莊集市,趙某用腳碰電動車后轱轆讓被害人回頭,趙玉錢趁機將公某放在電動車車筐里的錢包盜走,內(nèi)有現(xiàn)金460元及黑色聯(lián)想牌手機一部。后二人駕車行至莒縣店子鎮(zhèn)店子集市,采用同樣方式將張某放在電動車車筐內(nèi)的錢包盜走,內(nèi)有現(xiàn)金140元及張某身份證一張。當日13時許,二人在店子集市被執(zhí)行反扒任務的公安干警抓獲。經(jīng)訊問,二人均對盜竊的犯罪事實供認不諱。公安機關當場扣押現(xiàn)金共計700元及手機兩部,經(jīng)鑒定,該白色聯(lián)想手機價值480元、黑色聯(lián)想手機價值306元。以上共計1486元。上述扣押財物均已退還被害人。
另查明,被告人趙某于2013年8月30日因涉嫌盜竊被刑事拘留,同年9月30日被逮捕,2014年1月10日被山東省蘭陵縣人民法院以盜竊罪判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣8000元(已繳納),同日被取保候?qū)彙?br>
上述事實,被告人趙某在開庭審理過程中無異議,且有當庭舉證并經(jīng)質(zhì)證的被告人趙某的供述,同案犯趙玉錢的供述,受案登記表及移送案件通知書,證據(jù)保全清單,照片,涉案物品價格鑒定書,行政處罰決定書,扣押清單及發(fā)還清單、收到條,被害人鄭某、陳某、張某、公某、王某的陳述,辦案說明,(2014)蒼刑初字第9號刑事判決書、釋放證明書,刑警大隊便衣隊隊員自述材料,戶籍信息及抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人趙某與他人結伙多次盜竊被害人財物,數(shù)額較大,其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權利,構成盜竊罪,應予懲處。公訴機關提交的證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人趙某如實供述罪行,構成坦白,依法從輕處罰。被告人趙某在店子集市實施盜竊并被公安機關當場抓獲后,如實供述其在莒南縣湯頭鎮(zhèn)、莒縣夏莊集市的盜竊罪行,其主動供述的罪行與公安機關已掌握的罪行屬于同種罪行,應認定為坦白,辯護人關于構成自首的辯護意見,于法無據(jù),不予采納,其他辯護意見,予以采納。被告人趙某本次故意犯罪系在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪,應當撤銷緩刑,數(shù)罪并罰。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條、第六十七條三款、第六十九條、第七十七條一款之規(guī)定,判決如下:
一、撤銷山東省蘭陵縣人民法院(2014)蒼刑初字第9號刑事判決中“被告人趙某犯盜竊罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年,并處罰金人民幣8000元”的緩刑部分,即“緩刑一年”。
二、被告人趙某犯盜竊罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣四千元,與前罪刑罰有期徒刑六個月并罰,決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣四千元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月4日起至2016年1月15日止。罰金限于判決生效后十日內(nèi)一次向本院繳納。)
三、責令被告人趙某于本判決生效后十日內(nèi)分別退賠被害人鄭某700元、退賠被害人陳某100元。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 密永梅
人民陪審員 劉艷峰
人民陪審員 孫永樂
二〇一五年九月十七日
書 記 員 陳文霞
書 記 員 紀茜茜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================