(2015)沂刑一初字第190號
——山東省沂水縣人民法院(2015-7-1)
(2015)沂刑一初字第190號
公訴機(jī)關(guān)山東省沂水縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭XX(系被害人解XX之母),漢族,住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
附帶民事訴訟原告人薛XX(系被害人解XX之妻),男,漢族,住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
附帶民事訴訟原告人解XX(系被害人之子),漢族,住龍口市。
附帶民事訴訟原告人解XX(系被害人之長女),漢族,住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
附帶民事訴訟原告人解XX(系被害人之次女),1982年3月8日出生,漢族,住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。
以上附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王新杰,山東沂蒙山律師事務(wù)所律師。
被告人王XX,男,漢族,初中文化,山東省沂水縣人,農(nóng)民,住沂水縣許家湖鎮(zhèn)。2015年1月19日被刑事拘留,同年2月2日被逮捕,F(xiàn)羈押于沂水縣看守所。
附帶民事訴訟被告人相XX,男,漢族,居民,住沂水縣沂城街道辦事處,汽修廠業(yè)主,系肇事報(bào)廢車輛出賣人。
訴訟代理人程大偉,山東成全律師事務(wù)所律師。
山東省沂水縣人民檢察院以沂檢公刑訴(2015)194號起訴書指控被告人王XX犯交通肇事罪,于2015年4月30日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人郭XX、薛XX、解XX、解XX、解XX提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,適用簡易程序公開開庭合并審理了本案。沂水縣人民檢察院指派檢察員朱文秀出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人解XX及附帶民事訴訟原告人郭XX、薛XX、解XX、解XX、解XX的訴訟代理人王新杰,附帶民事訴訟被告人相XX及訴訟代理人程大偉,被告人王XX到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2015年1月13日11時30分許,被告人王XX未取得機(jī)動車駕駛資格駕駛無號牌報(bào)廢轎車(肇事時懸掛牌為挪用號牌),沿省道335線由南向北行駛至102公里+720米(沂水縣開發(fā)區(qū)東王家莊子村)路段,采取措施不當(dāng),與由東向西斜過公路的沂水縣許家湖鎮(zhèn)后坡村解XX駕駛的電動自行車相撞,致解XX顱腦損傷經(jīng)搶救無效于2015年1月18日死亡。案發(fā)后,被告人王XX在事故現(xiàn)場自動投案。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定,被告人王XX負(fù)事故的主要責(zé)任。
提供的證據(jù)有:現(xiàn)場勘查筆錄;鑒定意見;道路交通事故認(rèn)定書;證人薛XX的證言;被告人王XX的供述等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人王XX違反道路交通安全法駕駛機(jī)動車,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為危害了公共安全,觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其在案發(fā)后自動投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定處罰。
對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí),被告人王XX在庭審中無
異議,未作辯解。
附帶民事訴訟被告人相XX的訴訟代理人意見:原告請求數(shù)額過高,此次事故中附帶民事訴訟被告人相XX不存在過錯,不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人郭XX、薛XX、解XX等人要求被告人王XX及附帶民事訴訟被告人相XX賠償因肇事行為給附帶民事原告方造成的經(jīng)濟(jì)損失:醫(yī)療費(fèi)31583.09元,誤工費(fèi)500元,護(hù)理費(fèi)500元,伙食補(bǔ)助費(fèi)150元,營養(yǎng)費(fèi)150元,交通費(fèi)300元,死亡賠償金584440元,喪葬費(fèi)23826元,處理交通事故交通、誤工費(fèi)5000元,薛交喜醫(yī)療費(fèi)6457元,誤工費(fèi)1100元,護(hù)理費(fèi)1100元,伙食補(bǔ)助費(fèi)330元,營養(yǎng)費(fèi)330元,交通費(fèi)300元,贍養(yǎng)費(fèi)14260元(85560元/6人),共計(jì)670686元。
對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求,被告人王XX辯稱:受害人在住院期間,已預(yù)付給原告現(xiàn)金16200元,其他請求按規(guī)定盡最大努力賠償原告方。
經(jīng)審理查明:
刑事部分
2015年1月13日11時30分許,被告人王XX未取得機(jī)動車駕駛資格駕駛無號牌報(bào)廢轎車(肇事時懸掛牌為挪用號牌),沿省道335線由南向北行駛至102公里+720米(沂水縣開發(fā)區(qū)東王家莊子村)路段,采取措施不當(dāng),與由東向西斜過公路的沂水縣許家湖鎮(zhèn)后坡村解XX駕駛的電動自行車相撞,致解XX顱腦損傷經(jīng)搶救無效于2015年1月18日死亡。案發(fā)后,被告人王XX在事故現(xiàn)場自動投案。經(jīng)事故原因分析認(rèn)定,被告人王XX負(fù)事故的主要責(zé)任。
(二)訴訟過程中,附帶民事訴訟眾原告人提起附帶民事訴訟,要求被告人王XX及附帶民事訴訟被告人相XX賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)670686元。另查明,受害人系城鎮(zhèn)居民。因被告人的犯罪行為給受害人造成的經(jīng)濟(jì)損失分別有:受害人解XX的醫(yī)療費(fèi)31583.09元,誤工費(fèi)387.2元(77.44元*5天),護(hù)理費(fèi)387.2元(77.44元*5天),伙食補(bǔ)助費(fèi)150元,死亡賠償金565280元,喪葬費(fèi)23826元,處理交通事故交通、誤工費(fèi)2500元,薛XX醫(yī)療費(fèi)6457元,誤工費(fèi)851.84元(77.44元*11天),護(hù)理費(fèi)851.84元(77.44元*11天),伙食補(bǔ)助費(fèi)330元,贍養(yǎng)費(fèi)14260元(85560元/6人),共計(jì)646864.17元。因被告人負(fù)該次事故的主要責(zé)任,死者駕駛電動車且負(fù)事故次要責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,被告人王XX賠償80%較為合適。
另查明,被告人王XX的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人相XX處以2500元的價格于2014年底購買,在購買時該車輛沒有手續(xù)、未年審,也未向有關(guān)部門車輛報(bào)廢許可,未按規(guī)定向國家指定的報(bào)廢車輛單位進(jìn)行報(bào)廢,是一種違法行為,視為不合格車輛,根據(jù)規(guī)定以買賣等方式轉(zhuǎn)讓已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。附帶民事被告人相XX明知其車為報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車仍然轉(zhuǎn)讓,故應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片:證實(shí)本案發(fā)生的地點(diǎn)以及肇事后的肇事車輛停放的方向及受損部位。
2、鑒定意見
(1)沂水縣公安局法醫(yī)學(xué)尸體損傷程度鑒定書:證實(shí)被害人解XX的死亡原因。
3、臨公交沂(水)認(rèn)字(2015)第108號道路交通事故認(rèn)定書:王XX未取得機(jī)動車駕駛資格駕駛未注冊登記的報(bào)廢機(jī)動車和措施不當(dāng),違反《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第八條、第十四條、第二十二條,負(fù)事故主要責(zé)任;解XX:非機(jī)動車橫過機(jī)動車道未下車推行,違反《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款,負(fù)事故次要責(zé)任。
4、被害人薛XX的陳述:2015年1月13日上午11點(diǎn)30分許,在沂水縣后坡西橋北路段,我丈夫解XX發(fā)生交通事故的事情我知道。我和我丈夫兩個人從地里出來,我丈夫騎著電動自行車由東向西上了公路,當(dāng)時公路上從南向北行駛過來一輛貨車,我們電動自行車沿著公路東邊由北向南行駛了一段路。等貨車過去后,我們從東邊向西邊斜著過公路到路西邊準(zhǔn)備回家。突然,由南向北行駛來一輛紅色的轎車與我們撞了,撞了什么地方我不知道。當(dāng)時,我過了很久才醒過來,是一個婦女把我叫起來的,別的我都不知道了。
5、證人證言
(1)證人嚴(yán)XX(系被告人的妻子)的證言:2015年1月13日快10點(diǎn)了,我丈夫王XX和我說去后坡看看打油的,然后他自己開著紅色轎車走的。在當(dāng)天上午11點(diǎn)半左右,王XX給我兒媳婦打了一個電話說他開車撞了人。
王XX有兩輛機(jī)動車,一輛是2013年7月買的白色面包車,車號是多少我不清楚,還有一輛沒有車牌的紅色轎車,在晏家鋪那邊一個修車鋪買的,至今買了不到20天,花了多少錢我不知道。他把白色面包車上的車牌安置在紅色轎車上了。這輛車別人沒開的,他買這個車就是嫌冬天冷買來開的。王XX沒有機(jī)動車駕駛證。我兒子在永豐輪胎廠半鋼成型車間上班,他也沒有駕駛證。出事那天,我兒子上早8點(diǎn)到下午4點(diǎn)的白班。
(2)證人張XX的證言:證實(shí)了王XX到張XX處準(zhǔn)備打花生油的事實(shí),與被告人供述一致。
(3)證人相XX(住沂水縣修理廠)的證言:大約三四個月前,我賣過一輛紅色的羚羊轎車,賣給王家莊的一個叫王什么的。當(dāng)廢鐵賣給他的,賣了2500元,錢已經(jīng)給了。車牌號是什么我不知道,車是沂水出租車退下來的。車是我花了1000多元買的我一個伙計(jì)的,叫什么名我不知道,沒有買賣協(xié)議。我與姓王的也沒有買賣協(xié)議。
6、綜合證據(jù)
(1)臨沂公安局122接警記錄單:2015年1月13日11時40分許,群眾謝XX電話報(bào)警稱:在兵房嶺莒沂路,一電動車與一輛轎車相撞,人傷,要求處理。
(2)辦案說明:證實(shí)被告人在事故現(xiàn)場自動投案。
(3)駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單:經(jīng)公安機(jī)關(guān)查詢,未查詢到被告人有辦理機(jī)動車駕駛證信息,魯QP235N為王XX所有的微型普通客車的號牌。
(4)死亡證明:證實(shí)被害人解XX于1955年1月16日出生,于2015年1月18日死亡,并于2015年1月26日注銷戶口。
(5)戶籍證明:證實(shí)被告人王XX于1962年7月21日出生,案發(fā)時已達(dá)負(fù)刑事責(zé)任年齡。
7、被告人王XX的供述和辯解:2015年1月13日,我駕駛一輛羚羊無牌轎車到后坡村解XX處看看準(zhǔn)備加工花生油。不到12點(diǎn)的時候,我開車從后坡村回家,當(dāng)時我的車在三檔上由南向北騎著中心線行駛,有一個男的騎著電動車載著一個女的由南向北行駛,我在距他五六十米遠(yuǎn)的時候一按喇叭,那輛電動車在中心線東邊行駛,然后向西讓路,我踩著剎車向西躲,結(jié)果躲順了,我車和電動車在中心線西邊相撞了。我車右前邊撞了電動車什么地方我想不清了。發(fā)生事故后,男的在我車前邊,女的在男的南邊,女的一會就過來抱著男的哭著。當(dāng)時,我的車在路中心線東邊中間行駛,車速多快我不知道,看不著里程表,因?yàn)槔锍瘫砗苌睢鹾凇⒖床磺。事故發(fā)生后,我叫一個人打電話報(bào)警,他先打了120又報(bào)的警。我車沒動,電動車在路上礙事,不知道誰向路邊拉了拉。
我開的是羚羊轎車是出租車退下來的,在XX汽修廠花2500元買的。我買時賣車的相說車還有兩年到報(bào)廢期,不過車沒手續(xù),沒有機(jī)動車行駛證,有沒有保險(xiǎn)我不清楚。車上掛的魯QP235W是我另一輛面包車上的。我沒有駕駛證,還沒考出證來。
以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,被告人及附帶民事訴訟原告人,附帶民事訴訟被告人等均無異議,本院予以采信。
本院認(rèn)為,被告人王XX違反道路交通安全法駕駛機(jī)動車,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為危害了公共安全,觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院應(yīng)予支持。被告人王XX在案發(fā)后自動投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定可從輕處罰。其歸案后,認(rèn)罪態(tài)度較好,對其可酌情從輕處罰。
因被告人王XX違反道路交通安全法駕駛機(jī)動車,負(fù)事故的主要責(zé)任,死者駕駛電動車且負(fù)事故次要責(zé)任,由被告人王傳高賠償80%較為合適。《侵權(quán)責(zé)任法》第五十一條規(guī)定:以買賣等方式轉(zhuǎn)讓拼裝或者已達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車,發(fā)生交通事故造成損害的,由轉(zhuǎn)讓人和受讓人承擔(dān)連帶責(zé)任。附帶民事被告人明知其車為報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車仍然轉(zhuǎn)讓,故應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。關(guān)于附帶民事訴訟眾原告人主張的過高賠償請求,本院不予支持。附帶民事訴訟被告人相XX的辯護(hù)人的辯護(hù)觀點(diǎn),因不符合有關(guān)刑事附帶民事訴訟的有關(guān)法律規(guī)定,亦不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條及最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋(2012)19號)的有關(guān)規(guī)定、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、第五十一條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定,判決如下:
一、被告人王XX犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年零六個月。
(刑期自本判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年1月19日起至2017年7月18日止。)
二、附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)646864.17元,由被告人王XX賠償80%即517491.3元,被告人已自動履行16200元,余款501291.3元于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付。
三、附帶民事訴訟被告人相XX對上述賠償數(shù)額負(fù)連帶賠償責(zé)任。
以上被告人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在收到本判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向山東省臨沂市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本十份。
審 判 長 張敬花
人民陪審員 朱文啟
人民陪審員 高法紅
二〇一五年七月一日
書 記 員 于海洪
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================