(2015)寧民初字第425號
——河南省洛寧縣人民法院(2015-9-6)
(2015)寧民初字第425號
原告:雷某某,男,洛寧縣人。
委托代理人:王志勇,河南向群律師事務(wù)所律師,一般代理。
被告:張某某,女,洛寧縣人。
委托代理人:王少平,洛寧縣法律援助中心律師,一般代理。
原告雷某某訴被告張某某離婚糾紛一案,本院于2015年5月18日立案受理。于2015年6月10日向被告張某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。同日向原告送達(dá)了舉證通知書、開庭傳票。本院依法組成合議庭,由審判員馬燕擔(dān)任審判長,助理審判員張海麗,人民陪審員王振聲參加評議,書記員燕倩倩擔(dān)任法庭記錄,于2015年7月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告雷某某及其委托代理人王志勇,被告張某某及其委托代理人王少平均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告系再婚,婚前了解不夠,沒有感情基礎(chǔ);楹鬀]有幾個月被告開始經(jīng)常外出不歸。2009年2月開始我們長期分居,夫妻關(guān)系早已名存實亡。2012年,被告起訴離婚后撤訴,2013年我起訴離婚后撤訴。如今我與被告感情早已破裂,請求法院判決我們離婚。婚前我給被告的購房押金婚后購買宅院一所,因該宅院系我一人出資,我要求該宅院及房產(chǎn)四間歸我所有。
被告辯稱:一、我同意離婚。二、原告婚前給的4萬元是彩禮而不是購房押金。三、原告所稱的宅院及房產(chǎn)在2008年底已經(jīng)退給原來的賣房人了,是我和原告一起去退的,之所以房子一直由原告居住是因為當(dāng)時退房時原告沒有搬走,房主有一萬元沒有退清。原被告雙方已經(jīng)不存在任何共同財產(chǎn),請求法院駁回原告主張房屋產(chǎn)權(quán)的訴求。
經(jīng)審理查明:2007年5月15日原被告雙方在洛寧縣民政局登記結(jié)婚,二人系再婚;楹髢扇司凵匐x多,感情一般。2008年3月10日,二人在李某某處購買房屋一處,雙方簽訂房屋買賣定金契約一份,房屋座落在回族鎮(zhèn)王西村二組,建筑面積95.9平方米,磚木結(jié)構(gòu),成交價為5萬元。后該房屋一直由原被告共同居住。自2012年二人分居后一直由原告雷某某居住。
另查明:原被告爭議房屋的產(chǎn)權(quán)登記在原房主李某某名下,2014年4月李某某去世。
基于以上事實,本院認(rèn)為:原被告雙方長期分居,且被告張某某同意離婚,夫妻感情確已破裂,無和好可能,故對原告要求與被告離婚的訴訟請求本院予以支持。原被告二人婚后確實購買過房屋一處,買房后二人在該房屋中共同居住,2012年二人分居后該房屋一直由原告雷某某居住,以上事實雙方均無異議。被告辯稱該房屋已于2008年底退給了原房主李某某,房子已在李某某生前又轉(zhuǎn)給了另一案外人,但未向法庭提交相關(guān)證據(jù)。然而原告對退房事實不予認(rèn)可,房屋產(chǎn)權(quán)仍登記在李某某名下,李某某已經(jīng)去世,該房屋現(xiàn)產(chǎn)權(quán)不明,就該房屋的問題可另案處理。同時,該房屋一直由原告居住管理,目前仍由原告雷某某居住管理為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,經(jīng)合議庭評議,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告雷某某與被告張某某離婚。
二、駁回原告雷某某的其他訴訟請求。
本判決生效前,原、被告均不得另行結(jié)婚。
本案受理費(fèi)300元,由原告雷某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于洛陽市中級人民法院。
審 判 長。 馬 燕
助理審判員 :張海麗
人民陪審員。和跽衤
二〇一五年九月六日
書 記 員。貉噘毁
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================