(2015)郟民初字第722號(hào)
——河南省郟縣人民法院(2015-9-1)
(2015)郟民初字第722號(hào)
原告李某甲,男,1953年6月20日生,漢族,農(nóng)民,住平頂山市。
委托代理人黃某某,法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某乙,男,1949年2月19日生,漢族,農(nóng)民,住平頂山市。
原告李某甲與被告李某乙追償權(quán)糾紛一案,本院于2015年5月12日受理后,依法組成合議庭于2015年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某甲的委托代理人黃某某到庭參加了訴訟,被告李某乙經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某甲訴稱,1999年春季,李某丙給郟縣長橋鎮(zhèn)確李村一組打井三眼,共1萬多元,村里支付了一部分,仍下欠打井款6408元,當(dāng)時(shí)李某甲為確李村的支部委員,李某乙為確李村副主任,李某甲與李某乙共同為李某丙書寫了一張欠條,并簽上了各自的名字。2012年李某丙將李某甲、李某乙起訴至郟縣人民法院,郟縣人民法院作出(2013)郟民初字第81號(hào)民事判決書,判令李某甲與李某乙共同償還李某丙打井工程款6408元,案件受理費(fèi)50元,由李某乙、李某甲負(fù)擔(dān)。2015年2月底,李某甲在長橋信用社的壹萬元定期存款到期,李某甲取錢時(shí),信用社的工作人員告知李某甲,此款已被郟縣法院強(qiáng)制執(zhí)行,執(zhí)行標(biāo)的為6508元,并提供給了李某甲相應(yīng)的證據(jù)材料。為此,李某甲找到李某乙,要求李某乙把李某甲代為償還款項(xiàng)的一半償還給李某甲,但是李某乙拖延不還。故李某甲訴至法院,請求:1、依法判令李某乙支付李某甲代為墊付的現(xiàn)金3254元;2、案件受理費(fèi)由李某乙承擔(dān)。
被告李某乙缺席未答辯。
經(jīng)審理查明,李某丙自家有打井機(jī)一臺(tái),對外以老席莊打井隊(duì)的名義為他人打井。1999年春季,李某丙經(jīng)人介紹給長橋鎮(zhèn)確李村打井三眼,總工程款為1萬多元。工程完工后,下余6408元工程款未支付。1999年12月29日由李某乙、李某甲二人給原告李某丙出具了欠條一份,內(nèi)容為“欠條下欠老席莊打井隊(duì)、打井款6408元陸仟肆佰另捌園正99年12月29日確李村一組李某乙李某甲”。后經(jīng)李某丙多次討要,李某乙、李某甲均以打井款應(yīng)由村委會(huì)給付為由拒絕支付。2012年12月25日,李某丙訴至本院,請求判令李某乙、李某甲給付李某丙打井款6408元。本院作出(2013)郟民初字第81號(hào)民事判決,判決“被告李某乙、李某甲于本判決生效后十五日內(nèi)共同償還原告李某丙打井工程款6408元;案件受理費(fèi)50元,由被告李某乙、李某甲負(fù)擔(dān)”。2013年11月1日,本院強(qiáng)制執(zhí)行了李某甲10000元定期存款(郟縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社長橋信用社賬戶)中的6508元。庭審中,李某甲稱6508元包括打井工程款6408元、受理費(fèi)50元及執(zhí)行費(fèi)50元。此后,李某甲向李某乙追償,要求其償還代為墊付的打井工程款3204元、受理費(fèi)25元及執(zhí)行費(fèi)25元,共計(jì)3254元,李某乙未償還,李某甲于2015年5月12日訴至本院要求李某乙償還該款。
上述事實(shí)有李某甲提供的(2013)郟民初字第81號(hào)民事判決書、(2013)郟法執(zhí)字第126號(hào)協(xié)助執(zhí)行通知書、(2013)郟法執(zhí)字第126-2號(hào)執(zhí)行裁定書、河南省農(nóng)村信用社儲(chǔ)蓄存單及本院對李某乙的詢問筆錄、庭審筆錄在卷為憑,并經(jīng)開庭質(zhì)證及本院審查,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,《中華人民共和國民法通則》第八十七條規(guī)定,債權(quán)人或者債務(wù)人一方人數(shù)為二人以上的,依照法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定,享有連帶權(quán)利的每個(gè)債權(quán)人,都有權(quán)要求債務(wù)人履行義務(wù);負(fù)有連帶義務(wù)的每個(gè)債務(wù)人,都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),履行了義務(wù)的人,有權(quán)要求其他負(fù)有連帶義務(wù)的人償付他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。本案中,李某乙、李某甲因需共同償還案外人李某丙打井工程款而負(fù)有連帶義務(wù),作為負(fù)有連帶義務(wù)的債務(wù)人,兩人中的任何一人都負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù),現(xiàn)經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,李某甲已經(jīng)對案外人李某丙全額履行了償還義務(wù),故李某甲有權(quán)要求李某乙承其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。關(guān)于承擔(dān)份額的問題,李某甲、李某乙向案外人李某丙出具的欠條上并未明確約定承擔(dān)份額,故李某乙、李某甲應(yīng)承擔(dān)同等的償還責(zé)任。故對李某甲請求李某乙償還其代為墊付的現(xiàn)金3204元、受理費(fèi)25元及執(zhí)行費(fèi)25元,共計(jì)3254元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
李某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)償還李某甲人民幣3254元。
如果未按本判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,由李某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省平頂山市中級人民法院。
審 判 長 朱彥軍
審 判 員 車順超
人民陪審員 呂付和
二〇一五年九月一日
書 記 員 楊國照
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================