精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）長(zhǎng)民初字第1288號(hào)
原告許某。
委托代理人王曉亮，河南金色世紀(jì)律師事務(wù)所律師。
被告姬某。
委托代理人張帆，河南信行律師事務(wù)所律師。
被告魏某甲。
被告韓某，女，1970年7月出生，漢族，住長(zhǎng)垣縣魏莊辦事處魏莊村，二被告委托代理人賀學(xué)文，河南信行律師事務(wù)所律師。
原告許某因與被告姬某、魏某甲、韓某被繼承人債務(wù)清償糾紛一案，本院于2015年4月7日作出受理決定，于2015年5月15日、2015年6月29日向姬某、魏某甲、韓某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。后依法組成合議庭于2015年7月23日公開開庭進(jìn)行了審理，許某的特別授權(quán)代理人王曉亮，姬某的特別授權(quán)代理人張帆，魏某甲及魏某甲、韓某的特別授權(quán)代理人賀學(xué)文到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
許某訴稱，姬某和魏旭陽(yáng)（已故）原系夫妻關(guān)系，魏旭陽(yáng)系魏某甲、韓某之子，魏旭陽(yáng)和魏某甲均經(jīng)營(yíng)起重配件生意，2014年10月20日，魏旭陽(yáng)向許某借款150000元，2015年1月31日，魏旭陽(yáng)因故身亡，姬某、魏某甲、韓某均未償還借款，許某起訴要求姬某、魏某甲、韓某共同償還借款150000元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
姬某辯稱，共同清償責(zé)任承擔(dān)應(yīng)當(dāng)以法律規(guī)定或者合同的約定為前提，本案訴爭(zhēng)借款的債務(wù)人魏旭陽(yáng)因意外事故死亡，姬某對(duì)訴爭(zhēng)債權(quán)債務(wù)的產(chǎn)生、發(fā)展毫不知情，無法對(duì)該債權(quán)的履行情況發(fā)表質(zhì)證意見，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同清償責(zé)任。
魏某甲、韓某的答辯意見同姬某的答辯意見，且魏某甲、韓某明確放棄對(duì)魏旭陽(yáng)遺產(chǎn)的繼承權(quán)，魏某甲、韓某不應(yīng)當(dāng)對(duì)魏旭陽(yáng)的借款承擔(dān)還款責(zé)任。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見并征得到庭當(dāng)事人認(rèn)同，本院歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：許某要求姬某、魏某甲、韓某償還借款150000元有無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)。
針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，許某向本院提交的證據(jù)材料有：1、借條1份，據(jù)此證明2014年11月29日魏旭陽(yáng)向許某借款150000元；2、婚姻登記證明1份，據(jù)此證明姬某與魏旭陽(yáng)原系夫妻關(guān)系，本案涉及的債務(wù)發(fā)生在姬某、魏旭陽(yáng)夫妻關(guān)系存續(xù)期間，姬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任；3、長(zhǎng)垣縣公安局魏莊派出所戶籍證明1份、戶籍注銷證明1份，據(jù)此證明姬某、魏某甲、韓某和魏旭陽(yáng)系一個(gè)家庭，姬某作為魏旭陽(yáng)的配偶，魏某甲、韓某作為魏旭陽(yáng)的共同生活家庭成員，應(yīng)當(dāng)對(duì)魏旭陽(yáng)的借款承擔(dān)共同清償責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，姬某、魏某甲、韓某對(duì)證據(jù)1不予質(zhì)證，對(duì)證據(jù)2、證據(jù)3的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為姬某、魏某甲、韓某對(duì)該債務(wù)的發(fā)生、發(fā)展不知情，即使該債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立，證據(jù)2、證據(jù)3也不能反映借條涉及的款項(xiàng)用于家庭共同生活；因許某提交的三份證據(jù)能夠相互印證，可以證明魏旭陽(yáng)在和姬某夫妻關(guān)系存續(xù)期間向許某借款150000元，且魏某甲、韓某在向姬某、魏海洋提起的訴訟中認(rèn)可系姬某在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了原來魏旭陽(yáng)生前持有的江陰凱基起重機(jī)械有限公司的股權(quán)；姬某繼承了魏旭陽(yáng)持有的江陰凱基起重機(jī)械有限公司的股權(quán)后，又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了魏海洋，實(shí)際繼承了魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，故姬某所提異議，本院不予支持。但僅憑許某提交的戶籍證明不足以證明魏旭陽(yáng)和魏某甲、韓某共同經(jīng)營(yíng)起重生意，亦不足以證明本案涉及的借款系用于和魏某甲、韓某共同經(jīng)營(yíng)的起重生意，且魏某甲、韓某明確表示放棄繼承魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，故許某提交的證據(jù)不足以證明魏某甲、韓某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，魏某甲、韓某所提異議，本院予以支持。
針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，姬某、魏某甲、韓某向本院提交的證據(jù)材料有：1、訴訟費(fèi)繳費(fèi)票據(jù)及民事起訴狀各1份，據(jù)此證明××××年××月××日、魏某甲、韓某因魏旭陽(yáng)生前所留股權(quán)糾紛一案向姬某提起民事訴訟，魏旭陽(yáng)生前所留股權(quán)應(yīng)當(dāng)按照遺產(chǎn)處理，用于清償其生前個(gè)人所負(fù)債務(wù)，姬某已經(jīng)放棄對(duì)魏旭陽(yáng)遺產(chǎn)的繼承權(quán)；2、證人魏某乙、魏某丙的書面證言各1份，魏旭陽(yáng)個(gè)人QQ留言等的整理打印稿等共5頁(yè)，據(jù)此證明魏旭陽(yáng)陷入賭博的泥潭不能自拔，魏旭陽(yáng)所借債務(wù)均未用于家庭生活，魏旭陽(yáng)和姬某結(jié)婚時(shí)間較短，期間沒有大額夫妻共同財(cái)產(chǎn)收入，姬某、魏某甲、韓某均不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案?jìng)鶆?wù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，許某對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為該糾紛系姬某、魏某甲、韓某之間的糾紛，與本案并沒有直接聯(lián)系，因在本案中，許某系要求姬某、魏某甲、韓某共同償還借款150000元，魏某甲、韓某均已明確表示放棄繼承魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，但其二人又提起訴訟，認(rèn)為姬某處理魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)侵犯了其合法權(quán)益，故魏某甲、韓某與姬某之間的糾紛和本案并無直接關(guān)聯(lián)，許某所提異議，本院予以支持；對(duì)證據(jù)2有異議，認(rèn)為證人魏某乙、魏某丙均未出庭，其證言不能作為證據(jù)使用，留言等的整理稿不能證明其內(nèi)容系魏旭陽(yáng)發(fā)布，也不能證明魏旭陽(yáng)所借的款項(xiàng)未用于家庭生活，因證據(jù)魏某乙、魏某丙均未出庭接受詢問，無法甄別其證言的真實(shí)性，留言打印稿亦不足以證明留言等內(nèi)容系魏旭陽(yáng)發(fā)布，也不足以證明魏旭陽(yáng)所借債務(wù)沒有用于家庭生活，故許某對(duì)證據(jù)2所提異議，本院予以支持。
根據(jù)上述有效證據(jù)和到庭當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：魏旭陽(yáng)（已故）系魏某甲、韓某夫婦之子，姬某和魏旭陽(yáng)原系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日辦理結(jié)婚證。2014年10月20日，魏旭陽(yáng)向許某借款150000元并出具借條，內(nèi)容為：“借條今日借許某現(xiàn)金壹拾伍萬元整，此款于2014年11月4日歸還魏旭陽(yáng)2014年10月20號(hào)”。約定的借款期限屆滿后，魏旭陽(yáng)未按照約定償還借款。2015年1月31日魏旭陽(yáng)因交通事故死亡。魏旭陽(yáng)生前曾持有江陰凱基起重機(jī)械有限公司計(jì)300萬元出資額的股權(quán)，約定的借款期限屆滿后，魏旭陽(yáng)未按照約定償還借款。2015年1月31日魏旭陽(yáng)因交通事故死亡。魏旭陽(yáng)生前曾持有江陰凱基起重機(jī)械有限公司（計(jì)300萬元出資額）的股權(quán)，魏旭陽(yáng)去世后，姬某繼承了魏旭陽(yáng)原持有的江陰凱基起重機(jī)械有限公司（計(jì)300萬元出資額）的股權(quán)，又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了魏海洋，實(shí)際繼承了魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，未用于償還魏旭陽(yáng)生前所欠債務(wù)。許某稱魏旭陽(yáng)所借款項(xiàng)系用于家庭成員共同經(jīng)營(yíng)的起重生意，且本案涉及的借款發(fā)生在魏旭陽(yáng)、姬某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，許某要求姬某、魏某甲、韓某共同償還借款150000元；姬某、魏某甲、韓某均表示放棄繼承魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，并稱魏旭陽(yáng)所借債務(wù)未用于家庭生活，均不同意償還該借款。魏某甲、韓某稱因姬某在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了魏旭陽(yáng)生前持有的江陰凱基起重機(jī)械有限公司的股權(quán)，魏某甲、韓某已對(duì)姬某提起了民事訴訟，本案應(yīng)當(dāng)中止審理，待該案處理完畢后再恢復(fù)審理，姬某也要求本案中止審理。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本次糾紛中，姬某和魏旭陽(yáng)原系夫妻關(guān)系，雙方于××××年××月××日辦理結(jié)婚登記，魏旭陽(yáng)于2015年1月31日去世。2014年10月20日，魏旭陽(yáng)，向許某借款150000元，該筆借款均發(fā)生在魏旭陽(yáng)和姬某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，魏旭陽(yáng)去世后，姬某繼承了魏旭陽(yáng)原持有的江陰凱基起重機(jī)械有限公司（計(jì)300萬元出資額）的股權(quán)，后又將該股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了魏海洋，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定姬某實(shí)際繼承了魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，故對(duì)魏旭陽(yáng)向許某所借的150000元，姬某亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。姬某稱其已經(jīng)放棄對(duì)魏旭陽(yáng)遺產(chǎn)的繼承權(quán)且魏旭陽(yáng)所借款項(xiàng)未用于家庭共同生活，姬某不應(yīng)當(dāng)償還借款的意見，本院不予支持。許某要求魏某甲、韓某與姬某共同償還借款，但僅憑許某提交的證據(jù)不足以證明魏旭陽(yáng)和魏某甲、韓某系共同經(jīng)營(yíng)起重生意，或本案涉及的借款用于魏旭陽(yáng)和魏某甲、韓某共同經(jīng)營(yíng)的起重生意，且魏某甲、韓某明確表示放棄對(duì)魏旭陽(yáng)遺產(chǎn)的繼承權(quán)，許某也未提交證據(jù)證明魏某甲、韓某實(shí)際繼承了魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，故許某要求魏某甲、韓某與姬某共同償還借款的主張，證據(jù)不足，本院不予支持。魏某甲、韓某稱姬某在魏某甲、韓某不知情的情況下，私自處分了魏旭陽(yáng)生前持有的江陰凱基起重機(jī)械有限公司的股權(quán)，魏某甲、韓某已對(duì)姬某提起了民事訴訟，本案應(yīng)當(dāng)中止審理，待該案處理完畢后再恢復(fù)審理，姬某也要求本案中止審理。因本案中，許某系要求姬某、魏某甲、韓某共同償還魏旭陽(yáng)生前借款150000元，魏某甲、韓某均已明確表示放棄繼承魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)，但其二人又提起訴訟，認(rèn)為姬某處理魏旭陽(yáng)的遺產(chǎn)侵犯了其合法權(quán)益，故魏某甲、韓某與姬某之間的糾紛和本案并無直接關(guān)聯(lián)，本案的審理亦不需要以魏某甲、韓某訴姬某、魏海洋一案的處理結(jié)果為依據(jù)，故魏某甲、韓某、姬某要求本案中止審理的意見，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：
一、姬某于本判決生效后十日內(nèi)給付許某借款150000元。
二、駁回許某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3300元，由姬某承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本一式七份，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審　判　長(zhǎng)　　趙利軍
審　判　員　　苑書昌
人民陪審員　　李永昌
二〇一五年九月二十五日
書　記　員　　趙藝博