(2015)義民初字第548號
——河南省義馬市人民法院(2015-9-28)
(2015)義民初字第548號
原告錢某某,男,1986年11月22日出生,漢族。
被告李某某,女,1990年5月13日出生,漢族。
委托代理人董志強(qiáng),河南鴻慶律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人梁照志,河南鴻慶律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告錢某某訴被告李某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2015年5月20日受理后,依法組成合議庭,于2015年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢根培及被告委托代理人梁照志到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告錢某某訴稱:2013年2月,經(jīng)別人介紹,我與被告李某某相識,之后確立戀愛關(guān)系,2013年3月訂婚,經(jīng)媒人的手我給被告3萬元,2013年4月,我與被告舉行結(jié)婚儀式,但雙方一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),被告沒有與我共同生活即外出打工至今,我找被告退還彩禮事宜,2015年4月,被告退還彩禮1萬元,剩余2萬元至今未還。因給被告送彩禮導(dǎo)致我家庭十分困難,為維護(hù)原告合法權(quán)益,現(xiàn)訴至法院,請求法院依法判令被告退還彩禮2萬元。
被告李某某辯稱:根據(jù)原告的訴狀及庭前原告提交的證據(jù),請求依法駁回原告的起訴。原被告訂婚之后,原告給被告3萬元是事實(shí),后來雙方?jīng)]有領(lǐng)取結(jié)婚證,按照農(nóng)村風(fēng)俗在一起生活了1年,在雙方發(fā)生矛盾后被告無奈去外地打工。原告家人到被告父母家里鬧,后經(jīng)過義馬市新區(qū)付村社區(qū)負(fù)責(zé)調(diào)解的副書記調(diào)解后,被告退給原告1萬元,原告當(dāng)時(shí)已經(jīng)同意這個(gè)事情徹底結(jié)束。
原告錢根培向法庭提交了如下證據(jù):2015年5月19日,張玲云出具的證明一份,證明經(jīng)張玲云手給被告彩禮3萬元。
被告李霞菲向法庭提交如下證據(jù):1、2015年8月26日,義馬市新區(qū)付村社區(qū)居委會出具的證明一份,證明原被告因?yàn)椴识Y問題,原告多次到被告家協(xié)商,后經(jīng)村委調(diào)解達(dá)成協(xié)議,被告已經(jīng)履行;2、原告父母出具的保證書一份,證明因?yàn)椴识Y的事情經(jīng)過村委領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商不再到村里鬧,這個(gè)事情已經(jīng)結(jié)束;3、義馬市新區(qū)付村社區(qū)副書記張青軍出庭證言。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告對原告方證據(jù)無異議,原告對被告證據(jù)2無異議,對被告證據(jù)1及證人證言中女方陪嫁物品部分不認(rèn)可,對上述兩份證據(jù)的其它事項(xiàng)無異議。
依據(jù)上述有效證據(jù),結(jié)合庭審調(diào)查情況,本院認(rèn)定以下事實(shí):2013年2月,原告錢根培與被告李某某經(jīng)人介紹相識,2013年3月,原被告訂婚,原告錢某某通過介紹人張某某,向被告李某某支付彩禮3萬元。2013年4月9日,原被告舉行結(jié)婚儀式,后一直未辦理結(jié)婚登記手續(xù),2013年11月份,原被告因感情不和,被告李某某外出打工至今。2015年3月,原告錢某某到被告李某某家中協(xié)商退婚事宜,雙方發(fā)生爭執(zhí),后經(jīng)被告李某某所在社區(qū),即義馬市新區(qū)付村社區(qū)居委會調(diào)解,被告李某某退還原告錢根培1萬元,原告父母錢某甲、白某某為被告出具保證書一份,保證書中顯示“我錢某甲與李某甲孩子結(jié)婚彩禮三萬元一事,經(jīng)村領(lǐng)導(dǎo)協(xié)商,退回一萬元,今后不再到村里吵鬧”。
本院認(rèn)為:男女雙方自愿結(jié)婚,應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行婚姻登記。本案雙方當(dāng)事人未進(jìn)行合法登記,只是舉行了訂婚和婚禮儀式,不屬于合法成立的婚姻。對此,雙方均有責(zé)任。彩禮是我國民間大多數(shù)地區(qū)延續(xù)已久的,男女雙方為結(jié)婚而由一方給付另一方一定數(shù)額的金錢或財(cái)物!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋(二)》第10條明確規(guī)定:“當(dāng)事人請求返還按照農(nóng)村習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的!痹诒景钢校嬉罁(jù)上述規(guī)定,有權(quán)要求被告退還彩禮?紤]到原被告舉行婚禮后,雙方實(shí)際共同生活已達(dá)七個(gè)月之久,且未能辦理結(jié)婚登記并非被告李某某之初衷,故本院結(jié)合案件實(shí)際及當(dāng)事人具體情況,可以酌情予以判決支持。但是,被告李某某在原告錢某某提起訴訟前,經(jīng)義馬市新區(qū)付村社區(qū)居委會調(diào)解,已經(jīng)退還原告1萬元,并且被告李某某所陪嫁的被褥及其它日用品經(jīng)調(diào)解后歸原告所有,且原告父母當(dāng)時(shí)是在同意付村社區(qū)居委會的的調(diào)解方案后,才為被告出具了保證書,本院認(rèn)為義馬新區(qū)付村社區(qū)居委會的調(diào)解方案并無不當(dāng),原告以已經(jīng)調(diào)解履行完畢的婚約財(cái)產(chǎn)糾紛,要求被告返還彩禮2萬元,證據(jù)不足,本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告錢某某的訴訟請求。
案件受理費(fèi)300元,由原告錢某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或三門峽市中級人民法院遞交上訴狀(向本院遞交上訴狀的,應(yīng)同時(shí)附上訴費(fèi)預(yù)收票據(jù)),并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于三門峽市中級人民法院。
審 判 長 劉迎賓
人民陪審員 袁 暉
人民陪審員 李利紅
二〇一五年九月二十八日
書 記 員 張 翼
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================