精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)襄民初字第1022號

    ——河南省襄城縣人民法院(2015-9-16)



    (2015)襄民初字第1022號
    原告:王某菊,女,1969年11月19日生,漢族。
    被告:趙某興,男,1964年6月4日生,漢族。
    原告王某菊與被告趙某興身體權(quán)糾紛一案,本院于2015年5月15日立案受理后,依法組成合議庭,于是2015年7月24日公開開庭進行了審理。原告王某菊、被告趙某興均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告王某菊訴稱:被告欠原告1000元債務(wù)。2013年12月27日,原告找被告要賬,在丁營鄉(xiāng)柏寧崗平價超市門口,被告將原告毆打致傷。原告受傷后在襄城縣人民醫(yī)院住院治療11天,共花醫(yī)療費2287.19元。原告的傷經(jīng)鑒定為輕微傷,為此原告花鑒定費230元。鑒定后,被告被處以拘留七日,罰款二百元。原告出院后,經(jīng)派出所多次調(diào)解,被告拒不賠償。原告為維護自身合法權(quán)益,訴至法院,要求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費2287.19元,誤工費737元,護理費875.16元,住院伙食補助費330元,營養(yǎng)費110元,交通費200元,鑒定費230元,共計4769.35元,訴訟費由被告承擔。
    被告趙某興辯稱:被告沒有借原告的錢,2013年12月27日找被告要賬是假話,被告沒有毆打原告。當時是原告拿著磚頭罵被告及其女兒,有監(jiān)控為證。原告受傷被告不知道,與被告沒有關(guān)系。所以被告不應(yīng)該賠償原告醫(yī)療費。
    根據(jù)原被告的訴辯意見,本院確定本案爭執(zhí)焦點為:原告的傷與被告是否有直接因果關(guān)系。原告的各項訴訟請求是否符合法律標準,被告因否對原告進行賠償。
    原告向本院提供的證據(jù)有:
    1、身份證復(fù)印件一份(復(fù)印件)。證明原告身份情況。
    2、行政處罰決定書一份(復(fù)印件)、襄城縣人民醫(yī)院診斷證明(復(fù)印件)、出院證、住院收費票據(jù)。證明被告欠原告錢,毆打原告。
    3、當庭提交法醫(yī)鑒定書一份(復(fù)印件)。證明原告受傷。
    本院依被告申請調(diào)取的材料:
    1、穆某卿、馮某輝、楊某霞、屈某勝在襄城縣公安局丁營派出所詢問筆錄各一份。
    2、法醫(yī)鑒定書一份。
    3、原告住院病歷一份。
    被告對原告提交證據(jù),發(fā)表如下質(zhì)證意見:不認可醫(yī)院出具的材料,對鑒定書不認可與被告在派出所見的不一樣。對行政處罰決定書不認可,派出所拘留被告時被告沒有簽名,被告撕掉了處罰決定書。被告只被拘留了7天,沒有罰款。
    原告對本院依被告申請調(diào)取的證據(jù)均無意見。
    被告對本院調(diào)取的證據(jù)意見如下:對詢問筆錄無異議,但派出所出的是證人證言,不是詢問筆錄。對病歷無異議,鑒定書沒見過。
    經(jīng)審理查明:原、被告系同村居民。2013年12月27日,被告趙某興在丁營鄉(xiāng)柏寧崗平價超市購物,原告以被告欠其有債務(wù)為由,先與被告發(fā)生口角爭執(zhí),爾后雙方在超市門口罵架、撕拽,原告倒地后被告按著不讓原告起來,被告電話報警。原告當日住進襄城縣人民醫(yī)院進行治療,2014年1月6日出院,共住院10天,花醫(yī)療費2287.19元,原告的傷經(jīng)襄城縣公安局法醫(yī)鑒定為輕微傷,鑒定花費230元。2014年3月5日,襄城縣公安局對該案件作出襄公(丁營)行罰決字(2014)0060號行政處罰決定書,被告對該行政處罰決定書未提起復(fù)議。2015年5月15日,原告訴至本院,要求被告賠償原告醫(yī)療費2287.19元,誤工費737元,護理費875.16元,住院伙食補助費330元,營養(yǎng)費110元,交通費200元,鑒定費230元,共計4769.35元,訴訟費由被告承擔。
    本院認為:被告在購物時,原告以被告欠其債務(wù)為由與被告發(fā)生矛盾,導(dǎo)致原、被告雙方發(fā)生撕拽,原告受傷住院治療,被鑒定為輕微傷,被告被行政處罰拘留七日,被告對襄城縣公安局作出的行政處罰決定書未提出復(fù)議,也未提供證據(jù)予以推翻,對該公文書證本院予以認定。被告辯稱未毆打原告不應(yīng)賠償,但被告未提交相應(yīng)的證據(jù)予以證實,故對被告該辯稱,本院不予采信。本院認為該事件原、被告均有過錯,原告先言語激怒被告后雙方發(fā)生撕拽,結(jié)合事情發(fā)生的起因及各方因素,本院依法認定原告承擔60%的責任,被告承擔40%的責任。被告賠償?shù)木唧w項目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費2287.19元×40%=914.88元;2、誤工費,原告住院10天,按參照2015年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標準計算,共計278.38元,(25402元/年÷365天/年×10天×40%=278.38元);3、護理費,參照2015年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)標準,計312.02元(28472元/年÷365天/年×10天×40%=312.02元);4、住院伙食補助費10天×30元/天×40%﹦120元;5、鑒定費230元×40%﹦92元;6、交通費酌定為50元;7、營養(yǎng)費10天×10元/天×40%﹦40元,共計1807.28元。被告在庭審后再次要求調(diào)取證據(jù),因已超過舉證期,故本院不予準許。為保護當事人合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定,判決如下:
    一、被告趙某興于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告王某菊各項損失共計1807.28元。
    二、駁回原告王某菊的其他訴訟請求。
    如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費50元,由原告王某菊負擔30元,被告趙某興負擔20元。
    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省許昌市中級人民法院。
    期滿不上訴,則本判決發(fā)生法律效力,雙方當事人必須自覺履行。否則,本院將根據(jù)對方當事人的申請予以強制執(zhí)行。當事人應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定,在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行,逾期不申請,本院將視為放棄權(quán)利。
    審 判 長  安靜珂
    審 判 員  任雙軍
    人民陪審員  馬 華
    二〇一五年九月十六日
    書 記 員  尹路明


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .