(2015)夏民初字第00984號
——河南省夏邑縣人民法院(2015-8-26)
(2015)夏民初字第00984號
原告王某某,女,1986年9月20日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人李福貞,夏邑縣司法局孔莊法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告羅羅某某,男,1979年1月10日出生,漢族,農(nóng)民。
原告王某某訴被告羅羅某某離婚糾紛一案,本院于2015年3月17日立案受理后,依法組成合議庭,于2015年7月3日公開開庭進行了審理,原告王某某及委托代理人李福貞到庭參加了訴訟,被告羅羅某某經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告于2003年12月24日同居生活,后補辦結(jié)婚登記手續(xù),婚后生育兩個孩子。2010年以來,夫妻關(guān)系惡化,在婚姻存續(xù)期間,被告持刀砍傷原告的弟弟,被判刑兩年,致使夫妻感情徹底破裂。2014年3月25日,原告向夏邑縣人民法院提起訴訟,要求與被告離婚,法院受理后,以夫妻感情尚未破裂為由,判決不準原、被告離婚。判決生效后,原、被告夫妻感情并未得到好轉(zhuǎn),仍過著分居的日子,原告再次訴至法院。要求與被告離婚,原告撫養(yǎng)長子羅光輝,原告在被告家中的個人財產(chǎn)歸原告所有,共同財產(chǎn)合理分割,訴訟費由被告承擔。
被告羅羅某某未答辯。
原告為支持其主張向本院提交證據(jù)材料有:
(2014)夏民初字第898號民事判決書。用以證明原、被告夫妻感情確已破裂,原告第二次起訴與被告離婚,另證明原、被告子女的基本情況。
被告羅羅某某未質(zhì)證。
被告羅羅某某未向本院提交證據(jù)。
庭審結(jié)束后,本院征求原、被告長子羅某甲的意見,羅某甲表示,如果原、被告離婚,其原意跟隨被告生活。
經(jīng)本院審查確認,被告羅羅某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟,視為其對原告提出的證據(jù)及其事實進行質(zhì)證及其辯論權(quán)利的放棄。原告提交的判決書系已經(jīng)生效的法律文書,形式合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,本院依法予以采信。
本院依據(jù)當事人陳述及有效證據(jù)確認以下案件事實:
原告王某某與被告羅羅某某于2003農(nóng)歷年12月24日舉行結(jié)婚儀式后共同生活,于2004年1月10日補辦了結(jié)婚證;楹笊齼蓚子女,長子羅某甲,2004年9月15日出生,次子羅某乙,2008年2月3日出生,現(xiàn)跟隨被告父親生活。庭審結(jié)束后,羅某甲表示,如果原、被告離婚,其原意跟隨被告生活。原告于2014年3月25日向本院起訴要求與被告離婚,本院依法作出(2014)夏民初字第898號民事判決書,判決不準原、被告離婚。后兩人一直分居至今,F(xiàn)原告又以雙方感情破裂為由,起訴與被告離婚。
本院認為,原告王某某和被告羅羅某某登記結(jié)婚,二人系合法的夫妻關(guān)系。原告王某某第一次起訴與被告離婚,法院判決不準原、被告離婚,F(xiàn)原、被告仍未處理好雙方的關(guān)系,原告再次起訴與被告離婚,應(yīng)認定原、被告夫妻感情已徹底破裂,準予離婚。關(guān)于子女撫養(yǎng)問題,原、被告長子羅某甲、次子羅某乙均跟隨被告父親生活,為了不改變孩子的生活習慣,且原告同意兩子女由被告撫養(yǎng),羅光輝、羅某乙應(yīng)跟隨被告生活為宜。關(guān)于子女的撫養(yǎng)費問題,因原告無固定收入,故原告應(yīng)每年支付長子羅光輝、次子羅某乙每人的撫養(yǎng)費按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入9416.1元的標準計算每年為9416.1元×25%=2354元,兩個人每年共計4708元,直至羅光輝、羅某乙年滿18周歲止。原告自愿放棄個人財產(chǎn)及共同財產(chǎn),符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條,《最高院關(guān)于人民法院審理案件處理子女問題的若干具體意見》第4條、第5條、第7條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
準予原告王某某與被告羅羅某某離婚;
二、原、被告婚生長子羅某甲(2004年9月15日出生)、次子羅某乙(2008年2月3日出生)由被告羅羅某某撫養(yǎng),原告王某某每年支付長子、次子撫養(yǎng)費4708元,2015年度的撫養(yǎng)費4708元于本判決生效后十日內(nèi)付清,以后的撫養(yǎng)費于每年的12月30日前付清,直至長子羅某甲年滿18周歲止,從長子羅某甲年滿18周歲之后原告王某某每年支付次子羅某乙撫養(yǎng)費2354元,直至羅某乙年滿18周歲止;
三、駁回原告王琳琳對被告羅羅某某的其他訴訟請求。
如果未按本院確定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元,由原告王某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。
審 判 長 楊雷功
審 判 員 郭希海
人民陪審員 魏建英
二〇一五年八月二十六日
書 記 員 劉 寧
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================