(2015)光民初字第00454號
——河南省光山縣人民法院(2015-8-7)
(2015)光民初字第00454號
原告李某某,女,漢族,1986年12月20日生。
委托代理人易海燕,河南紫弦律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳佩璇,河南紫弦律師事務(wù)所律師(實習(xí))。
被告張某某,男,漢族,1981年6月8日生。
委托代理人余全友,河南人天律師事務(wù)所律師。
原告李某某訴被告張某某離婚糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、委托代理人易海燕、吳佩璇及被告張某某、委托代理人余全友到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱:2007年7月份原、被告在北京打工經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系,2007年農(nóng)歷臘月21日在光山縣仙居鄉(xiāng)何店村曾東組被告的老家舉行婚禮。2008年生育女兒曾某某,2010年1月17日生育兒子曾某甲,2010年11月原、被告用雙方在北京經(jīng)營廢品收購生意的積蓄145000元在光山縣九龍東路凱旋花園訂購了8B號樓北單元6層北戶一套面積127平方米的住房。2011年9月26日原、被告雙方在光山縣民政部門補辦結(jié)婚登記。2013年2月26日,被告父母、女兒曾某某經(jīng)過孫鐵鋪鎮(zhèn)時與信運集團(tuán)潢川客運公司的大貨車發(fā)生車禍,三人全部死亡,事故發(fā)生后,信運集團(tuán)賠償被告父母及其女兒曾某某死亡賠償金等共計246萬元。其中曾某某的死亡賠償金729380元,喪葬費28030.5元,精神損害賠償金80000元,處理喪葬事宜誤工費3736元,合計841146.5元。喪事過后,原、被告關(guān)系沒能改善,所有賠償款均由被告和其妹妹曾婷婷領(lǐng)取和掌控。被告將在北京的遺留貨物和車輛變賣,變賣款10萬元由被告從北京帶回并獨自掌控。2013年4月被告瞞著原告伙同其妹妹曾婷婷花190萬元購買了九龍中路信陽市正盈大置業(yè)有限公司開發(fā)的商品房門面128.6平方米,買受人寫的是被告及其妹妹曾婷婷的名字,完全忽視原告的感受,被告隱藏和轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的行為,嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。此后,被告更是不把原告當(dāng)妻子看待,讓原告帶著兒子滾。2013年10月被告毆打原告,引起公安兩次出警,原告只好回娘家居住,被告多次辱罵原告及原告父母,內(nèi)容不堪入耳,動輒威脅原告父母。迫于無奈,原告于2014年3月向光山縣人民法院起訴離婚,光山縣人民法院作出(2014)光民初字第00381號民事判決書判決不準(zhǔn)離婚,雖貴院在此判決中希望被告方能珍惜一次改善夫妻關(guān)系的機會,但半年多來,被告毫無悔改的誠意,原、被告雙方關(guān)系惡化,夫妻感情確已破裂無法彌補,為此,對已經(jīng)名存實亡的婚姻關(guān)系,原告再次依法提起訴訟。請求法庭判令:1、原、被告離婚;2、婚生男孩曾某甲隨原告生活,撫養(yǎng)費被告負(fù)擔(dān)一半;3、要求分得因女兒曾某某死亡的賠償款406558元;4、其他共同財產(chǎn)依法分割。原告向法庭提交的證據(jù)材料如下:1、電話錄音材料;2、接處警登記表復(fù)印件兩份;3、被告用水果刀扎破的婚紗照以及被告威脅原告的短信截屏照片;4、凱旋花園住房的認(rèn)購合同、儲藏間的購買協(xié)議及相關(guān)手續(xù)、收據(jù);5、九龍中路門面房購買合同及收據(jù);6、被告及其妹妹銀行存取款記錄;7、道路交通事故損害賠償調(diào)解書;8、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書;9、(2014)光民初字第00381號判決書。
被告張某某辯稱:原告起訴的部分事實完全不能成立。我與原告2007年7月經(jīng)人介紹認(rèn)識,并建立婚約關(guān)系。彼此在充分了解的基礎(chǔ)上于同年12月21日按照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式,婚后夫妻感情較深,2011年9月,經(jīng)與原告充分協(xié)商在縣民政局補辦了結(jié)婚登記手續(xù),在此之前,生育了一女一兒,夫妻感情沒有出現(xiàn)任何裂痕。2013年2月26日父親開車發(fā)生車禍,父母及我女兒傷亡,在這種萬分悲痛的情景下,不僅沒有影響我們夫妻感情,而且更加深了我們的夫妻感情。肇事方賠償女兒曾祥玉的死亡賠償金84萬余元除開支外的大部分我都給付了李某某,而今她又訴求要此筆賠償款于理不通。紫水派出所兩次出警與我沒有任何關(guān)系,都是李某某的過錯,李某某對此十分清楚,事實上全部責(zé)任是李某某造成的。關(guān)于購買房產(chǎn)的真實情況是:2010年11月18日我與光山縣畜牧局凱旋花園項目部簽訂的綜合樓合同,此房是我的父母出資的,我只僅僅在合同上簽了我的名字,我沒有固定工作和固定的經(jīng)濟(jì)來源,無經(jīng)濟(jì)能力購買此房產(chǎn)。2013年4月11日,我和妹妹曾婷婷交款190萬元購買信陽市正盈大置業(yè)有限公司門面房(商鋪)128.60平方米,此款全部是用我父母的死亡賠償金購買的,與李某某沒有任何關(guān)系。2014年8月光山縣人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,原告以探視兒子為名,請來打手五、六人,企圖強行搶走孩子,并打傷我親屬3人。綜上所述,我與李某某婚前基礎(chǔ)好,婚后感情深,我從沒有對其有任何的非理非法行為,原告第二次起訴離婚不等于感情徹底破裂,為此,我不同意與李某某離婚,請法庭依法駁回原告的訴訟請求。被告向法庭提交的證據(jù)材料如下:1、光山縣畜牧局凱旋花園項目部證明一份;2、曾憲榮、曾憲英、陳明安、曾婷婷的證明材料各一份;3、凱旋花園的購房合同一份;4、信陽市正盈大置業(yè)有限公司購房合同一份;5、余永軍、曾婷婷、屈萍三人的證明一份;6、光山縣小螺號幼兒園證明材料兩份;7、原告在網(wǎng)上與男性青年聊天的照片14張;8、原告拉走部分家具用品的證明材料一份;9、報警記錄一份;10、被告親屬被原告請人毆打后的控訴材料;11、光山縣人民醫(yī)院對曾某甲身體檢驗報告單三份;12、曾某甲治病開支票據(jù)14張;13、曾某甲2013年以來部分開支明細(xì)約3萬元;14、被告兩次(2014年6月2日、2015年3月21日)在駐馬店精神病院診斷證明兩份;15、駐馬店精神病院收費票據(jù)兩張;16、被告相關(guān)情況說明一份。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及訴辯意見,對本案的事實確認(rèn)如下:2007年7月份原、被告在北京打工經(jīng)人介紹相識并確立戀愛關(guān)系,2007年農(nóng)歷12月21日在被告的老家舉行婚禮,2011年9月26日在民政部門補辦結(jié)婚登記手續(xù)。2008年農(nóng)歷6月22日生女孩曾某某,2010年農(nóng)歷1月17日生男孩曾某甲。婚后初期,原、被告感情尚可,雙方到北京經(jīng)營廢品收購生意,后由于雙方性格差異,原、被告便經(jīng)常為生活瑣事發(fā)生吵罵;2013年2月26日,被告的父母、女兒曾某某乘車經(jīng)過光山縣孫鐵鋪鎮(zhèn)時與信運集團(tuán)潢川客運公司的大客車發(fā)生車禍,三人全部死亡。事故發(fā)生后,信運集團(tuán)賠償被告父母及女兒曾某某的死亡賠償金等共計246萬元,其中曾某某的死亡賠償金729380元,喪葬費28030.5元,精神損害撫慰金80000元,處理喪葬事宜誤工費3736元,合計841146.5元。此款由被告一方領(lǐng)取并掌控。2013年4月被告及其妹妹曾婷婷用其父母死亡賠償款等花費190萬元購買了光山縣九龍中路信陽市正盈大置業(yè)有限公司開發(fā)的128.6平方米商品房門面一套。原告知悉后,與被告論理,被告置之不理,致原被告關(guān)系進(jìn)一步惡化;2013年10月原、被告之間因孩子問題再次發(fā)生吵打,紫水派出所兩次出警,原告回娘家居住至今。2014年3月原告向本院起訴要求離婚,同年8月7日被本院判決不準(zhǔn)予離婚,期間雙方無往來。
另查明,2010年11月被告張某某以自己名義在光山縣九龍東路凱旋花園購買價值14.5萬元8B樓北單元6層北戶住房一套和價值2.5萬元儲藏間一間。并繳納其他配套費用8180元,2013年6、7月份原、被告花費10萬余元對住房進(jìn)行了裝修。該房與被告購買的位于九龍中路商品門面房皆未辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記。以上事實有已生效的本院(2014)光民初字第00381號民事判決書確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告經(jīng)人介紹相識,先按農(nóng)村風(fēng)俗舉辦婚禮后補辦結(jié)婚登記手續(xù),雙方屬合法夫妻關(guān)系。先后育有二個子女,說明二人感情較為穩(wěn)固。在外務(wù)工期間,雙方由于性格各異及受都市生活影響,開始為生活瑣事發(fā)生爭吵,后因家庭遭遇重大變故,雙方?jīng)]能很好地處理家庭矛盾,經(jīng)常吵打引起公安部門出警,導(dǎo)致雙方分居。后原告于2014年3月向光山縣人民法院起訴離婚,本院以改善關(guān)系、共建和諧家庭判令不準(zhǔn)雙方離婚,給雙方修補和好機會,而后雙方關(guān)系未見改善,反而惡化,原告再次提起訴訟要求離婚,可以認(rèn)定夫妻感情確已破裂,故對原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院依法予以支持。關(guān)于婚生男孩曾某甲撫養(yǎng)問題,鑒于原、被告分居后孩子曾某甲一直隨被告方生活,目前曾某甲的生活成長環(huán)境穩(wěn)定,若改變其已熟悉和適應(yīng)的環(huán)境,可能對其生活及成長不利,考慮被告家庭發(fā)生重大變故,曾某甲由被告撫養(yǎng)為宜。原告依法應(yīng)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費至孩子十八周歲止,目前原告無固定經(jīng)濟(jì)收入,酌定原告負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費91250元(7300元/年×12.5年。其常住地在城鎮(zhèn),參照2015年公布的河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24391.45元/年×30%≈7300元/年),原告在有固定收入后對撫養(yǎng)費問題雙方可另行協(xié)商解決,被告在撫養(yǎng)期間原告對孩子有探望權(quán)。關(guān)于原告請求分割其夫妻共同財產(chǎn)問題,根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定,在婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方依法繼承的財產(chǎn),應(yīng)視為夫妻共同財產(chǎn),本案中被告父母死亡賠償金是被告依法可以繼承的財產(chǎn),目前在繼承人之間未實際分割,故對此項訴請在本案中不予調(diào)整,待當(dāng)事人在繼承人之間實際分割遺產(chǎn)后可另行主張權(quán)利;婚生女孩曾某某死亡賠償款除去喪葬費等還有813116元,依法應(yīng)予分割,原告應(yīng)分得補償款406558元;九龍東路凱旋花園住房以被告名義出資14.5萬元購買于2010年11月18日,期間雙方已同居生活,并育有子女,被告提出此處房產(chǎn)是其父母生前出資購買的,因未提供直接證據(jù),屬證據(jù)不足,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財產(chǎn),因被告拒絕對現(xiàn)有房屋價值評估,原告同意按實際投資的價款認(rèn)定即278180元(購房款14.5萬元+儲藏間2.5萬元+房屋裝修款10萬元+其他配套費用0.818萬元),本院予以認(rèn)可。至于被告提出原告拿走家庭財產(chǎn)(列有清單)和向原告給付了30萬元等問題,原告當(dāng)庭否認(rèn),被告未能提供充足證據(jù)證明,本院不予確認(rèn)。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、第三十七條、第三十八條、第三十九條之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)許原告李某某與被告張某某離婚;
二﹑孩子曾某甲由被告張某某撫養(yǎng),原告李某某支付撫養(yǎng)費共計91250元;
三﹑原告李某某享有對孩子曾某甲的探望權(quán),被告有協(xié)助義務(wù),探望時間、方式由雙方協(xié)商確定;
四、九龍東路凱旋花園8B號樓北單元6層北戶住房及儲藏間歸被告張某某所有;
五、被告張某某支付原告李某某共同財產(chǎn)份額545648元(女兒死亡賠償款406558元+九龍東路凱旋花園住房共有份額139090元)
上述二、五項沖減,被告張某某支付原告李某某款454398元,于本判決書生效后十日內(nèi)付齊。
案件受理費1300元,由原、被告各承擔(dān)一半。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省信陽市中級人民法院。
本判決生效前,雙方當(dāng)事人不得另行結(jié)婚。
審判長 張 健
審判員 柳玉慧
審判員 董德才
二〇一五年八月七日
書記員 方華杰
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================