精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）登民一初字第1721號(hào)

原告孫某某，男，漢族，1971年7月4日出生。

委托代理人李彥章，河南嵩峰律師事務(wù)所律師。

原告朱某某，女，漢族，1971年7月1日出生，系孫某某之妻。

委托代理人李彥章，河南嵩峰律師事務(wù)所律師。

被告王某某，女，漢族，1982年11月27日出生。

委托代理人張占朝，登封市法律援助中心指派律師。

委托代理人王召敏，登封市法律援助中心指派律師。

原告孫某某、朱某某訴被告王某某撫養(yǎng)費(fèi)糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員楊軍獻(xiàn)獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告朱某某及原告孫某某、朱某某的共同委托代理人李彥章，被告王某某及其委托代理人張占朝、王召敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

二原告訴稱，2004年1月原告朱某某弟弟朱某丙和被告王某某同居生活，2006年3月23日生育雙胞胎女兒，取名朱某甲和朱某乙，2007年10月被告和朱某丙產(chǎn)生矛盾住在娘家，孩子無(wú)從照看，朱某丙把兩個(gè)女兒寄養(yǎng)到原告家，2009年1月20日被告把大女兒朱某甲帶走，小女兒朱某乙一直由二原告撫養(yǎng)。2007年10月份起，二原告將被告的兩女兒含辛茹苦撫養(yǎng)長(zhǎng)大，在小孩身上耗費(fèi)了所有精力，期間小孩生病住院、日常生活及上學(xué)又花費(fèi)了巨額費(fèi)用，在此期間被告從未關(guān)心過(guò)小孩的成長(zhǎng)，沒(méi)有盡過(guò)任何撫養(yǎng)義務(wù)。2014年被告卻突然找到原告，要求將小女兒帶回，原告無(wú)法容忍被告的無(wú)理要求，被告起訴至法院，2014年11月3日登封法院作出（2014）登少民初字第34號(hào)民事判決書(shū)，判決原告將朱某乙（孫某甲）交由被告撫養(yǎng)，判決生效后，原告已于2015年4月21日通過(guò)執(zhí)行庭把朱某乙交付被告撫養(yǎng)。被告作為朱某乙的生母，應(yīng)當(dāng)履行對(duì)小孩朱某乙的撫養(yǎng)義務(wù)，但是由于八年之間從未履行過(guò)任何撫養(yǎng)義務(wù)，如今卻以是小孩的生母為由將孩子要回，使二原告遭受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失及精神損失，被告應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償。訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告支付原告撫養(yǎng)被告女兒朱一青（又名朱某甲）、朱某乙（又名孫某甲）的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣80000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱，2004年被告與朱某丙同居生活，2006年3月23日生雙胞胎女兒朱某甲、朱某乙，伊川縣人民法院（2008）伊四民初字第54號(hào)判決書(shū)判決朱某乙由朱某丙撫養(yǎng)，朱某甲由被告撫養(yǎng)，2010年7月19日被告發(fā)現(xiàn)朱某乙被寄養(yǎng)在朱某某家，該日便申請(qǐng)潁陽(yáng)鎮(zhèn)人民政府調(diào)解，請(qǐng)求撫養(yǎng)朱某乙未果，2011年5月11日經(jīng)朱某丙協(xié)商同意將朱某甲、朱某乙變更了姓氏名字王某甲、王某乙，2013年7月28日朱某丙在煤礦被砸傷死亡，2014年被告起訴二原告變更撫養(yǎng)關(guān)系，2014年11月3日登封市人民法院作出（2014）登少民初字第34號(hào)民事判決書(shū)，判決朱某乙由王某某撫養(yǎng)，二原告不服判決上訴至鄭州市中級(jí)人民法院，鄭州市中級(jí)人民法院作出（2015）鄭少民終字第7號(hào)判決書(shū)，維持原判。朱某乙在朱某丙處撫養(yǎng)期間被送養(yǎng)于朱某某撫養(yǎng)，是朱某丙與朱某某之間的姐弟私人關(guān)系，該撫養(yǎng)關(guān)系已被人民法院判決無(wú)效，該行為的收養(yǎng)及費(fèi)用不受法律保護(hù)，朱某丙的委托撫養(yǎng)行為與本案王某某無(wú)任何合同關(guān)系和法律上的賠償關(guān)系。被告已多次要求撫養(yǎng)朱某乙，均遭二原告拒絕，被告連續(xù)請(qǐng)求撫養(yǎng)，已說(shuō)明傾盡撫養(yǎng)義務(wù)行為，二原告存在過(guò)錯(cuò)，且該行為違法，無(wú)效的行為自始就不具有法律效力，不受法律保護(hù)，二原告強(qiáng)行不放棄撫養(yǎng)行為所產(chǎn)生的撫養(yǎng)費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)，被告與二原告之間不存在有任何合同關(guān)系和法律關(guān)系，請(qǐng)求依法駁回二原告的訴訟請(qǐng)求。

二原告提供以下證據(jù)支持自己的訴訟請(qǐng)求：第一組：1、登封市潁陽(yáng)鎮(zhèn)陳溝村村委會(huì)及登封市潁陽(yáng)鎮(zhèn)民政所證明各一份；2、陳溝村村委會(huì)證明一份，共同證明自2007年至2015年4月孫某甲（朱某乙）一直由二原告收養(yǎng)；第二組：1、登封市潁陽(yáng)鎮(zhèn)陳溝小學(xué)證明一份；2、登封市潁陽(yáng)鎮(zhèn)第五小學(xué)證明一份，共同證明孫某甲的教育問(wèn)題一直由二原告負(fù)擔(dān)；第三組：1、登封市人民法院（2014）登少民初字第34號(hào)民事判決書(shū)一份；2、二原告及孫某甲的戶口本一份，共同證明孫某甲與朱某乙系同一人，二原告與孫某甲是同一個(gè)戶口本，二原告已撫養(yǎng)孫某甲多年；第四組：證人孫句、陳愛(ài)菊出庭作證，證人孫句（系原告鄰居）證實(shí)有一個(gè)小女孩兩歲多一點(diǎn)到原告家，2015年年初走了，不知道小女孩叫什么，證人陳愛(ài)菊證實(shí)，有一個(gè)小女孩一歲半抱過(guò)來(lái)，今年在莊王學(xué)校走了。

被告對(duì)二原告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)所有證據(jù)均有異議，不能證明撫養(yǎng)費(fèi)用的債務(wù)應(yīng)有被告承擔(dān)。

被告提供三份判決書(shū)、一份證明及一份調(diào)解登記表，共同證明朱某丙和王某某所生的雙胞胎子女朱某甲、朱某乙，朱某乙由朱某丙撫養(yǎng)，朱某甲由被告撫養(yǎng)，被告曾于2010年7月19日申請(qǐng)潁陽(yáng)鎮(zhèn)人民政府調(diào)解要求撫養(yǎng)朱某乙，朱某丙于2013年7月28日死亡，經(jīng)登封市人民法院、鄭州市中級(jí)人民法院判決朱某乙由被告撫養(yǎng)，經(jīng)法院強(qiáng)制執(zhí)行，朱某乙現(xiàn)由被告實(shí)際撫養(yǎng)。

二原告對(duì)被告提供證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：民間調(diào)解登記表無(wú)雙方當(dāng)事人簽字，無(wú)法律效力，不予質(zhì)證；伊川縣殯儀館證明不是民政局出具的死亡證明，不具有被證明人已經(jīng)死亡的效力；對(duì)三份判決書(shū)事實(shí)無(wú)異議，對(duì)證明方向有異議，恰恰證明二原告在2007年底撫養(yǎng)朱某乙至今。

本院對(duì)證據(jù)的認(rèn)證如下：原告所舉第一組證據(jù)登封市潁陽(yáng)鎮(zhèn)陳溝村村委會(huì)證明兩份，村民委員會(huì)屬于村民自治機(jī)構(gòu)無(wú)權(quán)確定收養(yǎng)關(guān)系，收養(yǎng)須經(jīng)民政部門(mén)依法核準(zhǔn)，因此本院不予采信；原告所舉第二組、第三組證據(jù)真實(shí)客觀，對(duì)其真實(shí)性本院予以確認(rèn)；原告所舉第四組證據(jù)證人孫句、陳愛(ài)菊出庭證言，孫句不知道小女孩叫什么，孫句、陳愛(ài)菊該兩證人證言不能相互印證，不足以證明其要證明的內(nèi)容，本院不予采信；被告所舉三份判決書(shū)、證明一份及調(diào)解登記表一份真實(shí)有效，本院予以采信。

經(jīng)審理查明，被告王某某與原告朱某某弟弟朱某丙于2004年1月1日開(kāi)始同居生活，2006年3月23日生育雙胞胎女兒某甲（園園）、某乙（方方），2007年10月被告和朱某丙解除同居關(guān)系。后被告與朱某丙因感情不合訴至伊川縣人民法院，2008年10月20日伊川縣人民法院作出（2008）伊四民初字第54號(hào)民事判決書(shū)，判決由王某某撫養(yǎng)長(zhǎng)女朱某甲，朱某丙撫養(yǎng)次女朱某乙，撫養(yǎng)費(fèi)各自承擔(dān)，判決生效后，朱某丙將次女朱某乙交由原告夫婦撫養(yǎng)，二原告為其取名孫某甲，2011年5月11日被告將兩個(gè)女兒的戶口均登記到自己名下，并分別取名王某甲、王某乙。2013年7月，朱某丙去世。此后被告向原告主張女兒王某乙撫養(yǎng)權(quán)未果，將原告夫婦訴至本院，要求撫養(yǎng)次女王某乙（孫某甲），2014年11月3日本院作出（2014）登少民初字第34號(hào)民事判決書(shū)，判決朱某某、孫某某將王某乙（孫某甲）交由王某某撫養(yǎng)，朱某某、孫某某不服上訴，鄭州市中級(jí)人民法院于2015年1月26日作出（2015）鄭少民終字第7號(hào)民事判決書(shū)，維持原判。原告于2015年4月21日通過(guò)本院執(zhí)行部門(mén)把王某乙交給被告撫養(yǎng)，王某乙現(xiàn)隨被告生活。

本院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)、教育的權(quán)利和義務(wù)，未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護(hù)人。2008年10月20日經(jīng)伊川法院判決由朱某丙撫養(yǎng)次女朱某乙，朱某丙作為朱某乙（王某乙）的法定監(jiān)護(hù)人應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)王某乙的義務(wù)，朱某丙將其女兒王某乙交由原告夫婦撫養(yǎng)，二原告要求被告王某某支付二原告撫養(yǎng)朱某乙期間的撫養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)，期間因撫養(yǎng)所產(chǎn)生費(fèi)用應(yīng)由朱某丙承擔(dān)，因朱某丙死亡，若朱某丙有遺產(chǎn)，該費(fèi)用應(yīng)從朱某丙的遺產(chǎn)中支付，因此二原告要求被告支付二原告撫養(yǎng)王某乙（朱某乙）的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持；關(guān)于王某甲（朱一青）的撫養(yǎng)費(fèi)問(wèn)題，（2008）伊四民初字第54號(hào)民事判決書(shū)中朱某丙辯稱意見(jiàn)顯示，從2007年10月被告和朱某丙解除同居關(guān)系至該判決生效前，由朱某丙撫養(yǎng)王某甲并承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，二原告要求被告支付撫養(yǎng)朱一青期間的撫養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)且該請(qǐng)求已超訴訟時(shí)效，因此二原告要求被告支付二原告撫養(yǎng)王某甲（朱一青）的撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百三十五條、《中華人民共和國(guó)民婚姻法》第二十一條、第三十六條、第三十七條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某某、朱某某的訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)1800元，減半收取900元，由原告孫某某、朱某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式十五份，上訴于河南省鄭州市中級(jí)人民法院，并于上訴之日起七日內(nèi)向河南省鄭州市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)，并將交費(fèi)憑證交本院查驗(yàn)，逾期視為放棄上訴。

審判員　　楊軍獻(xiàn)

二〇一五年九月十日

書(shū)記員　　孫世勛