精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2015）歷民初字第1996號(hào)

原告劉某某，男，1949年出生，漢族，濟(jì)南市某糧食分局退休職工，住濟(jì)南市。

被告張某某，女，1951年出生，漢族，山東某大學(xué)組胚教研室退休職工，住濟(jì)南市。

原告劉某某與被告張某某離婚糾紛一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由審判員閆云獨(dú)任審判，于2015年10月13日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱，原、被告再婚后，因家庭瑣事引起矛盾，原告時(shí)常遭到被告的驅(qū)趕，說(shuō)“你有家，這里不是你的家，回你自己家去住”這種話語(yǔ)。三天兩頭的吵著跟原告離婚，那些年原告總是忍讓，一直這樣茍且偷生、顏面掃地、沒(méi)有尊嚴(yán)的活著。2000年原告提議由原告家族幫助被告的女兒去日本留學(xué)，反而被告污蔑原告存心不良迫使她們母女分離。2015年7月6日原告從超市買(mǎi)面粉，被告找事說(shuō)是過(guò)期的，最不能容忍的是被告說(shuō)原告是想害她的外孫女，并對(duì)原告說(shuō)“這種日子沒(méi)法過(guò)了”趕原告走，喊著離婚，讓原告搬出去，說(shuō)原告是其外孫女的繼姥爺，原告這種身份擔(dān)不起這種罪名，七月中旬原告被逼著搬出去了。兩年來(lái)原告一直睡在沙發(fā)上，和被告已經(jīng)沒(méi)有夫妻情分了。原告堅(jiān)決要求離婚。

原告為證明其主張，向本院提供結(jié)婚證，證明原、被告的夫妻關(guān)系。

被告張某某辯稱，原、被告婚后說(shuō)好生活費(fèi)AA制，對(duì)方并沒(méi)有履行，而是居住在被告位于山醫(yī)的房產(chǎn)，他的女兒作為婚房住在他的房產(chǎn)。被告認(rèn)為夫妻雙方只要感情好，其他事情都是小事，所以沒(méi)有計(jì)較經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但是對(duì)方很少做家務(wù)，參加社會(huì)活動(dòng)多，在家里時(shí)間越來(lái)越少。這讓被告感到不安，有時(shí)難免會(huì)督促、嘮叨幾句，并沒(méi)有不尊重對(duì)方。女兒到日本留學(xué)，工作全靠自己打拼沒(méi)有讓我們操心。兩次邀請(qǐng)我們?nèi)ト毡咎接H、游玩。被告還用自己的積蓄給原告的女兒購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)快二十年了。這都是和對(duì)自己女兒同樣的待遇。關(guān)于面粉的問(wèn)題，并沒(méi)有指責(zé)對(duì)方的意思，原告是這樣說(shuō)的“便宜面粉是快過(guò)期的，還是買(mǎi)點(diǎn)好的面粉”。外孫女一直和姥爺感情很好，每次聯(lián)系都問(wèn)姥爺在嗎，要找姥爺。我們已經(jīng)在一起生活了這么多年，都這個(gè)年紀(jì)了不想離婚。雖然生活上有些矛盾，但是通過(guò)溝通還是可以解決的。

被告未提供有關(guān)證據(jù)。

經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證，本院對(duì)原告提供的證據(jù)作為有效證據(jù)使用。

根據(jù)上述有效證據(jù)確認(rèn)的事實(shí)及庭審查明的事實(shí)，綜合確認(rèn)事實(shí)如下：1996年8月雙方經(jīng)人介紹相識(shí)，1997年4月登記結(jié)婚，雙方均系再婚，未生育子女。庭審中原告稱雙方結(jié)婚18年期間，被告經(jīng)常驅(qū)趕、逼著原告離開(kāi)家，且雙方已經(jīng)沒(méi)有夫妻生活，經(jīng)濟(jì)一直是AA制，因家務(wù)瑣事雙方矛盾不斷，且雙方于2015年7月中旬分居。原告未提供有關(guān)證據(jù)。

本院認(rèn)為，被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為放棄對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。離婚是指夫妻雙方依照法定條件和程序解除婚姻關(guān)系的法律行為。根據(jù)《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定，人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情是否破裂為標(biāo)準(zhǔn)，而判斷夫妻感情是否破裂應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀及有無(wú)和好的可能等各方面綜合分析。本案原、被告婚姻基礎(chǔ)、婚后感情尚可，雙方系老年人再婚，至今已長(zhǎng)達(dá)18年，婚后雙方雖因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。因此，原告要求離婚，理由欠當(dāng)，證據(jù)不充分，本院不予支持�！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告劉某某與被告張某某離婚。

案件受理費(fèi)減半收取人民幣150元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆云

二〇一五年十月十四日

書(shū)記員　　李雯