(2015)益赫刑一初字第310號
——湖南省益陽市赫山區(qū)人民法院(2015-9-23)
(2015)益赫刑一初字第310號
公訴機關(guān)益陽市赫山區(qū)人民檢察院。
被告人鄧某。因涉嫌犯非法狩獵罪,于2014年7月25日被益陽市森林公安局取保候?qū)彛?015年9月11日被本院重新取保候?qū)彙?br>
被告人范某。因涉嫌犯非法狩獵罪,于2014年7月25日被益陽市森林公安局取保候?qū)彛?015年9月11日被本院重新取保候?qū)彙?br>
益陽市赫山區(qū)人民檢察院以益赫檢公一刑訴(2015)251號起訴書指控被告人鄧某、范某犯非法狩獵罪,于2015年9月2日向本院提起公訴。本院受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。益陽市赫山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員邱亮出庭支持公訴,被告人鄧某、范某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
益陽市赫山區(qū)人民檢察院指控:2014年7月24日21時許,被告人鄧某、范某攜帶彈弓、彈珠、編織袋等工具,先后在益陽市赫山區(qū)龍光橋鎮(zhèn)寧家鋪村及319國道艾華電子元件公司附近獵鳥。被告人鄧某負責(zé)用彈弓射獵,被告人范某負責(zé)將獵物撿拾裝袋。至當(dāng)日23時許被公安機關(guān)抓獲時,二被告人共非法獵捕野生鳥類27只。經(jīng)鑒定,其中白鷺1只,池鷺13只、麻雀13只,三種鳥類均列入《國家保護的有益的或者有重要經(jīng)濟、科學(xué)研究價值的陸生野生動物名錄》。
另查明,湖南省林業(yè)廳2010年10月21日發(fā)布關(guān)于禁止捕獵野生鳥類的通告,規(guī)定自2010年10月22日至2015年12月31日在全省行政區(qū)劃范圍內(nèi)禁止獵捕野生鳥類。
上述事實,被告人鄧某、范某在開庭審理中均不持異議,并有獵獲的鳥類照片、犯罪工具照片、湖南省林業(yè)廳湘林通(2010)1號關(guān)于禁止捕獵野生鳥類的通告、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、扣押物品清單等相關(guān)書證等相關(guān)書證;證人易某、李某科的證言;被告人鄧某、范某的供述和辯解;益陽市野生動植物資源管理部門鑒定意見書等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人鄧某、范某違反狩獵法規(guī),在禁獵期進行狩獵,破壞野生動物資源,情節(jié)嚴重,其行為已構(gòu)成非法狩獵罪,益陽市赫山區(qū)人民檢察院指控的罪名成立。被告人鄧某在共同犯罪中起主要作用、系主犯,依法應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人范某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人鄧某、范某如實供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條及《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第(一)項之規(guī)定,判決如下:
一、被告人鄧某犯非法狩獵罪,判處罰金三千元(已繳納)。
二、被告人范某犯非法狩獵罪,判處罰金二千元(已繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向益陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判員 李芳
二〇一五年九月二十三日
書記員 符麗
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================