(2015)惠民初字第1790號
——山東省惠民縣人民法院(2015-9-22)
(2015)惠民初字第1790號
原告李某,無業(yè)。
委托代理人喬新華,山東宏臣律師事務(wù)所律師。
被告周某甲,下崗職工。
委托代理人趙勇剛,惠民正師法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人周樹德,退休職工。
原告李某與被告周某甲離婚糾紛一案,本院于2015年7月20日立案受理。依法由審判員杲建偉適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人喬新華、被告周某甲及其委托代理人趙勇剛、周樹德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱,原被告于2002年春天經(jīng)人介紹認(rèn)識,于××××年××月××日登記結(jié)婚,婚后生一男孩,取名周某乙。原被告剛結(jié)婚時(shí)夫妻關(guān)系尚好,但隨著時(shí)間推移,原被告性格越來越不投。在近幾年來,被告經(jīng)常喝酒,酒后與原告打仗,沒有家庭觀念,對原告及孩子從不過問,無端懷疑原告。2015年2月份,原被告曾兩次協(xié)商離婚,但因孩子撫養(yǎng)問題未達(dá)成協(xié)議。2014年春天,原被告開始分居至今。綜上,原被告婚前了解不夠,婚后未建立起感情,脾氣性格不投,時(shí)常因家務(wù)瑣事發(fā)生爭執(zhí),導(dǎo)致夫妻感情破裂,無和好可能。原告故具狀起訴,請求判令原被告離婚;婚生子周某乙由原告撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費(fèi);婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有,婚后財(cái)產(chǎn)依法分割;受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告周某甲辯稱,原告所訴與事實(shí)不符。原被告婚前感情基礎(chǔ)扎實(shí),婚后感情好,還生育了一個(gè)可愛的孩子。被告對原告感情深厚,不同意離婚。
經(jīng)審理查明,原被告于2002年春天經(jīng)人介紹認(rèn)識,于××××年××月××日登記結(jié)婚,于2004年6月8日生一男孩,取名周某乙,現(xiàn)跟隨被告方生活。原被告婚前及婚后感情尚可,只是近來因家庭瑣事時(shí)常發(fā)生爭執(zhí),但未致夫妻感情徹底破裂。原被告均系初婚,自2014年9月份分居至今。
以上事實(shí),有婚姻登記記錄證明、戶籍證明及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證。
本院認(rèn)為,原被告夫妻共同生活期間難免發(fā)生矛盾、摩擦,但雙方并無原則性分歧,夫妻感情尚未達(dá)到完全破裂的程度。原被告應(yīng)多從有利于孩子身心××和未來著想,多承擔(dān)家庭責(zé)任,而不應(yīng)單從個(gè)人角度去思考和處理問題,雙方只要冷靜思考、理智對待生活中出現(xiàn)的矛盾與摩擦,加強(qiáng)溝通交流,相互理解與包容,多為對方、孩子著想,嚴(yán)肅認(rèn)真地對待婚姻家庭,珍惜已建立起來的婚姻關(guān)系,仍有和好希望,不宜離婚。故對原告要求離婚的主張,不予支持。綜上,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)原告李某與被告周某甲離婚。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審判員 杲建偉
二〇一五年九月二十二日
書記員 李 潔
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================