(2015)棣民初字第616號
——山東省無棣縣人民法院(2015-9-16)
(2015)棣民初字第616號
原告賈某。
被告馬某。
委托代理人孫峰,無棣秉政法律服務(wù)所法律工作者。
原告賈某與被告馬某婚約財產(chǎn)糾紛一案,于2015年4月30日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2015年7月20日公開開庭審理了本案。原告賈某、被告馬某的委托代理人孫峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告賈某訴稱,原被告經(jīng)人介紹相識后,于2013年8月18日(農(nóng)歷7月10日)在被告處訂婚,當(dāng)時由媒人經(jīng)手給付被告彩禮38000元,返還了8000元;在訂婚前被告還接受原告“見面禮”錢4600元和“三金”9766元(包括金戒指一枚2162元,金耳環(huán)一對727元;金項鏈一條6877元)。以上彩禮是建立在原被告以締結(jié)婚姻為目的的基礎(chǔ)上,被告接收彩禮后的××××年××月表示不同意和原告登記結(jié)婚,可彩禮錢并未退還給原告。故起訴,請求判令立即退還給原告彩禮錢44366元;訴訟費由被告承擔(dān)。
被告馬某辯稱,原告起訴不符合法律規(guī)定,被告從未收到過原告的彩禮,原告的陳述違背客觀事實,請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明,原告賈某與被告馬某原系同校同學(xué)關(guān)系,后建立戀愛關(guān)系,××××年××月××日舉行了結(jié)婚儀式并共同生活,但并未在民政局辦理結(jié)婚登記手續(xù),××××年××月××日生育一女孩。
庭審中,原告賈某主張經(jīng)媒人李連維交付被告馬某彩禮30000元、經(jīng)賈希凱交付被告馬某金戒指、項鏈、耳環(huán)等物品,李連維、賈希國及賈希凱亦出庭作證。庭后經(jīng)本院對被告馬某詢問,其不認(rèn)可李連維的媒人身份,并稱不認(rèn)識該三名證人。
上述事實,由李某證人證言、本院詢問筆錄及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)予以證實。
本院認(rèn)為,原告賈某與被告馬某經(jīng)自由戀愛后,雖舉行了結(jié)婚儀式,但未辦理婚姻登記手續(xù),對此事實本院予以確認(rèn)。庭審中,證人李某雖然出庭,但被告馬某對其身份不予認(rèn)可,原告亦沒有其他證據(jù)可以證實其身份,故原告賈某主張交付被告馬某彩禮及金戒指等物品,證據(jù)不足。經(jīng)調(diào)解無效,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告賈某的訴訟請求。
案件受理費910元,由原告賈某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濱州市中級人民法院。
審 判 長 付金良
審 判 員 李青青
人民陪審員 吳立營
二〇一五年九月十六日
書 記 員 趙連輝
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================