精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)璧法刑初字第00354號(hào)

    ——重慶市璧山區(qū)人民法院 (2015-9-21)



    (2015)璧法刑初字第00354號(hào)


    公訴機(jī)關(guān)重慶市璧山區(qū)人民檢察院。

    被告人龍某某,女,1972年11月5日出生,漢族,重慶市巫山縣人,初中文化,無業(yè),住重慶市璧山區(qū)。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2015年7月15曰被重慶市璧山區(qū)公安局監(jiān)視居住。

    辯護(hù)人喻弘,重慶弘平律師事務(wù)所律師。

    被告人趙某,男,1970年9月11日出生,漢族,重慶市涪陵區(qū)人,初中文化,農(nóng)民,住重慶市涪陵區(qū)。因涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪于2015年7月15日被重慶市璧山區(qū)公安局監(jiān)視居住。

    重慶市璧山區(qū)人民檢察院以渝璧檢刑訴[2015]344號(hào)起訴書指控被告人龍?jiān)啤②w某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,于2015年8月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,適用普通程序,公開開庭審理了本案。重慶市璧山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳琳出庭支持公訴。被告人龍某某、趙某及被告人龍某某的辯護(hù)人喻弘到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。

    公訴機(jī)關(guān)重慶市璧山區(qū)人民檢察院起訴指控:2015年2月至3月下旬,被告人龍某某、趙某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),明知是犯罪所得的贓物而予以收購(gòu),龍某某涉案金額共計(jì)人民幣113800元,趙某涉案金額共計(jì)人民幣24700元,具體事實(shí)如下:

    2015年2月25日18時(shí)許,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以26000元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了三條黃金手鏈。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,三條黃金手鏈價(jià)值人民幣40600元。

    2015年2月27日上午,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以2600元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了一條黃金手鏈。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,黃金手鏈價(jià)值人民幣5600元。

    2015年3月1日下午,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以13000元價(jià)格從方某處購(gòu)買了兩條黃金項(xiàng)鏈。

    2015年3月18日18時(shí)許,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以17600元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了兩條鉑金項(xiàng)鏈。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,兩條鉑金項(xiàng)鏈價(jià)值人民幣54600元。

    2015年2月28日8時(shí)許,被告人趙某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以11000元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了一條黃金手鏈和一個(gè)黃金手鐲。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,黃金手鏈和黃金手鐲價(jià)值人民幣24700元。

    為證明上述事實(shí),公訴機(jī)關(guān)提交了戶籍信息,扣押發(fā)還物品清單,抓獲經(jīng)過,發(fā)票,收購(gòu)記錄,證人方某、周星悅、何檐等人的證言,被告人龍某某、趙某的供述,涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論,辨認(rèn)筆錄,指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄等證據(jù)并認(rèn)為,被告人龍某某明知是犯罪所得的贓物而予以收購(gòu),情節(jié)嚴(yán)重;被告人趙某明知是犯罪所得的贓物而予以收購(gòu);二被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人龍某某、趙某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,還應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。建議對(duì)被告人龍某某判處三至四年有期徒刑并處罰金,對(duì)被告人趙某判處一年以下有期徒刑并處罰金,F(xiàn)提請(qǐng)本院依法判處。

    被告人龍某某辯稱:第一次交易時(shí)被告人方某提供了兩條項(xiàng)鏈的發(fā)票,其不知道方某賣的項(xiàng)鏈?zhǔn)勤E物。

    其辯護(hù)人提出:1、被告人龍某某在2015年2月25日收購(gòu)被告人方某的項(xiàng)鏈時(shí),被告人方某提供了項(xiàng)鏈的發(fā)票,收購(gòu)價(jià)格不低于市場(chǎng)收購(gòu)價(jià),且用方某的身份證進(jìn)行了登記,故現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人龍某某明知于2015年2月25日收購(gòu)的三條黃金項(xiàng)鏈為贓物,公訴機(jī)關(guān)指控的此筆犯罪事實(shí)不能成立。2、鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案財(cái)物的價(jià)值鑒定過高。

    被告人趙某對(duì)指控事實(shí)和證據(jù)以及罪名無異議。

    經(jīng)審理查明: 2015年2月25日18時(shí)許,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以26000元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了三條黃金手鏈(為方某盜竊所得)。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,三條黃金手鏈價(jià)值共計(jì)40600元。

    2015年2月27日上午,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以2600元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了一條黃金手鏈(為方某盜竊所得)。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,黃金手鏈價(jià)值5600元。

    2015年3月1日下午,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以13000元價(jià)格從方某處購(gòu)買了兩條黃金項(xiàng)鏈(為方某盜竊所得)。

    2015年3月18日18時(shí)許,被告人龍某某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以17600元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了兩條鉑金項(xiàng)鏈(為方某盜竊所得)。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,兩條鉑金項(xiàng)鏈價(jià)值共計(jì)54600元。

    2015年2月28日8時(shí)許,被告人趙某在重慶市璧山區(qū)東風(fēng)街45號(hào)尼采手機(jī)工廠店內(nèi),以11000元的價(jià)格從方某處購(gòu)買了一條黃金手鏈和一個(gè)黃金手鐲(為方某盜竊所得)。經(jīng)重慶市璧山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,黃金手鏈和黃金手鐲價(jià)值共計(jì)24700元。

    2015年7月15日,璧山區(qū)公安局民警將被告人龍某某、趙某抓獲,民警在被告人龍某某、趙某處扣押了從方某處收購(gòu)的價(jià)值188416.80元的黃金首飾并發(fā)還給了失主。

    上述事實(shí),有戶籍信息,扣押發(fā)還物品清單,抓獲經(jīng)過,發(fā)票,收購(gòu)記錄,證人方某、周某某、何某等人的證言,被告人龍某某、趙某的供述和辯解,涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論,辨認(rèn)筆錄,指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

    本院認(rèn)為,被告人龍某某、趙某明知是犯罪所得的贓物而予以收購(gòu),其中龍某某收購(gòu)價(jià)值達(dá)73200元,趙某收購(gòu)價(jià)值達(dá)24700元,二被告人的行為均已構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人龍某某、趙某明犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名成立,本院予以支持。鑒于被告人龍某某、趙某到案后均能如實(shí)供述自己的罪行,依法可從輕處罰,根據(jù)其犯罪事實(shí)和清潔,本院決定對(duì)被告人龍某某、趙某從輕處罰并適用緩刑。

    關(guān)于被告人龍某某的辯護(hù)人提出的現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人龍某某明知于2015年2月25日收購(gòu)的三條黃金項(xiàng)鏈為贓物,公訴機(jī)關(guān)指控的此筆犯罪事實(shí)不能成立的辯護(hù)意見,本院認(rèn)為,根據(jù)被告人龍某某的供述、證人方某的證言、發(fā)票等證據(jù),不足以證明被告人龍某某在2015年2月25日收購(gòu)方某三條黃金項(xiàng)鏈時(shí)主觀上明知方某的黃金項(xiàng)鏈?zhǔn)欠缸锼玫内E物。故對(duì)被告人龍某某的辯護(hù)人提出的該辯護(hù)意見,本院予以采納;對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的此筆犯罪事實(shí),本院不予確認(rèn)。

    辯護(hù)人的其他辯護(hù)意見,與本院查明的事實(shí)不符,本院不予采納。

    據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款、第六十二條、第七十二條一、三款、第七十三條二、三款之規(guī)定,判決如下:

    一、被告人龍某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年,并處罰金一萬元

    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,罰金限于本判決生效后立即繳納);

    二、被告人趙某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪,判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金三千元

    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,罰金限于本判決生效后立即繳納)。

    如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi)通過本院或直接向重慶市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。



    審 判 長(zhǎng)  楊 勇

    代理審判員  羅 強(qiáng)

    人民陪審員 楊秉俊





    二○一五年九月二十一日



    書 記 員  廖夕欣

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .