精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書(shū)館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2016)粵0305刑初98號(hào)

    ——廣東省深圳市南山區(qū)人民法院 (2016-2-3)



    廣東省深圳市南山區(qū)人民法院

    刑事判決書(shū)


    (2016)粵0305刑初98號(hào)

    公訴機(jī)關(guān)廣東省深圳市南山區(qū)人民檢察院。

    被告人孫某,在深圳市無(wú)固定住所。因本案于2015年12月10日自動(dòng)投案,同日被深圳市公安局南山分局刑事拘留;于2016年1月7日被深圳市公安局南山分局逮捕,F(xiàn)羈押于深圳市南山區(qū)看守所。

    被告人周某。因本案,于2015年11月25日自動(dòng)投案,同日被深圳市公安局南山分局刑事拘留,同日因懷孕被深圳市公安局南山分局取保候?qū)彙?

    深圳市南山區(qū)人民檢察院以深南檢刑訴〔2016〕98號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某、周某犯尋釁滋事罪,于2016年1月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。深圳市南山區(qū)人民檢察院指派代理檢察員黃百佳出庭支持公訴,被告人孫某、周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

    深圳市南山區(qū)人民檢察院指控:

    2015年6月20日21時(shí)許,吳某山、葛某政、周某麗、王某勇(上述四人已判決)、王某燕與被告人孫某、周某等人在深圳市南山區(qū)東濱路木屋燒烤店吃飯。次日0時(shí)許,周某在該燒烤店上廁所時(shí),被害人陳某甲無(wú)意中推了廁所門(mén)。其后,吳某山得知此事后,轉(zhuǎn)身推搡陳某甲,葛某政見(jiàn)狀亦與吳某山抓起桌上的燒烤竹簽毆打陳某甲,被害人陳某乙見(jiàn)狀上前拉架,雙方被勸阻。隨后,雙方在準(zhǔn)備離開(kāi)時(shí)再次發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),吳某山、葛某政、周某麗、王某勇、王某燕、孫某、周某等對(duì)陳某乙、陳某甲拳打腳踢,用燒烤店內(nèi)的水壺、碗碟等就餐工具砸陳某乙、陳某甲,致二人多處受傷。經(jīng)鑒定,陳某乙的雙側(cè)鼻骨骨折,鼻骨骨折合并左側(cè)上頜骨額突骨折,損傷程度為輕傷二級(jí);陳某甲的損傷程度為輕微傷。

    案發(fā)后,孫某、周某分別到公安機(jī)關(guān)主動(dòng)投案。

    公訴機(jī)關(guān)向本院遞交了深南檢量建〔2016〕124號(hào)建議書(shū),建議對(duì)被告人孫某、周某判處一年以下有期徒刑或拘役。

    上述事實(shí),被告人周某在開(kāi)庭審理中亦無(wú)異議,并有到案經(jīng)過(guò),被告人身份信息,相關(guān)刑事判決書(shū),行政處罰決定書(shū),門(mén)診病歷;證人沈某其、晏某、唐某的證言,同案犯吳某山、葛某政、周某麗、王某勇的供述;被害人陳某乙、陳某甲的陳述;被告人孫某、周某的供述與辯解;傷情鑒定意見(jiàn);現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片,陳某乙、陳某甲、唐某、吳某山、王某燕、葛某政、周某麗的辨認(rèn)筆錄;案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像及視頻截圖等業(yè)經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

    本院認(rèn)為,被告人孫某、周某無(wú)視國(guó)家法律,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立。兩被告人等人共同尋釁滋事,所起作用相當(dāng),本院不予區(qū)分主、從犯。被告人孫某、周某并非首先與對(duì)方發(fā)生沖突之人,本院在量刑時(shí)予以考慮。被告人孫某、周某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人孫某、周某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,亦足以達(dá)到懲戒的目的,本院決定對(duì)其適用緩刑。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié),社會(huì)危害性等,對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的量刑建議,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:

    一、被告人孫某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑十個(gè)月。

    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)

    二、被告人周某犯尋釁滋事罪,判處拘役五個(gè)月,緩刑十個(gè)月。

    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)

    如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向廣東省深圳市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本二份。





    代理審判員  何湘波



    二〇一六年二月三日


    書(shū) 記 員  蘇淦德


    _



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
    本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書(shū)館

    .

    .