(2015)肇鼎法刑初字第173號
——廣東省肇慶市鼎湖區(qū)人民法院 (2016-1-28)
廣東省肇慶市鼎湖區(qū)人民法院
刑事判決書
(2015)肇鼎法刑初字第173號
公訴機關(guān)肇慶市鼎湖區(qū)人民檢察院。
被告人黎某。
肇慶市鼎湖區(qū)人民檢察院以肇鼎檢訴刑訴[2015]134號起訴書指控被告人黎某犯交通肇事罪,于2015年11月25日向本院提起公訴。本院同年11月27日受理后,依法適用簡易程序,實行獨任審判,同年12月1日決定中止適用簡易程序,按普通程序重新審理,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。公訴機關(guān)指派檢察員肖欣出庭支持公訴,被告人黎某到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
肇慶市鼎湖區(qū)人民檢察院指控:2015年2月25日8時許,被告人黎某駕駛粵X×××××號牌大型普通客車搭載56名乘客(其中一人為2歲小童)經(jīng)國道321線自西向東往東莞方向行駛,當(dāng)行至鼎湖區(qū)蓮花鎮(zhèn)蓮花車站前路段時,黎某發(fā)現(xiàn)路面濕滑于是剎車減速時,該車發(fā)生側(cè)滑,撞向道路中心混凝土分隔帶后向右側(cè)翻倒地,造成車上被害人馮某當(dāng)場死亡,26名乘客不同程度受傷,車輛、路產(chǎn)、乘客物品損壞等后果。事故發(fā)生后,黎某現(xiàn)場進(jìn)行施救并等待交警到場處理,系自首。經(jīng)交警部門認(rèn)定,黎某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任。
對上述事實,公訴機關(guān)提交了書證、交通事故現(xiàn)場勘查工作記錄、鑒定意見、證人證言、被告人供述等證據(jù),認(rèn)為被告人黎某違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡、多人受傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請本院依法懲處。
被告人黎某對起訴指控其交通肇事無異議,沒有提出辯解。
經(jīng)審理查明:2015年2月25日8時許,被告人黎某駕駛號牌為粵X×××××大型普通客車搭載56名乘客(其中一人為2歲小童)在鼎湖區(qū)國道321線自西往東方向行駛,當(dāng)車行至鼎湖區(qū)蓮花鎮(zhèn)蓮花車站前的路段時,因路面濕滑黎某就踩剎車減速行駛,此時車輛失控并發(fā)生側(cè)滑,接著碰撞中心混凝土分隔帶后向右側(cè)翻,造成車上乘客馮某當(dāng)場死亡,26名乘客不同程度受傷,以及大客車、路產(chǎn)、車上乘客物品損壞的交通事故。隨后,被告人黎某在現(xiàn)場參與搶救傷員,并等候交警部門前來處理,歸案后如實供述其發(fā)生交通事故的經(jīng)過。經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告人黎某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。
另查明,肇事客車車主佛山市順德區(qū)傲天旅游汽車運輸有限公司向永安財產(chǎn)保險股份有限公司為肇事車輛購買了道路客運承運人責(zé)任保險,每次事故每座人身傷亡最高賠償限額40萬元,累計賠償限額2160萬元,保險期間為2014年7月15日至2015年7月14日止。事故發(fā)生后,客車車主與死者家屬在交警部門的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并由車主和承保的保險公司賠償了死者家屬455000元和26名受傷乘客的部分經(jīng)濟(jì)損失,其中有19名受傷乘客就賠償問題與車主和保險公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實,經(jīng)過庭審舉證質(zhì)證,有下列證據(jù)證實:受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、抓獲經(jīng)過、機動車駕駛證、行駛證、機動車信息查詢結(jié)果單、醫(yī)院證明、肇慶市公安局交通警察支隊第二大隊出具的道路交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、肇事客車乘客受傷人員處理情況、永安財產(chǎn)保險股份有限公司的道路客運承運人責(zé)任保險單、賠償情況說明、調(diào)解協(xié)議、付款憑證、廣東謹(jǐn)正法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的謹(jǐn)正司鑒所[2015]病鑒字039號尸體檢驗意見書、肇慶市公安局交通警察支隊第二大隊肇公交認(rèn)字[2015]第441203C15022508號道路交通事故認(rèn)定書、證人高某、翁某的證言、被告人黎某的供述等證據(jù),各證據(jù)之間能夠相互印證,說明本案事實清楚,證據(jù)確實、充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人黎某違反交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車輛,發(fā)生致一人死亡、多人不同程度受傷的交通事故,并負(fù)該事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人黎某交通肇事后在現(xiàn)場等候交警部門處理,并如實供述自己的犯罪事實,是自首,依法可以從輕處罰。車主和承保的保險公司賠償了死者家屬的經(jīng)濟(jì)損失和被害人的部分經(jīng)濟(jì)損失,亦可酌定從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人黎某犯交通肇事罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立,予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定,判決如下:
被告人黎某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑二年。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省肇慶市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 陳 柱
人民陪審員 蔡學(xué)漢
人民陪審員 李雅筠
二〇一六年一月二十八日
書 記 員 陳偉業(yè)
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同時符合下列條件的,可以宣告緩刑,對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人,應(yīng)當(dāng)宣告緩刑:(一)犯罪情節(jié)較輕;(二)有悔罪表現(xiàn);(三)沒有再犯罪的危險;(四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期為原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================