(2015)泰刑初字第193號
——黑龍江省泰來縣人民法院(2016-5-3)
(2015)泰刑初字第193號
公訴機關(guān)齊齊哈爾市齊嫩地區(qū)人民檢察院。
被告人宋,男。
辯護(hù)人鞠文英,黑龍江孟繁旭律師事務(wù)所律師。
齊嫩地區(qū)人民檢察院以齊嫩檢刑訴(2015)10號起訴書指控被告人宋犯受賄罪,于2015年11月25日向本院提起公訴。2015年11月26日本院受理此案,并依法組成合議庭,于2016年1月12日、4月28日兩次公開開庭審理了本案。齊嫩地區(qū)人民檢察院指派檢察員王琢出庭支持公訴。被告人宋及辯護(hù)人鞠文英到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
齊嫩地區(qū)人民檢察院起訴書指控,被告人宋在擔(dān)任泰來監(jiān)獄入監(jiān)集訓(xùn)監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長期間,利用職務(wù)便利,通過服刑犯人王收取犯人好處,對繳納好處費的犯人區(qū)別對待,由大屋轉(zhuǎn)入中屋居住,對住在中屋的犯人給予不用干活、不用背監(jiān)規(guī)等特殊照顧,以及對其他不住中屋繳納好處費的犯人給予可以不用干活等照顧。具體犯罪事實如下:
1、2014年4月初,犯人臧找到犯人王要求給予照顧,犯人王告訴臧需要5000元好處,臧將5000元錢匯入王指定的韓的銀行卡上,取出現(xiàn)金后,王安排臧住到監(jiān)區(qū)中屋,并給予不干活的照顧。然后犯人王在被告人宋的辦公室將5000元錢交給了宋。
2、2014年4月初,犯人戴找到犯人王要求給予照顧,犯人王告訴戴需要5000元好處,犯人戴將5000元錢匯入犯人王指定的銀行卡上,取出現(xiàn)金后,王安排戴住到監(jiān)區(qū)中屋,并給予不干活的照顧。然后犯人王在被告人宋的辦公室將5000元錢交給了宋。
3、2014年5月,犯人何找到犯人王要求給予照顧,犯人王告訴何需要5000元好處,犯人何將5000元錢匯入犯人王指定的銀行卡上,取出現(xiàn)金后,王安排何住到監(jiān)區(qū)中屋,并給予不干活的照顧。然后犯人王在被告人宋的辦公室將5000元錢交給了宋。
4、2014年5月,犯人張找到犯人王要求給予照顧,犯人王告訴張需要5000元好處,犯人張將5000元錢匯入犯人王指定的銀行卡上,取出現(xiàn)金后,王安排張住到監(jiān)區(qū)中屋,并給予不干活的照顧。然后犯人王在被告人宋的辦公室將5000元錢交給了宋。
5、2014年5月,犯人董找到犯人王要求給予照顧,犯人王告訴董需要5000元好處,犯人董將5000元錢匯入犯人王指定的銀行卡上,取出現(xiàn)金后,王安排董住到監(jiān)區(qū)中屋,并給予不干活的照顧。然后犯人王在被告人宋的辦公室將5000元錢交給了宋。
6、2014年5月,犯人董找到犯人王,要求王能夠給予其同犯姚、劉、柏予以照顧,犯人王告訴董需要15000元錢,犯人董將15000元錢匯入犯人王指定的銀行卡上,取出現(xiàn)金后,王安排姚、柏、劉住到監(jiān)區(qū)中屋,并給予不干活的照顧。然后犯人王在被告人宋的辦公室將15000元錢交給了宋。
7、2014年6月,犯人呂找到犯人王要求給予照顧,犯人王告訴呂需要5000元好處,犯人呂將5000元錢匯入犯人王指定的銀行卡上,取出現(xiàn)金后,王安排呂住到監(jiān)區(qū)中屋,并給予不干活的照顧。然后犯人王在被告人宋的辦公室將5000元錢交給了宋。
8、2014年5至6月,犯人李找到犯人安要求能夠給予照顧,安告訴需要花錢,李找到同案徐,告訴其花錢能少遭罪,徐同意花錢。安將二人領(lǐng)到王的屋里,打電話告訴家里匯款12000元到犯人王指定的叫于的銀行卡中。犯人李1找到安要求給予照顧,安同意后,李1往名叫于的銀行卡中匯款4000元,戴匯款7000元。上述四人同時得到照顧。犯人王收到四人的23000元錢后,將名叫于的銀行卡在宋辦公室交給了宋,被告人宋自己到銀行,從于銀行卡中取出22800元,然后存到自己的銀行卡中。
9、2013年11月,犯人于1的姐姐于為讓宋照顧其弟弟于2,送給被告人宋5000元人民幣,隨后于2被調(diào)入中屋居住。
綜上所述,2013年至2014年,被告人宋通過上述方式收受多名犯人好處費共計人民幣72800元。
公訴機關(guān)以相應(yīng)證據(jù)證實上述事實,認(rèn)為被告人宋在任泰來監(jiān)獄入監(jiān)集訓(xùn)監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長期間,利用職務(wù)上的便利條件,通過犯人王為犯人謀取不正當(dāng)利益,接受其他犯人交納的好處費。其行為已構(gòu)成受賄罪。同時,公訴機關(guān)向本院提出以受賄罪判處被告人宋有期徒刑五年至七年的量刑建議。
被告人宋認(rèn)可起訴書指控的第8起事實,對其余事實予以否認(rèn),是否構(gòu)成犯罪,請求法院依法認(rèn)定。
其辯護(hù)人認(rèn)為:1、起訴書指控第1至7起,合計金額為45000元,錢款來源僅查實10000元。并且宋否認(rèn)收到前述款項,最終沒有形成證據(jù)鏈,該7筆指控的關(guān)鍵交易節(jié)點現(xiàn)有證據(jù)不足以證實。況且,王等人也承認(rèn)有截留家屬匯款的客觀事實。2、第9起指控,金額為5000元,僅有利害關(guān)系人于1一人證實,但宋否認(rèn),沒有其他證據(jù)佐證的情況下,有未交付的可能性,依法不能認(rèn)定。3、第8起指控,關(guān)于宋從王給的卡內(nèi)取款22800元,不管宋是否明知款項來源及用途,也不管此款是犯人王的錢,還是犯人陳的錢,宋收取此款是客觀事實,但根據(jù)刑法修正案九及最新司法解釋的規(guī)定,不應(yīng)當(dāng)按犯罪處理。綜上所述,公訴機關(guān)對宋50000元受賄部分的指控,事實不清、證據(jù)不足。對宋22800元受賄部分的指控,雖然事實清楚,但由于法律的修訂,不足以繼續(xù)追究刑事責(zé)任。因此,建議對全案作出無罪處理。
經(jīng)審理查明,被告人宋于2014年4月任黑龍江省泰來監(jiān)獄入監(jiān)集訓(xùn)監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長職務(wù),在其任監(jiān)區(qū)長期間,于2014年5月至6月間,犯人李找到犯人安要求能夠給予照顧,安告訴需要花錢,李找到同案徐,告訴其花錢能不參加學(xué)習(xí)及必要勞動,徐同意花錢。安將二人領(lǐng)到犯人王的屋里,打電話告訴家里匯款12000元到犯人王指定的叫于的銀行卡中;犯人李1找到安要求給予自己及同案段予以照顧,安同意后,李1向名為于的銀行卡中匯款4000元,段匯款7000元。上述四人同時得到照顧。犯人王收到四人的23000元錢后,將名為于的銀行卡在宋辦公室交給了宋,被告人宋自己到銀行,從于銀行卡中取出22800元,然后存到自己的銀行卡中。本案審理過程中,被告人宋的家屬代為繳返贓款22800元。
上述事實,有公訴機關(guān)提供,經(jīng)庭審質(zhì)證,合議庭評議后認(rèn)證的下列證據(jù)證實:
(一)書證
1.抓獲經(jīng)過。證明:宋的到案情況。
2.干部履歷表、干部任免審批表、人民警察警銜變動審批表等。證明:宋的主體身份情況。
3.泰來縣人民法院刑事判決書復(fù)印件。證明:宋于2014年12月18日因犯玩忽職守罪,被免予刑事處罰。
4.一本通/綠卡通交易明細(xì)。證明:卡號為,戶名為于活期帳戶中,于2014年6月5日支出人民幣22800元。
5.入賬匯款憑單等。證明:2014年5月31日,常匯入卡號為,戶名為于,人民幣12000元。2014年6月2日,劉匯入卡號為,戶名為于,人民幣2000元。2014年5月31日,尹匯入卡號為,戶名為于,人民幣2000元。
6.中國郵政儲蓄銀行匯款單。證明:2014年6月2日,楊匯入卡號為,戶名為于,人民幣7000元。
7.中國郵政儲蓄銀行取款憑單。證明:2014年6月5日,卡號為,戶名為于,取款人民幣22800元。
8.協(xié)助查詢存款/匯款/股票/債券/基金份額通知書。證明:帳號為,,同為一帳戶,分別為舊、新卡號。
9.中國郵政儲蓄銀行存款憑單。證明:2014年6月5日,卡號為,戶名為宋,存入人民幣22800元。
10.情況說明。證明:2014年6月2日,6月5日,郵儲銀行的監(jiān)控錄像無法調(diào)取。
11.戶籍證明。證明:宋的自然情況。
(二)證人證言
1.證人王的證言。證實:以前我們都讓犯人往監(jiān)獄超市韓的卡里匯錢,韓每次都要百分之十的提成,我們覺得費用太大就商量自己辦一個卡,安說自己有個表弟叫于,讓他幫助開個卡。同時證實將犯人匯入于名下卡內(nèi)存有2萬余元的銀行卡交給宋的經(jīng)過等情況。
2.證人安的證言。證實:讓于幫助辦卡,及讓于將1333機號跟銀行卡綁定在一起。并將卡交給了王。同時證實幫助徐、李、李1、段等人與王聯(lián)系給予照顧,及往戶名為于的卡中匯款的情況等。
3.證人徐的證言。證實:我給王拿過12000元,其中8000元是我的,4000元是我同案李的。
4.證人李的證言。證實:我到集訓(xùn)隊后聽說可以花點錢少遭罪,我就去找安,他說行。我和我同案徐說了,徐也想辦,我就帶徐去找安,安帶我倆進(jìn)了北邊的小屋,打電話給徐的兒子,讓他給匯點錢。徐兒子給他打了8000元,給我打了4000元。
5.證人徐、吳、常、常、尹、劉1、李2、楊等人的證言。證實:匯款的經(jīng)過等情況。
6.證人李1的證言。證實:讓安幫助自己及段辦事及匯款等情況。
7.證人段的證言。證實:通過李1找安辦事及匯款等情況。
8.證人于、安的證言。證實:幫助安辦銀行卡等情況。
(三)被告人宋的供述
被告人宋當(dāng)庭供述,認(rèn)可起訴書指控的第8起,受賄22800元的事實,對其余事實予以否認(rèn)。并同意將22800元贓款予以繳返。
(四)鑒定意見
1.齊齊哈爾市人民檢察院檢驗鑒定文書。結(jié)論為:2015年4月3日送檢的”中國郵政儲蓄銀行取款憑單”(流水號)中,簽字欄目內(nèi)的書寫字跡”于”與樣本(宋)字跡是同一人所寫。
2.齊齊哈爾市人民檢察院檢驗鑒定文書。2015年4月3日送檢的”中國郵政儲蓄銀行取款憑單”(流水號)中,簽字欄目內(nèi)的書寫字跡”于”與樣本(于)字跡不是同一人所寫。
上述證據(jù)來源合法,且客觀真實、關(guān)聯(lián)一致,本院均予確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人宋在任泰來監(jiān)獄入監(jiān)集訓(xùn)監(jiān)區(qū)監(jiān)區(qū)長期間,利用職務(wù)上的便利條件,通過犯人王為犯人謀取不正當(dāng)利益,收受犯人好處費22800元事實清楚,證據(jù)確實、充分。但根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款的規(guī)定,此數(shù)額沒有達(dá)到受賄犯罪的立案標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于公訴機關(guān)起訴書的第1至7起及第9起,受賄數(shù)額50000元的指控。除第9起5000元的指控外,公訴機關(guān)所提供的證據(jù)僅證實了錢款交到王手里的經(jīng)過,在王將45000元的錢款交到宋手里的關(guān)鍵環(huán)節(jié),僅有王的證實,無其他證據(jù)予以佐證。關(guān)于第9起5000元的指控,也僅有于1證實,無其他證據(jù)佐證。關(guān)于該50000元的指控,被告人宋均予以否認(rèn)。因此,公訴機關(guān)關(guān)于該50000元的指控,其所提交的證據(jù)不能形成完整的證據(jù)鏈,其指控的事實不清,證據(jù)不足,本院不予認(rèn)定。被告人宋的辯護(hù)人關(guān)于依法認(rèn)定宋無罪的辯護(hù)意見,本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條第一款(二)、(三)項、《中華人民共和國刑法》第六十四條、《最高人民法院、最高人民檢察院〈關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋〉》第一條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人宋無罪;
二、被告人宋違法所得贓款22800元予以沒收,上繳國庫。
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長 魏峻山
審 判 員 趙廣彬
人民陪審員 白云君
二〇一六年五月三日
書 記 員 趙柔嘉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================