精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2015)鶴南刑初字第62號(hào)

    ——黑龍江省鶴崗市南山區(qū)人民法院(2015-11-12)



    (2015)鶴南刑初字第62號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)鶴崗市南山區(qū)人民檢察院。
    被告人孟XX,男,漢族。2015年7月13日因涉嫌破壞交通工具被鶴崗市公安局南山分局刑事拘留,同年8月13日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 被告人井XX,男,漢族。2015年7月14日因涉嫌破壞交通工具被鶴崗市公安局南山分局刑事拘留,同年8月13日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 被告人李X,男,漢族。2015年7月15日因涉嫌破壞交通工具被鶴崗市公安局南山分局刑事拘留,同年8月13日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人金加玉,鶴崗市法律援助中心律師。
    鶴崗市南山區(qū)人民檢察院于2015年10月10日以鶴南檢訴刑訴(2015)49號(hào)起訴書指控被告人孟XX、井XX、李X犯尋釁滋事罪,向本院提起公訴。本院受理后,當(dāng)日立案,由審判員李雙印擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審,與代理審判員蔣榮榮、人民陪審員劉冬蘭依法組成合議庭,適用普通程序,于2015年11月5日公開開庭審理了本案。鶴崗市南山區(qū)人民檢察院代理檢察員于連國(guó)出庭支持公訴,被告人孟XX、井XX、李X及其辯護(hù)人金加玉到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機(jī)關(guān)指控,2015年7月13日10時(shí)許,被告人孟XX、井XX、李X因滴滴要上專車等原因到鶴崗市工農(nóng)區(qū)行政服務(wù)大廳聚集上訪,后因其中一名出租車司機(jī)被公安機(jī)關(guān)帶離,被告人孟XX、井XX、李X便與其他司機(jī)一同去市委上訪,途經(jīng)鶴崗市南山區(qū)自來水公司附近時(shí),將被害人程XX駕駛的長(zhǎng)安牌黑RTXXXX出租車截停后掀翻致該車側(cè)立。經(jīng)鑒定車輛損失價(jià)值人民幣4220元。
    經(jīng)偵查,被告人孟XX于2015年7月13日在鶴崗市南山地區(qū)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲,被告人井XX于2015年7月13日在鶴崗市工農(nóng)地區(qū)傳喚到案,被告人李X于2015年7月15日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定,被告人孟XX、井XX、李X任意毀損公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪,被告人孟XX、井XX、李X均系主犯。被告人李X案發(fā)后,能夠主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰;被告人孟XX、井XX到案后,能夠如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可從輕處罰。
    三被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。
    被告人李X辯護(hù)人金加玉對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無異議。但認(rèn)為李X具有如下從輕、減輕情節(jié):1.自首,可以從輕或減輕處罰;2.在實(shí)施掀車的犯罪過程中,發(fā)現(xiàn)車中有乘客,故做出了下放的表示,致使受損車輛沒有徹底翻倒,僅將車掀致側(cè)立,自動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生,應(yīng)認(rèn)定為犯罪中止,應(yīng)當(dāng)減輕處罰;3.犯罪情節(jié)輕微,無嚴(yán)重的危害后果,社會(huì)危害性不大,酌情從輕處罰;4.自愿認(rèn)罪,酌情從輕處罰;5賠償被害人損失,取得諒解,酌情從輕處罰;6.三被告人犯罪前沒有組織,李X只是參與,不應(yīng)定為主犯。綜上,建議對(duì)被告人李X判處緩刑。
    經(jīng)審理查明,2015年7月13日10時(shí)許,被告人孟XX、井XX、李X因滴滴要上專車等原因到鶴崗市工農(nóng)區(qū)行政服務(wù)大廳聚集上訪,后因其中一名出租車司機(jī)被公安機(jī)關(guān)帶離,被告人孟XX、井XX、李X便與其他司機(jī)一同去市委上訪。途經(jīng)鶴崗市南山區(qū)自來水公司附近時(shí),看見黑RTXXXX出租車正由北向南行經(jīng)此地,便誤認(rèn)為該車系跨區(qū)營(yíng)運(yùn),遂與他人上前將該車截停后掀致該車側(cè)立,車內(nèi)人員夏XX(男,79周歲)受到驚嚇,該車左后門、右前門、后杠等處不同程度受損。2015年7月24日經(jīng)鶴崗市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定車輛損失價(jià)值人民幣4220元。
    經(jīng)偵查,被告人孟XX于2015年7月13日在鶴崗市南山地區(qū)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲,被告人井XX于2015年7月13日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案,被告人李X于2015年7月15日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。三被告人到案后均如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)。
    本案在審理過程中,三被告人共同一次性賠償夏XX(甲)(黑RTXXXX出租車承包人)車輛維修費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)人民幣8000元,賠償夏XX醫(yī)療費(fèi)共計(jì)人民幣2000元,該款均已給付。夏XX(甲)、夏XX對(duì)三被告人的行為予以諒解,并表示不再追究三被告人的刑事和民事責(zé)任。
    上述事實(shí),三被告人在庭審過程中亦無異議并有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的物證車輛照片;書證現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)、破案報(bào)告、到案經(jīng)過、工作說明,賠償諒解協(xié)議、出租車租賃協(xié)議;證人夏XX、夏XX(甲)、程XX、王XX、王XX(甲)的證言;被告人李X、井XX、孟XX的供述和辯解;物價(jià)鑒定意見;鶴崗市公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄及辨認(rèn)筆錄;視聽資料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人孟XX、井XX、李X任意損毀公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重,事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,本院予以確認(rèn)。本案系共同犯罪,被告人孟XX、井XX、李X均系主犯。公訴機(jī)關(guān)提出被告人李X在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以從輕或減輕處罰及被告人孟XX、井XX到案后,能夠如實(shí)供述自己的罪行,系坦白,可以從輕處罰的意見,經(jīng)查與事實(shí)相符,予以采納。被告人李X辯護(hù)人金加玉提出被告人李X具有自首,犯罪情節(jié)輕微、社會(huì)危害性不大,自愿認(rèn)罪,賠償損失并取得諒解等從輕處罰情節(jié)的觀點(diǎn),經(jīng)查與事實(shí)相符,予以采信;辯護(hù)人提出被告人李X在實(shí)施掀車犯罪過程中做出了下放的表示,僅將車掀致側(cè)立,致使受損車輛沒有徹底翻倒,自動(dòng)有效地防止了犯罪結(jié)果的發(fā)生,是犯罪中止的觀點(diǎn),與事實(shí)不符,因被告人李X已實(shí)際參與實(shí)施了掀車的行為,導(dǎo)致了該車被掀致側(cè)立、并且造成了車輛損失及車內(nèi)人員受驚嚇的后果;既使被告人李X做出下放的表示,但已無法阻止該損害后果的發(fā)生,故對(duì)該觀點(diǎn)不予采信;辯護(hù)人其它觀點(diǎn)沒有事實(shí)及法律依據(jù)不予采信。考慮到三被告人已經(jīng)賠償了夏XX(甲)、夏XX的損失,并得到了對(duì)方的諒解,化解了社會(huì)矛盾,酌情對(duì)三被告人予以從輕處罰。為嚴(yán)明國(guó)法,維護(hù)社會(huì)管理秩序,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第四條第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人孟XX犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期從本判決書確定之日起計(jì)算)
    二、被告人井XX犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月緩刑三年;(緩刑考驗(yàn)期從本判決書確定之日起計(jì)算)
    三、被告人李X犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年七個(gè)月緩刑二年;(緩刑考驗(yàn)期從本判決書確定之日起計(jì)算)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
    審 判 長(zhǎng)  李雙印
    代理審判員  蔣榮榮
    人民陪審員  劉冬蘭


    二〇一五年十一月十二日
    書 記 員  王立會(huì)

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .