(2015)梅刑初字第433號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-1-27)
(2015)梅刑初字第433號
公訴機關(guān):吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人:張某某,男,1964年3月16日出生,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住吉林省梅河口市;因涉嫌犯故意傷害罪,于2015年8月6日被梅河口市公安局刑事拘留,同年8月20日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴(2015)58號起訴書指控被告人張某某犯故意傷害罪,于2015年11月13日向本院提起公訴,本院經(jīng)審查于同日受理,依法適用普通程序,組成合議庭,于2016年1月26日公開開庭進行了審理。梅河口市人民檢察院檢察員董春偉、王欣慧出庭支持公訴,被告人張某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控:2015年8月4日9時許,被告人張某某同村村民董某某因堵水灌溉稻田事宜到張家,二人因此事發(fā)生爭執(zhí)并廝打,廝打中張某某在自家拿一把殺豬刀將董某某左臂及腹部刺傷。經(jīng)梅河口市公安司法鑒定中心鑒定:董某某損傷評定為重傷二級。
公訴機關(guān)認為,被告人張某某故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人張某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議,當(dāng)庭認罪。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明:張某某因傷害董某某,梅河口市公安局于2015年8月4日作出行政處罰決定書,同日張某某被行政拘留。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達成賠償諒解協(xié)議,張某某家屬代為賠償董某某經(jīng)濟損失12萬元,董某某對張某某予以諒解。
上述事實,有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的法律手續(xù)、被告人戶籍證明、被告人到案經(jīng)過、被告人供述與辯解、被害人陳述、證人證言、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被害人住院病歷、賠償諒解協(xié)議、行政處罰決定書及視頻資料等在卷證據(jù)予以證實,以上證據(jù)來源合法,與本案有關(guān)聯(lián)性,經(jīng)質(zhì)證被告人均無異議,本院予以采信,足以證明本案事實。
本院認為,被告人張某某故意傷害他人身體,致一人重傷,其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯故意傷害罪罪名成立,本院予以支持。張某某使用兇器實施傷害行為,對其酌情從重處罰;張某某到案后如實供述犯罪事實,屬坦白,對其依法從輕處罰;經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人達成賠償諒解協(xié)議,董某某對張某某予以諒解,對張某某酌情從輕處罰;本案因鄰里糾紛引起且被害人有一定過錯,對張某某酌情從輕處罰;經(jīng)社區(qū)矯正部門評估,對張某某適用非監(jiān)禁刑對其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上,根據(jù)被告人張某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第三款及第七十二條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人張某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑三年緩刑三年。
(緩刑考驗期,自判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書之次日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 岳政超
審判員 甘 甜
二〇一六年一月二十七日
書記員 王曉玉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================