精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2020)滬0101刑初985號(hào)

    ——上海市黃浦區(qū)人民法院(2021-10-29)



    (2020)滬0101刑初985號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
    被告人高某2,女,1985年10月5日出生于河北省遵化縣,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)本科文化,上海B有限公司業(yè)務(wù)總監(jiān),住山東省青島市市南區(qū);因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪于2020年4月8日由上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?021年4月8日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)徶两瘛?
    辯護(hù)人紀(jì)靈芳,上海和基律師事務(wù)所律師。
    上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2020〕432號(hào)起訴書指控被告人高某2犯非法吸收公眾存款罪,于2020年11月27日向本院提起公訴,同時(shí)建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖。本院在審理過程中,發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡(jiǎn)易程序,決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員王文濤出庭支持公訴,被告人高某2及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的律師紀(jì)靈芳到庭參加訴訟。期間,本案經(jīng)上海市第二中級(jí)人民法院批準(zhǔn),延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月,另本院同意公訴機(jī)關(guān)延期審理的建議。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,夸客投資管理(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“夸客投資公司”)系臺(tái)港澳法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司,上海A有限公司(以下簡(jiǎn)稱“A公司”)系夸客投資公司獨(dú)資的有限責(zé)任公司,上海B有限公司(以下簡(jiǎn)稱“B公司”)系夸客投資公司與國(guó)內(nèi)合資的有限責(zé)任公司。上述公司經(jīng)營(yíng)范圍不包括吸收存款的金融業(yè)務(wù),法定代表人現(xiàn)均為郭某(另案處理)。上述公司人員在2014年5月至2018年8月期間,未經(jīng)國(guó)家主管部門許可,以線下門店推銷、互聯(lián)網(wǎng)APP推廣等方式,以網(wǎng)絡(luò)借貸中介公司名義向社會(huì)不特定公眾變相非法吸收公眾存款。其中,A公司作為《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》的簽約方,先后在中金支付公司和恒豐銀行開設(shè)所謂“網(wǎng)絡(luò)借貸專用賬戶”,以提供居間服務(wù)名義與客戶簽訂合約并收取投資款,并根據(jù)投資期限不同支付客戶3.5%至15.78%左右的年化收益,同時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“才米公社”APP,線上招攬客戶投資夸客金融理財(cái)產(chǎn)品;B公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)全國(guó)各地線下實(shí)體經(jīng)營(yíng)點(diǎn),同時(shí)通過“夸客優(yōu)富”APP招攬線上客戶,幫助A公司向社會(huì)不特定公眾宣傳推銷相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品;夸客投資公司系A(chǔ)公司、B公司控股母公司。A公司在收取客戶投資款后,通過線上、線下方式將錢款對(duì)外放貸,借此收取借款人支付的服務(wù)費(fèi)、利息等相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定,A公司通過“才米平臺(tái)”吸收公眾存款人民幣76億余元,截至2018年8月30日尚未兌付人民幣9億余元,另支付部分盈利投資人收益人民幣6,900余萬元;B公司通過“優(yōu)富平臺(tái)”吸收公眾存款人民幣274億余元,截至2018年8月30日尚未兌付人民幣55億余元,另支付部分盈利投資人收益人民幣5億余元;上述吸收公眾存款金額合計(jì)人民幣350億余元,未兌付金額合計(jì)人民幣64億余元,另支付部分盈利投資人收益合計(jì)人民幣5億余元;涉案公司資金支出金額合計(jì)人民幣62億余元,用于公司經(jīng)營(yíng)、對(duì)外放貸等用途。
    被告人高某2時(shí)任B公司青島華潤(rùn)經(jīng)營(yíng)點(diǎn)業(yè)務(wù)總監(jiān),每月除領(lǐng)取基本工資外,還可對(duì)所轄團(tuán)隊(duì)銷售業(yè)績(jī)總額獲取相應(yīng)比例提成,在職期間管理團(tuán)隊(duì)吸收公眾存款人民幣1億余元。被告人高某2在單位法定代表人郭某投案自首后,于2020年4月8日經(jīng)公安人員通知后自動(dòng)投案,到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),并退出贓款人民幣108,553.94元。
    為證明上述指控,公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了涉案企業(yè)工商登記資料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、任職證明,證人黎某、沈某、陳某1、陳某2、譚某、趙某1、吳某、蔡某、李某、陳某3、勞某、酈某等人的證言及相關(guān)書證材料,投資人王某1、劉某1、奚某等人的證言及相關(guān)書證材料,證人何某、王某2等人的證言及相關(guān)書證材料,證人黃某、戴某的證言及相關(guān)書證材料,涉案宣傳材料、照片、合同,上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書及相關(guān)電子數(shù)據(jù),B公司退傭情況,公安機(jī)關(guān)到案經(jīng)過,涉案人員郭某、趙某2、劉某2、蘇某、侯某、王某3、暢某、高某、張某等人的供述,被告人高某2的供述等證據(jù),并據(jù)此認(rèn)為被告人高某2的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究刑事責(zé)任。本案系單位犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條。本案系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人高某2系從犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人高某2系自首,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕或者減輕處罰。被告人高某2認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議對(duì)被告人高某2在有期徒刑1年5個(gè)月至2年5個(gè)月的刑罰幅度內(nèi)量刑,并處罰金。如其退賠本人全部違法所得,可適用緩刑,
    被告人高某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議等均無異議且簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議,并表示認(rèn)罪。被告人高某2請(qǐng)求法庭根據(jù)其實(shí)際情況作出判決。被告人高某2的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1、本案系單位犯罪,高某2系從犯,依法應(yīng)從輕、減輕處罰;2、高某2系自首,認(rèn)罪態(tài)度好,依法可以從輕或者減輕處罰;3、高某2認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理;4、高某2既是被告人,也是被害人,本人及其家屬的投資損失慘重,犯罪的主觀惡性較;5、高某2家庭收入低,且已退賠違法所得人民幣108,553.94元,建議罰金刑以最低量刑。綜上,建議法庭對(duì)高某2在量刑建議幅度內(nèi)予以最低量刑,并適用緩刑。
    經(jīng)審理查明,2014年至2015年,郭某等人先后設(shè)立A公司、夸客投資公司和B公司等多家公司,組建以A公司為核心的夸客系公司,并由夸客投資公司控股A公司和B公司,從事融資、投資等業(yè)務(wù)。上述公司經(jīng)營(yíng)范圍不包括吸收存款的金融業(yè)務(wù),法定代表人現(xiàn)均為郭某。
    2014年5月至2018年8月間,夸客投資公司、A公司、B公司未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn),在上海、廣州、武漢、大連、天津、南京、揚(yáng)州等全國(guó)各地設(shè)立銷售職場(chǎng),招募職員,采用線下門店推銷、互聯(lián)網(wǎng)APP推廣等方式,以網(wǎng)絡(luò)借貸中介公司名義向社會(huì)公眾非法募集資金,并變相承諾還本付息。其中,A公司作為《出借咨詢與服務(wù)協(xié)議》的簽約方,先后在中金公司和恒豐銀行開設(shè)“網(wǎng)絡(luò)借貸專用賬戶”,以提供居間服務(wù)名義與集資參與人簽訂合約并收取投資款,并根據(jù)投資期限不同,支付集資參與人3.5-15.78%左右的年化收益,同時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“才米公社”APP,線上招攬集資參與人投資夸客金融理財(cái)產(chǎn)品。A公司在收取集資參與人投資款后,還通過線上、線下方式將錢款對(duì)外放貸,以此收取借款人支付的服務(wù)費(fèi)、利息等相關(guān)費(fèi)用。B公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)全國(guó)各地線下實(shí)體經(jīng)營(yíng)點(diǎn),通過“夸客優(yōu)富”APP招攬線上集資參與人,幫助A公司向社會(huì)不特定公眾宣傳推銷相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品。
    經(jīng)上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定,A公司自2014年12月起至2018年8月止,通過“才米”平臺(tái)向20萬余名集資參與人吸收公眾存款人民幣76億余元,支付13萬余名盈利集資參與人收益人民幣6,900余萬元,尚未兌付6萬余名集資參與人人民幣9億余元;自2014年5月起至2018年8月,通過“優(yōu)富”平臺(tái)向3萬余名集資參與人吸收公眾存款人民幣274億余元,支付2萬余名盈利集資參與人收益人民幣5億余元,尚未兌付1萬余名集資參與人人民幣55億余元;上述吸收公眾存款金額合計(jì)人民幣350.8億余元,支付部分盈利集資參與人收益合計(jì)人民幣5億余元,未兌付金額合計(jì)人民幣64億余元。截止2018年11月7日,“暖薪貸”和“線下”放貸平臺(tái)借款人剩余未還本金人民幣63億余元,涉案公司凈經(jīng)營(yíng)收入人民幣2億余元,支付相關(guān)公司利息、服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣7,600余萬元,資金支出金額合計(jì)人民幣62億余元。
    被告人高某2時(shí)任B公司青島華潤(rùn)經(jīng)營(yíng)點(diǎn)業(yè)務(wù)總監(jiān),每月除領(lǐng)取基本工資外,還可對(duì)所轄團(tuán)隊(duì)銷售業(yè)績(jī)總額獲取相應(yīng)比例提成,在職期間管理團(tuán)隊(duì)吸收公眾存款人民幣1億余元。
    被告人高某2在單位法定代表人郭某自首后,于2020年4月8日經(jīng)公安人員通知后投案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),并退款人民幣108,553.94元。
    在本院審理期間,被告人高某2退繳了人民幣152,452.62元。
    上述事實(shí),有涉案企業(yè)工商登記資料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、任職證明;證人黎某、沈某、陳某1、陳某2、譚某、趙某1、吳某、蔡某、李某、陳某3、勞某、酈某、何某、王某2、黃某、戴某等人的書面證言及相關(guān)書證材料;集資參與人王某1、劉某1、奚某等人的書面證言及相關(guān)書證材料;涉案宣傳材料、照片、合同;上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定意見書及相關(guān)電子數(shù)據(jù);B公司的退傭情況;公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過;涉案人員郭某、趙某2、劉某2、蘇某、侯某、王某3、暢某、高某、張某等人的供述;被告人高某2的供述等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人高某2作為單位其他直接責(zé)任人員,變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn),應(yīng)依法對(duì)被告人予以刑事處罰。本案系共同犯罪。其中,被告人高某2在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人高某2有自首情節(jié),依法可以從輕處罰。被告人高某2認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。被告人高某2退賠了其違法所得,可酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人高某2的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等,可適用緩刑。辯護(hù)人對(duì)此所作辯護(hù)意見可予采納。據(jù)此,依照1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人高某2犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑一年十個(gè)月,緩刑二年,并處罰金人民幣二萬元。
    (緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
    二、違法所得的一切財(cái)物予以追繳后按比例發(fā)還集資參與人,不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠并按照同等原則分別發(fā)還。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。

    審 判 長(zhǎng) 吳明峰
    審 判 員 李倩嵐
    人民陪審員 徐紅富
    丁 守 亭 書記員
    二〇二一年十月二十九日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .