(2020)滬0101刑初1020號(hào)
——上海市黃浦區(qū)人民法院(2021-10-29)
(2020)滬0101刑初1020號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人劉某3,女,1987年8月15日出生于廣東省廣州市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,大學(xué)本科文化,上海B有限公司業(yè)務(wù)總監(jiān)、財(cái)富中心總經(jīng)理,戶籍在廣東省廣州市越秀區(qū),暫住廣東省廣州市白云區(qū);因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪于2019年6月19日由上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?020年1月7日由上海市黃浦區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彛?021年1月7日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)徶两瘛?
辯護(hù)人包更生,上海皓生律師事務(wù)所律師。
被告人肖某,男,1982年1月14日出生于廣東省廣州市,公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX,XX,碩士研究生文化,上海B有限公司財(cái)富中心總經(jīng)理,住廣東省廣州市海珠區(qū);因涉嫌犯非法吸收公眾存款罪于2019年6月19日由上海市公安局黃浦分局取保候?qū)彛?020年1月7日由上海市黃浦區(qū)人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彛?021年1月7日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)徶两瘛?
辯護(hù)人潘佳王瑩,上海市建緯律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2020〕439號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某3、肖某犯非法吸收公眾存款罪,于2020年11月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員魏彬出庭支持公訴,被告人劉某3、肖某及上海市黃浦區(qū)法律援助中心分別指派的律師包更生、潘佳王瑩到庭參加訴訟。期間,本案經(jīng)上海市第二中級(jí)人民法院批準(zhǔn),分別延長(zhǎng)審理期限三個(gè)月各1次,另本院同意公訴機(jī)關(guān)延期審理的建議�,F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控,夸客投資管理(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“夸客投資公司”)系臺(tái)港澳法人獨(dú)資的有限責(zé)任公司,上海A有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“A公司”)系夸客投資公司獨(dú)資的有限責(zé)任公司,上海B有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“B公司”)系夸客投資公司與國(guó)內(nèi)合資的有限責(zé)任公司。上述公司經(jīng)營(yíng)范圍不包括吸收存款的金融業(yè)務(wù),法定代表人現(xiàn)均為郭某(另案處理)。上述公司人員在2014年5月至2018年8月期間,未經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)許可,以線下門(mén)店推銷(xiāo)、互聯(lián)網(wǎng)APP推廣等方式,以網(wǎng)絡(luò)借貸中介公司名義向社會(huì)不特定公眾變相非法吸收公眾存款。其中,A公司作為《出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》的簽約方,先后在中金支付公司和恒豐銀行開(kāi)設(shè)所謂“網(wǎng)絡(luò)借貸專(zhuān)用賬戶”,以提供居間服務(wù)名義與客戶簽訂合約并收取投資款,并根據(jù)投資期限不同支付客戶3.5%至15.78%左右的年化收益,同時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“才米公社”APP,線上招攬客戶投資夸客金融理財(cái)產(chǎn)品;B公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)全國(guó)各地線下實(shí)體經(jīng)營(yíng)點(diǎn),同時(shí)通過(guò)“夸客優(yōu)富”APP招攬線上客戶,幫助A公司向社會(huì)不特定公眾宣傳推銷(xiāo)相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品;夸客投資公司系A(chǔ)公司、B公司控股母公司。A公司在收取客戶投資款后,通過(guò)線上、線下方式將錢(qián)款對(duì)外放貸,借此收取借款人支付的服務(wù)費(fèi)、利息等相關(guān)費(fèi)用。經(jīng)上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定,A公司通過(guò)“才米平臺(tái)”吸收公眾存款人民幣76億余元,截至2018年8月30日尚未兌付人民幣9億余元,另支付部分盈利投資人收益人民幣6,900余萬(wàn)元;B公司通過(guò)“優(yōu)富平臺(tái)”吸收公眾存款人民幣274億余元,截至2018年8月30日尚未兌付人民幣55億余元,另支付部分盈利投資人收益人民幣5億余元;上述吸收公眾存款金額合計(jì)人民幣350億余元,未兌付金額合計(jì)人民幣64億余元,另支付部分盈利投資人收益合計(jì)人民幣5億余元;涉案公司資金支出金額合計(jì)人民幣62億余元,用于公司經(jīng)營(yíng)、對(duì)外放貸等用途。
被告人劉某3時(shí)任B公司廣州國(guó)金職場(chǎng)業(yè)務(wù)總監(jiān)、財(cái)富中心總經(jīng)理,每月除領(lǐng)取基本工資外,還可對(duì)所轄團(tuán)隊(duì)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)總額獲取相關(guān)提成,在職期間管理團(tuán)隊(duì)吸收公眾存款人民幣2億余元。經(jīng)公安人員通知,劉某3于2019年6月19日自動(dòng)投案,并退出贓款人民幣18,600元。
被告人肖某時(shí)任B公司廣州XX中心總經(jīng)理,每月除領(lǐng)取基本工資外,還可對(duì)所轄團(tuán)隊(duì)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)總額獲取相關(guān)提成,在職期間管理團(tuán)隊(duì)吸收公眾存款人民幣2億余元。經(jīng)公安人員通知,肖某于2019年6月19日自動(dòng)投案,并退出贓款人民幣12,000元。
被告人劉某3、肖某在單位法定代表人郭某投案自首后,分別經(jīng)公安人員通知后投案,到案后均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
為證明上述指控,公訴人當(dāng)庭宣讀或出示了涉案企業(yè)工商登記資料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、任職證明等,證人黎某、沈某、陳某1、陳某2、譚某、趙某1、吳某、蔡某1、李某、陳某3、勞某、酈某、柳某等人的證言及相關(guān)書(shū)證材料,投資人王某1、劉某1、奚某等人的證言及相關(guān)書(shū)證材料,證人何某、王某2等人的證言及相關(guān)書(shū)證材料,證人黃某、戴某的證言及相關(guān)書(shū)證材料,涉案宣傳材料、照片、合同,上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)電子數(shù)據(jù),公安機(jī)關(guān)的到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等證據(jù)材料,涉案人員郭某、趙某2、劉某2、蘇某、侯某、王某3、林某、蔡某2等人的供述,被告人劉某3、肖某的供述等證據(jù),并據(jù)此認(rèn)為被告人劉某3、肖某的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條,應(yīng)當(dāng)以非法吸收公眾存款罪追究刑事責(zé)任。本案系單位犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第三十條、第三十一條;系共同犯罪,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。二名被告人在共同犯罪中均起次要作用,系從犯,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。二名被告人均系自首,適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款,可以從輕處罰。二名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰,適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人劉某3有期徒刑2年8個(gè)月至3年8個(gè)月,并處罰金;判處被告人肖某有期徒刑2年6個(gè)月至3年6個(gè)月,并處罰金。如二名被告人能夠退賠全部違法所得,可適用緩刑。
被告人劉某3、肖某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名及量刑建議等均無(wú)異議且簽字具結(jié),在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。被告人劉某3表示認(rèn)罪、悔罪,并愿意退賠其違法所得。被告人肖某表示認(rèn)罪、悔罪,愿盡快退賠其違法所得,請(qǐng)求法庭給其改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。被告人劉某3的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn):1、劉某3系從犯,犯罪的主觀惡性較小;2、劉某3到案后能如實(shí)交代其犯罪事實(shí),系自首;3、劉某3認(rèn)罪認(rèn)罰,且已將其全部違法所得帶至法院退賠;4、劉某3尚處于哺乳期,以不收監(jiān)為宜。綜上,建議法庭對(duì)劉某3減輕處罰,并適用緩刑。被告人肖某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見(jiàn):1、本案系單位犯罪,肖某系從犯;2、肖某具有自首情節(jié),也積極參與了催收;3、肖某系初犯;4、肖某到案后已退賠部分違法所得,并愿意退賠全部違法所得。綜上,建議法庭對(duì)肖某減輕處罰,并適用緩刑。
經(jīng)審理查明,2014年至2015年,郭某等人先后設(shè)立A公司、夸客投資公司和B公司等多家公司,組建以A公司為核心的夸客系公司,并由夸客投資公司控股A公司和B公司,從事融資、投資等業(yè)務(wù)。上述公司經(jīng)營(yíng)范圍不包括吸收存款的金融業(yè)務(wù),法定代表人現(xiàn)均為郭某。
2014年5月至2018年8月間,夸客投資公司、A公司、B公司未經(jīng)國(guó)家主管部門(mén)批準(zhǔn),在上海、廣州、武漢、大連、天津、南京、揚(yáng)州等全國(guó)各地設(shè)立銷(xiāo)售職場(chǎng),招募職員,采用線下門(mén)店推銷(xiāo)、互聯(lián)網(wǎng)APP推廣等方式,以網(wǎng)絡(luò)借貸中介公司名義向社會(huì)公眾非法募集資金,并變相承諾還本付息。其中,A公司作為《出借咨詢(xún)與服務(wù)協(xié)議》的簽約方,先后在中金公司和恒豐銀行開(kāi)設(shè)“網(wǎng)絡(luò)借貸專(zhuān)用賬戶”,以提供居間服務(wù)名義與集資參與人簽訂合約并收取投資款,并根據(jù)投資期限不同,支付集資參與人3.5-15.78%左右的年化收益,同時(shí)負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)“才米公社”APP,線上招攬集資參與人投資夸客金融理財(cái)產(chǎn)品。A公司在收取集資參與人投資款后,還通過(guò)線上、線下方式將錢(qián)款對(duì)外放貸,以此收取借款人支付的服務(wù)費(fèi)、利息等相關(guān)費(fèi)用。B公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)全國(guó)各地線下實(shí)體經(jīng)營(yíng)點(diǎn),通過(guò)“夸客優(yōu)富”APP招攬線上集資參與人,幫助A公司向社會(huì)不特定公眾宣傳推銷(xiāo)相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品。
經(jīng)上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定,A公司自2014年12月起至2018年8月止,通過(guò)“才米”平臺(tái)向20萬(wàn)余名集資參與人吸收公眾存款人民幣76億余元,支付13萬(wàn)余名盈利集資參與人收益人民幣6,900余萬(wàn)元,尚未兌付6萬(wàn)余名集資參與人人民幣9億余元;自2014年5月起至2018年8月,通過(guò)“優(yōu)富”平臺(tái)向3萬(wàn)余名集資參與人吸收公眾存款人民幣274億余元,支付2萬(wàn)余名盈利集資參與人收益人民幣5億余元,尚未兌付1萬(wàn)余名集資參與人人民幣55億余元;上述吸收公眾存款金額合計(jì)人民幣350.8億余元,支付部分盈利集資參與人收益合計(jì)人民幣5億余元,未兌付金額合計(jì)人民幣64億余元。截止2018年11月7日,“暖薪貸”和“線下”放貸平臺(tái)借款人剩余未還本金人民幣63億余元,涉案公司凈經(jīng)營(yíng)收入人民幣2億余元,支付相關(guān)公司利息、服務(wù)費(fèi)共計(jì)人民幣7,600余萬(wàn)元,資金支出金額合計(jì)人民幣62億余元。
被告人劉某3時(shí)任B公司廣州國(guó)金職場(chǎng)業(yè)務(wù)總監(jiān)、財(cái)富中心總經(jīng)理,每月除領(lǐng)取基本工資外,還可對(duì)所轄團(tuán)隊(duì)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)總額獲取相關(guān)提成,在職期間管理團(tuán)隊(duì)吸收公眾存款人民幣2億余元。
被告人肖某時(shí)任B公司廣州XX中心總經(jīng)理,每月除領(lǐng)取基本工資外,還可對(duì)所轄團(tuán)隊(duì)銷(xiāo)售業(yè)績(jī)總額獲取相關(guān)提成,在職期間管理團(tuán)隊(duì)吸收公眾存款人民幣2億余元。
被告人劉某3、肖某在單位法定代表人郭某自首后,經(jīng)公安人員通知后均于2019年6月19日投案,到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí),并分別退款人民幣18,600元、12,000元。
在本院審理期間,被告人劉某3、肖某分別退繳了人民幣1,089,617.87元、666,602.71元。
上述事實(shí),有涉案企業(yè)工商登記資料、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、任職證明;證人黎某、沈某、陳某1、陳某2、譚某、趙某1、吳某、蔡某1、李某、陳某3、勞某、酈某、柳某、何某、王某2黃某、戴某等人的書(shū)面證言及相關(guān)書(shū)證材料;集資參與人王某1、劉某1、奚某等人的書(shū)面證言及相關(guān)書(shū)證材料;涉案宣傳材料、照片、合同;上海XX事務(wù)所有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)電子數(shù)據(jù);公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明等;涉案人員郭某、趙某2、劉某2、蘇某、侯某、王某3、林某、蔡某2等人的供述;被告人劉某3、肖某的供述等經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí),應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人劉某3、肖某作為單位其他直接責(zé)任人員,變相吸收公眾存款,擾亂金融秩序,數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控的罪名成立,本院予以確認(rèn),應(yīng)依法對(duì)兩被告人予以刑事處罰。本案系共同犯罪。其中,被告人劉某3、肖某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法均應(yīng)減輕處罰。被告人劉某3、肖某有自首情節(jié),依法均可以從輕處罰。被告人劉某3、肖某認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從寬處理。被告人劉某3、肖某分別退賠了其違法所得,均可酌情從輕處罰。綜上,根據(jù)被告人劉某3、肖某的犯罪事實(shí)、情節(jié)及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等,均可適用緩刑。辯護(hù)人對(duì)此所作辯護(hù)意見(jiàn)可予采納。據(jù)此,依照1997年修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》第一百七十六條、《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款、第三十條、第三十一條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人劉某3犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑二年八個(gè)月,緩刑三年,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
二、被告人肖某犯非法吸收公眾存款罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月,并處罰金人民幣五萬(wàn)元。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算;罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。)
三、違法所得的一切財(cái)物予以追繳后按比例發(fā)還集資參與人,不足部分責(zé)令繼續(xù)退賠并按照同等原則分別發(fā)還。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 吳明峰
審 判 員 李倩嵐
人民陪審員 徐紅富
書(shū) 記 員 丁守亭
二〇二一年十月二十九日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================