精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2021）滬0110刑初1078號
公訴機關(guān)上海市崇明區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，1988年10月1日出生于湖北省襄陽市，XX，農(nóng)民，戶籍在湖北省襄陽市XXXXXXXXXXXX。因涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪于2021年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。
辯護人劉飛，湖南人和（東莞）律師事務(wù)所律師。
被告人董某，男，1985年5月13日出生于湖北省襄陽市，XX，農(nóng)民，戶籍在湖北省襄陽市XXXXXXXXXXXX。因涉嫌犯銷售假冒注冊商標的商品罪于2021年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市崇明區(qū)看守所。
辯護人馬峰，上海匯創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
上海市崇明區(qū)人民檢察院以滬崇檢刑訴〔2021〕418號起訴書、滬崇檢刑變訴〔2021〕5號變更起訴決定書指控被告人張某、董某犯銷售假冒注冊商標的商品罪向本院提起公訴。本院于2021年11月1日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上海市崇明區(qū)人民檢察院指派檢察員蔡震宇出庭支持公訴，被告人張某、董某及辯護人劉飛、馬峰到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市崇明區(qū)人民檢察院指控，2021年3月至7月間，被告人張某、董某共謀，未經(jīng)注冊商標所有人許可，從他人處購入假冒華為、榮耀等品牌手機后蓋，通過網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售給他人，銷售金額總計23萬余元，待銷售金額總計4.5萬余元。
2021年7月29日，被告人張某、董某被公安機關(guān)抓獲，公安機關(guān)從二人暫住處查獲總計價值4.5萬余元的待售手機后蓋，二人到案后如實供述了犯罪事實。
公訴人發(fā)表公訴意見認為，被告人張某、董某的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條，應(yīng)以銷售假冒注冊商標的商品罪追究刑事責(zé)任。張某、董某系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款。張某、董某系坦白，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。張某、董某自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。建議判處張某、董某有期徒刑一年三個月，罰金人民幣七萬元。
被告人張某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均不表異議。辯護人同時指出張某是初某，到案后如實供述，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，請求對其從寬處罰。
被告人董某及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均不表異議。辯護人同時指出董某是初某，坦白，自愿認罪認罰，請求對其從寬處罰。
經(jīng)審理查明，2021年3月至7月間，被告人張某、董某共謀，未經(jīng)注冊商標所有人許可，從他人處購入假冒華為、榮耀等品牌手機后蓋，通過網(wǎng)絡(luò)店鋪銷售給他人，銷售金額總計23萬余元。
公安機關(guān)于2021年7月29日抓獲被告人張某、董某，查獲待售假冒華為、榮耀手機后蓋若干及筆記本電腦等，同年8月10日從張某、董某處查扣手機。經(jīng)鑒定，待售手機后蓋按照淘寶店中所列此類商品最低售價計算貨值金額4.5萬余元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：
1.證人龔某的證言及訂單信息截圖、照片證實，住本市崇明區(qū)的龔某于2021年5月12日在“XX數(shù)碼”淘寶店鋪購買華為手機后蓋。
2.證人李某、阮某的證言證實，被告人張某、董某通過淘寶店鋪銷售手機后蓋等事實。
3.搜查證、搜查筆錄、扣押清單、照片證實，公安機關(guān)從被告人張某、董某處查扣假冒華為、榮耀手機后蓋若干及筆記本電腦、手機等。
4.公安機關(guān)調(diào)取的淘寶賣家信息、訂單信息、涉案店鋪及商品截圖、照片、聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄等證實，被告人張某、董某通過涉案淘寶店鋪銷售假冒華為、榮耀等品牌手機后蓋及轉(zhuǎn)賬給他人用于刷單等事實。
5.權(quán)利人出具的鑒定書、商標注冊證、未授權(quán)證明等證實，涉案手機后蓋上使用的“HUAWEI”“HONOR”商標均系他人合法注冊且在有效期內(nèi)的注冊商標，涉案商品均系假冒注冊商標的商品。
6.審計報告及補充說明證實，被告人張某、董某銷售假冒華為、榮耀品牌手機后蓋的金額及查扣商品的貨值金額等。
7.公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過等證實，本案案發(fā)及被告人張某、董某的到案經(jīng)過。
8.被告人張某、董某對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實，證據(jù)來源合法，所證內(nèi)容客觀、真實，本院予以確認。
本院認為，被告人張某、董某銷售明知是假冒注冊商標的商品，有其他嚴重情節(jié)，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標的商品罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，對張某、董某依法均應(yīng)予處罰。張某、董某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，依法均可以從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，應(yīng)予采納。為嚴肅國法，維護市場經(jīng)濟秩序，保護知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋（三）》第十條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人張某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年三個月，罰金人民幣七萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月29日起至2022年10月28日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人董某犯銷售假冒注冊商標的商品罪，判處有期徒刑一年三個月，罰金人民幣七萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年7月29日起至2022年10月28日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。）
三、違法所得予以追繳，查獲的假冒注冊商標的商品及犯罪工具均予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長 劉惠珠
人民陪審員 張順發(fā)
人民陪審員 白彥強
書 記 員 陸婉莉
二〇二二年一月二十日