精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2021）滬0106刑初1502號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人伊某1，男，高中文化，無業(yè)，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人陳磊，上海市亞太長城律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人米某1，男，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)阿圖什市，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人錢敏，上海銘森律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人威某，男，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)阿圖什市，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人黃蓓，上海霖昂律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人艾某1，男，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人孫禹君，上海君賽律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人哈某，男，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市天山區(qū)，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人俞瑋月，上海思義律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人阿某1，男，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人戴以晴，上海仁良律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人尼某，男，戶籍在上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人謝晉，上海名江律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
被告人伊某2，男，戶籍在新疆維吾爾自治區(qū)，暫住上海市寶山區(qū)。因本案于2021年9月20日取保候?qū)彙?
辯護人褚飛鵬，上海市恒建律師事務(wù)所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕1509號起訴書指控被告人伊某1等八名犯尋釁滋事罪，于2021年12月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員閆巍出庭支持公訴。被告人伊某1、米某1、威某、艾某1、哈某、阿某1、尼某、伊某2及辯護人陳磊、錢敏、黃蓓、孫禹君、俞瑋月、戴以晴、謝晉、褚飛鵬，維吾爾語翻譯阿莉亞均到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2021年9月19日5時許，被告人伊某1、米某1酒后在本市靜安區(qū)XX路XX號附近，因瑣事發(fā)生口角，后被告人伊某1、威某與米某1發(fā)生肢體沖突，后被告人米某1糾集被告人艾某1、哈某、阿某1、伊某2，與被告人伊某1、威某、尼某再次發(fā)生互毆。經(jīng)鑒定，被告人伊某1構(gòu)成輕傷；被告人威某、米某1、哈某、伊某2構(gòu)成輕微傷；被告人艾某1、阿某1、尼某不構(gòu)成輕微傷。
案發(fā)后，被告人伊某1報警，并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)。同日，其他被告人均主動到案，到案后均如實供述基本犯罪事實。
公訴機關(guān)建議判處被告人伊某1有期徒刑八個月，可以適用緩刑；被告人米某1有期徒刑八個月，可以適用緩刑；被告人威某拘役六個月，可以適用緩刑；被告人艾某1拘役六個月，可以適用緩刑；被告人哈某拘役六個月，可以適用緩刑；被告人阿某1拘役六個月，可以適用緩刑；被告人尼某拘役四個月，可以適用緩刑；被告人伊某2拘役四個月，可以適用緩刑。八名被告人對量刑建議均沒有異議且簽字具結(jié)。
以上事實，被告人伊某1、米某1、威某、艾某1、哈某、阿某1、尼某、伊某2在開庭審理過程中均無異議，且有證人巴某、賽某、馮某、買某、伊某、艾某、喬某的證言筆錄，辨認筆錄，監(jiān)控視頻及截圖，公安機關(guān)出具的《電話查詢記錄》《驗傷通知書》《案（事）件接報回執(zhí)單》《受案登記表》《立案決定書》《工作情況》，上海林幾司法鑒定所司法鑒定意見書，和解書、諒解書、悔過書、和解協(xié)議等，八名被告人的供述及戶籍資料、在讀證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人伊某1、米某1、威某、艾某1、哈某、阿某1、尼某、伊某2共同隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人伊某1、威某；米某1、艾某1、哈某、阿某1在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人尼某、伊某2在共同犯罪中起次要作用，系從犯，可以從輕處罰。被告人伊某1、米某1、威某、艾某1、哈某、阿某1、尼某、伊某2犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法均可以從輕處罰。鑒于八名被告人已互相諒解，亦可酌情從輕處罰，并適用緩刑。采納公訴機關(guān)的量刑建議及辯護人的相關(guān)辯護意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條及《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第二十七條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人伊某1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
二、被告人米某1尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
三、被告人威某犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
四、被告人艾某1犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
五、被告人哈某犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
六、被告人阿某1犯尋釁滋事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
七、被告人尼某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
八、被告人伊某2犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月，緩刑四個月。
（緩刑考驗期限自本判決確定之日起計算。）
伊某1、米某1、威某、艾某1、哈某、阿某1、尼某、伊某2回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 顧正仰
書 記 員 龔 正
二〇二二年一月六日