精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

（2021）滬0116刑初1082號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人劉某（自報(bào)），女，1993年1月3日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，戶籍地山東省濟(jì)寧市嘉祥縣，現(xiàn)住山東省濟(jì)寧市嘉祥縣；2021年6月3日因本案被傳喚，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人陸艷，上海市群成律師事務(wù)所律師，上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
被告人邵某（自報(bào)），女，1982年12月24日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，戶籍地山東省濟(jì)寧市金鄉(xiāng)縣，現(xiàn)住山東省濟(jì)寧市任城區(qū)；2021年6月3日因本案被傳喚，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人張?jiān)�，上海市群成律師事�?wù)所律師，上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
被告人鄧某（自報(bào)），女，1993年10月29日生，公民身份號(hào)碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，本科文化，戶籍地山東省濟(jì)寧市嘉祥縣，現(xiàn)住山東省濟(jì)寧市嘉祥縣；2021年6月3日因本案被傳喚，次日被刑事拘留，同年7月9日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人高鵬飛，上海積步律師事務(wù)所律師，上海市金山區(qū)法律援助中心指派。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1060號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某、邵某、鄧某犯詐騙罪，于2021年11月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院依法指派檢察員李軻出庭支持公訴。被告人劉某、邵某、鄧某及辯護(hù)人陸艷、張?jiān)�、高鵬飛到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2019年以來(lái)，劉某1（另處）先后成立山A有限公司、山東B有限公司、山東C有限公司等多家公司，公司設(shè)立分析部、服務(wù)部、客訴中心等部門(mén)，招募不具備相應(yīng)專業(yè)知識(shí)與能力的員工，包裝成情感專家，通過(guò)公司培訓(xùn)或以老帶新的方式傳授話術(shù)，利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布廣告以解決情感問(wèn)題為由，相關(guān)部門(mén)分工合作，騙取他人錢(qián)款。具體方式為：通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)布廣告吸引被害人，先由分析師謊稱具有專業(yè)團(tuán)隊(duì)和業(yè)務(wù)能力能夠解決被害人情感問(wèn)題，許諾服務(wù)期限內(nèi)可高概率挽回被害人情感，獲取被害人信任后以服務(wù)費(fèi)的名義騙取錢(qián)款；后將被害人誘導(dǎo)至服務(wù)部，由服務(wù)部團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人分配咨詢師，在咨詢師僅能提供的在線聊天過(guò)程中，由咨詢師再次以提高挽回率等為由，推出公司未實(shí)際開(kāi)展亦無(wú)能力開(kāi)展的三方介入、技術(shù)加持、分離小三等升級(jí)服務(wù)或者以多種理由要求延長(zhǎng)服務(wù)期限，誘導(dǎo)被害人繼續(xù)簽約付款，再次騙取被害人錢(qián)款。
2020年至2021年期間，被告人劉某、邵某、鄧某擔(dān)任公司“無(wú)雙隊(duì)”情感分析師，以上述方式實(shí)施詐騙。其中劉某涉案金額人民幣7,000余元；邵某涉案金額人民幣50,000余元；鄧某涉案金額人民幣20,000余元。
2021年6月3日，被告人劉某、邵某、鄧某被公安民警抓獲，在偵查階段均如實(shí)供述了上述主要事實(shí)。本院審理期間，被告人劉某、邵某、鄧某分別向本院退贓人民幣7,000元、31,000元、10,500元。
上述事實(shí)，被告人劉某、邵某、鄧某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議并認(rèn)罪認(rèn)罰，且有被害人龍某、朱某等人的陳述及提交的微信聊天記錄、轉(zhuǎn)賬截圖、服務(wù)協(xié)議書(shū)等書(shū)證，同案犯陳某1、譚某、張某1、王某1、王某2、李某、張某2、商某、馮某、魏某、桑某、陳某2、黃某、謝某、程某的供述，公安機(jī)關(guān)提供的扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單、照片、偵破經(jīng)過(guò)、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、網(wǎng)絡(luò)在線提取筆錄、電子數(shù)據(jù)提取固定清單、圖片記錄表、情況說(shuō)明、戶籍信息，繳款材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人劉某的辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，同時(shí)認(rèn)為劉某有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié)，系初犯、偶犯，家庭困難，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人邵某的辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，同時(shí)認(rèn)為邵某從事犯罪活動(dòng)時(shí)間較短，有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié)，系初犯、偶犯，家庭困難，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人鄧某的辯護(hù)人對(duì)起訴指控的事實(shí)和罪名沒(méi)有異議，同時(shí)認(rèn)為鄧某主觀惡性較低，從事犯罪活動(dòng)時(shí)間較短，有從犯、坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰、退贓情節(jié)，系初犯、偶犯，建議對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人劉某、邵某、鄧某經(jīng)他人糾集，通過(guò)電信網(wǎng)絡(luò)騙取被害人錢(qián)款，其中被告人邵某系數(shù)額巨大，被告人劉某、鄧某系數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。被告人劉某、邵某、鄧某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人劉某、邵某、鄧某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人劉某、邵某、鄧某認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。被告人劉某、邵某、鄧某積極退贓，有悔罪表現(xiàn)，均可酌情從輕處罰并適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某犯詐騙罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
二、被告人邵某犯詐騙罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣六千元。
三、被告人鄧某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣三千元。
（上述三被告人的緩刑考驗(yàn)期限均自判決確定之日起計(jì)算；罰金均于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納。）
劉某、邵某、鄧某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
四、扣押的作案工具予以沒(méi)收；在案退贓款發(fā)還相關(guān)被害人；責(zé)令被告人劉某、邵某、鄧某于判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繼續(xù)退賠相關(guān)被害人經(jīng)濟(jì)損失。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 長(zhǎng) 周 巍
審 判 員 舒平鋒
人民陪審員 金丹秋
書(shū) 記 員 周 靜
二〇二一年十二月三十日