精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2020)滬0115刑初5611號

    ——上海市浦東新區(qū)人民法院(2021-12-30)



    (2020)滬0115刑初5611號
    公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
    被告人黃某,男,1990年3月27日生,出生地江西省泰和縣,XX,大專文化,保險從業(yè)人員,戶籍地江西省泰和縣馬市鎮(zhèn)辦洲村秧田岸三組7號(暫住江蘇省昆山市。因本案于2020年5月23日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
    辯護(hù)人馬源,江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。
    辯護(hù)人蔡蕓琪,江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。
    被告人周某(曾用名:周志平),女,1989年12月2日生,出生地江蘇省高郵市,XX,中專文化,無業(yè),戶籍地江蘇省高郵市臨澤鎮(zhèn)周巷村七組16號(暫住江蘇省昆山市。因本案于2020年5月23日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
    辯護(hù)人劉生輝,江蘇博事達(dá)律師事務(wù)所律師。
    被告人陳某,男,1990年2月11日生,出生地湖北省鐘祥市,XX,初中文化,保險從業(yè)人員,戶籍地湖北省鐘祥市郢中鎮(zhèn)新堤村居委會(暫住江蘇省昆山市。因本案于2020年5月23日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
    辯護(hù)人胡義,上海同本律師事務(wù)所律師。
    被告人陳興蘭,女,1962年11月28日生,出生地湖北省鐘祥市,XX,初中文化,務(wù)工人員,戶籍地湖北省荊門市鐘祥市洋梓鎮(zhèn)大橋村七組(暫住江蘇省昆山市。因本案于2020年5月23日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕,同年9月16日被取保候?qū)彙?
    被告人汪某(曾用名:汪功良),男,1986年5月21日生,出生地安徽省桐城縣,XX,高中文化,無業(yè),戶籍地安徽省涇縣。因本案于2020年5月23日被刑事拘留,同年6月29日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
    上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢二部刑訴[2020]8991號起訴書指控被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某犯詐騙罪,于2020年11月30日向本院提起公訴。后于2021年12月2日,以滬浦檢二部刑補(bǔ)訴[2021]Z3號補(bǔ)充起訴決定書對被告人陳某補(bǔ)充起訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員周蕾出庭支持公訴,被告人黃某及其辯護(hù)人馬源、蔡蕓琪、被告人周某及其辯護(hù)人劉生輝、被告人陳某及其辯護(hù)人胡義、被告人陳興蘭、汪某到庭參加訴訟。期間,因公訴機(jī)關(guān)申請,本院決定延期審理2次,并報(bào)上海市第一中級人民法院批準(zhǔn),延長審理期限三個月,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控,2018年起,被告人黃某、周某、陳某、汪某受余某(另案處理)等人的授意,或與其合作,或?yàn)槠渫ㄟ^“假意投保、騙取傭金、惡意退!钡姆绞綄(shí)施的詐騙行為提供幫助。具體事實(shí)如下:
    1.2018年9月至10月期間,被告人黃某、周某經(jīng)余某指使,使用周某名下銀行卡(尾號為3651的招商銀行卡),幫助余某進(jìn)行投保資金流轉(zhuǎn)共計(jì)人民幣(以下幣種均同)9.8萬余元,后余某指使段某、李某、石某、米某、白某(均另案處理)等人通過復(fù)星保德XX有限公司投保其保險產(chǎn)品,并通過投訴及虛假反饋等手段于2019年9月獲全額退保,造成傭金損失約6.9萬余元。
    被告人黃某先后5次于2019年7月至2019年12月,為余某詐騙上海XX有限責(zé)任公司(以下簡稱“XX有限責(zé)任公司”)保險傭金提供過賬幫助,累計(jì)用名下銀行卡(尾號為3337的建設(shè)銀行卡)從XX有限責(zé)任公司接收詐騙所得傭金49萬余元。
    被告人周某先后5次于2019年7月至2019年10月,為余某詐騙XX有限責(zé)任公司保險傭金提供過賬幫助,累計(jì)用名下銀行卡(尾號為3329的建設(shè)銀行卡)從XX有限責(zé)任公司接收詐騙所得傭金37萬余元。
    2.2019年11月,被告人黃某、周某伙同余某、陳某2,由陳某2提供投保資金,由黃某、周某指使雍某(另案處理)充當(dāng)保險投保人,于2019年7月29日,通過XX有限責(zé)任公司購買由長生人壽保險有限公司承保的1份繳費(fèi)期為10年的“福多壽年金保險”產(chǎn)品,每期標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)20萬元。騙取XX有限責(zé)任公司支付首年保險傭金15.7萬余元。嗣后,周某指使雍某虛構(gòu)保險機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)投保的事實(shí),進(jìn)行惡意投訴退保,并于2020年5月22日獲全額退保。
    3.2019年10月,被告人陳某經(jīng)余某指使,由余某提供部分投保資金,并由陳某指使被告人陳興蘭充當(dāng)保險投保人,于2019年11月25日、26日、12月14日,通過XX有限責(zé)任公司購買由工銀安盛人壽保險有限公司承保的1份繳費(fèi)期為20年的“鑫富貴終身壽險”人壽保險產(chǎn)品、1份繳費(fèi)期為20年的“御享康健重大疾病保險”重疾保險產(chǎn)品及1份繳費(fèi)期為10年的“鑫豐瑞年金保險產(chǎn)品計(jì)劃”,每期標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)合計(jì)37萬余元,騙取XX有限責(zé)任公司支付首年保險傭金合計(jì)31.7萬余元。嗣后,陳某指使陳興蘭虛構(gòu)保險機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)投保的事實(shí),進(jìn)行惡意投訴退保,并于2019年5月18日獲全額退保。
    4.被告人汪某在余某授意、安排下,于2019年4月與XX有限責(zé)任公司簽署《合作協(xié)議》,擔(dān)任名義上的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。期間,余某伙同他人指使多名虛假投保人采取虛假投保、惡意退保的方式,以該團(tuán)隊(duì)的名義收取從XX有限責(zé)任公司騙得的傭金共計(jì)960萬余元,其中220萬余元因余某等人被抓而未及時退保。
    2020年5月22日,五名被告人被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人黃某、周某、汪某到案后部分供認(rèn)犯罪事實(shí),被告人陳某、陳興蘭到案后如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。
    另補(bǔ)充指控,被告人陳某在余某的指使下,通過付某(已判決)安排其母親強(qiáng)柱芳(另處)充當(dāng)保險投保人,由被告人陳某提供首期保險費(fèi)資金,于2019年12月向XX有限責(zé)任公司繳費(fèi)期為20年的工銀安盛人壽鑫富貴終身壽險產(chǎn)品1份(期繳保費(fèi)合計(jì)200,385元),騙得XX有限責(zé)任公司保險傭金182,350.35元后,于2020年5月向XX有限責(zé)任公司進(jìn)行惡意投訴退保,虛構(gòu)保險機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)投保的事實(shí),因案發(fā)而未獲退保。
    公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了同案關(guān)系人的供述、被害單位報(bào)案材料及員工陳述、保險單、保險投保申請、投訴記錄、司法鑒定報(bào)告、案發(fā)經(jīng)過、戶籍信息等,以證明上述指控。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第二十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某的行為均已構(gòu)成詐騙罪。黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某均系從犯,可減輕處罰。陳某部分犯罪系未遂,可比照既遂犯從輕或減輕處罰。陳某、陳興蘭如實(shí)供述罪行,可從輕處罰。提請法庭依法審判。
    被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名均無異議。黃某的辯護(hù)人提出黃系從犯,獲利較小,指使雍某充當(dāng)保險投保人一節(jié)犯罪已全額退贓,希望法庭對黃減輕處罰。周某的辯護(hù)人提出周與黃某系夫妻關(guān)系,聽從黃某指示,應(yīng)酌情考量,雍某一節(jié)犯罪已退贓,請求法庭對周從輕處罰并適用緩刑。陳某的辯護(hù)人提出陳系從犯,其中一節(jié)犯罪系未遂,通過陳興蘭已退賠20余萬元,希望法庭對陳某從輕處罰。
    經(jīng)審理查明,2018年起,被告人黃某、周某、陳某、汪某受余某等人的授意,或與其合作,或?yàn)槠渫ㄟ^“假意投保、騙取傭金、惡意退保”的方式實(shí)施的詐騙行為提供幫助。具體事實(shí)如下:
    1.2018年9月至10月期間,被告人黃某、周某經(jīng)余某指使,使用周某名下銀行卡(尾號為3651的招商銀行卡),幫助余某進(jìn)行投保資金流轉(zhuǎn)共計(jì)9.8萬余元,后余某指使段某、李某、石某、米某、白某等人通過復(fù)星保德XX有限公司投保其保險產(chǎn)品,并通過投訴及虛假反饋等手段于2019年9月獲全額退保,造成傭金損失約6.9萬余元。
    2019年7月至2019年12月,被告人黃某先后5次為余某詐騙XX有限責(zé)任公司保險傭金提供過賬幫助,累計(jì)用名下銀行卡(尾號為3337的建設(shè)銀行卡)從XX有限責(zé)任公司接收詐騙所得傭金49萬余元。
    2019年7月至2019年10月,被告人周某先后5次為余某詐騙XX有限責(zé)任公司保險傭金提供過賬幫助,累計(jì)用名下銀行卡(尾號為3329的建設(shè)銀行卡)從XX有限責(zé)任公司接收詐騙所得傭金37萬余元。
    2.2019年11月,被告人黃某、周某伙同余某、陳某2,由陳某2提供投保資金,由黃某、周某指使雍某充當(dāng)保險投保人,于2019年7月29日,通過XX有限責(zé)任公司購買由長生人壽保險有限公司承保的1份繳費(fèi)期為10年的“福多壽年金保險”產(chǎn)品,每期標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)20萬元,騙取XX有限責(zé)任公司支付首年保險傭金15.7萬余元。嗣后,周某指使雍某虛構(gòu)保險機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)投保的事實(shí),進(jìn)行惡意投訴退保,并于2020年5月22日獲全額退保。案發(fā)后,雍某已退贓20萬元。
    3.2019年10月,被告人陳某經(jīng)余某指使,由余某提供部分投保資金,并由陳某指使被告人陳興蘭充當(dāng)保險投保人,于2019年11月25日、26日、12月14日,通過XX有限責(zé)任公司購買由工銀安盛人壽保險有限公司承保的1份繳費(fèi)期為20年的“鑫富貴終身壽險”人壽保險產(chǎn)品、1份繳費(fèi)期為20年的“御享康健重大疾病保險”重疾保險產(chǎn)品及1份繳費(fèi)期為10年的“鑫豐瑞年金保險產(chǎn)品計(jì)劃”,每期標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)合計(jì)37萬余元,騙取XX有限責(zé)任公司支付首年保險傭金合計(jì)31.7萬余元。嗣后,陳某指使陳興蘭虛構(gòu)保險機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)投保的事實(shí),進(jìn)行惡意投訴退保,并于2019年5月18日獲全額退保。案發(fā)后,陳興蘭向被害單位退賠25萬元并取得了諒解。
    4.2019年4月,被告人汪某在余某授意、安排下,與XX有限責(zé)任公司簽署《合作協(xié)議》,擔(dān)任名義上的團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。期間,余某伙同他人指使多名虛假投保人采取虛假投保、惡意退保的方式,以該團(tuán)隊(duì)的名義收取從XX有限責(zé)任公司騙得的傭金共計(jì)940萬余元,其中220萬余元因余某等人被抓而未及時退保。
    5.被告人陳某在余某的指使下,通過付某安排其母親強(qiáng)柱芳充當(dāng)保險投保人,由被告人陳某提供首期保險費(fèi)資金,于2019年12月向XX有限責(zé)任公司繳費(fèi)期為20年的工銀安盛人壽鑫富貴終身壽險產(chǎn)品1份(期繳保費(fèi)合計(jì)200,385元),騙得XX有限責(zé)任公司保險傭金182,350.35元后,于2020年5月向XX有限責(zé)任公司進(jìn)行惡意投訴退保,虛構(gòu)保險機(jī)構(gòu)誤導(dǎo)投保的事實(shí),因案發(fā)而未獲退保。
    2020年5月22日,被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某被公安機(jī)關(guān)抓獲,黃某、周某、汪某到案后供認(rèn)部分犯罪事實(shí),陳某、陳興蘭到案后如實(shí)供述了上述基本犯罪事實(shí)。案發(fā)后及本院審理期間,黃某、周某、陳某、陳興蘭以及雍某退賠了贓款。
    上述事實(shí),有以下經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí):
    1.被害單位XX有限責(zé)任公司員工王某、復(fù)保公司員工陳某1的陳述、報(bào)案材料、傭金支付記錄等書證,證實(shí)被害單位因被告人及其同伙的虛假投保行為導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損失的情況。
    2.同案關(guān)系人余某、段某、李某、付某等人的供述,證實(shí)其幾人分別伙同或受余某指使,為余某詐騙保險傭金提供過賬幫助,動員無真實(shí)投保意愿及需求的人員向保險公司購買保險并提供資金,騙取首年保險傭金等費(fèi)用后再惡意退保的事實(shí)。
    3.同案關(guān)系人雍某等人的供述,證實(shí)其等人在無真實(shí)投保意愿及需求的情況下,經(jīng)由黃某、周某等人指使和出資,向保險公司購買保險后再惡意退保,參與或幫助騙取保險傭金等費(fèi)用的事實(shí)。
    4.相關(guān)保險單、投保單、個險經(jīng)代投訴案件審批表、客戶溝通記錄表、保全變更申請書、保險投保申請、投訴記錄、退保批單、保險經(jīng)紀(jì)合作協(xié)議、團(tuán)隊(duì)發(fā)展支持協(xié)議等,證實(shí)涉案相關(guān)保險產(chǎn)品的購買,申請退保以及汪某等人與XX有限責(zé)任公司簽訂團(tuán)隊(duì)合作協(xié)議等情況。
    5.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單,證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人處扣押得作案使用的移動電話、銀行卡、筆記本電腦等物的情況。
    6.銀行流水、上海XX事務(wù)所有限公司出具的司法鑒定報(bào)告,證實(shí)被害單位的損失金額及本案所涉資金流向等情況。
    7.接受證據(jù)清單、刑事諒解書、情況說明,證實(shí)案發(fā)后涉及投保人為雍某、陳興蘭的二節(jié)犯罪已退贓以及同伙余某等人退賠違法所得,部分人員取得被害單位諒解的情況。
    8.案發(fā)經(jīng)過,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某的到案情況。
    9.戶籍資料,證實(shí)被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某的身份情況。
    10.被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某的供述。
    本院認(rèn)為,被告人黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某以非法占有為目的,通過虛假投保、惡意退;?yàn)樯鲜鲂袨樘峁┻^賬幫助等方式,騙取保險傭金,其中黃某、周某、汪某數(shù)額特別巨大,陳某、陳興蘭數(shù)額巨大,其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。在本案共同犯罪中,黃某、周某、陳某、陳興蘭、汪某均起次要作用,系從犯,依法對五名被告人均減輕處罰。陳某、汪某部分犯罪系未遂,對該部分犯罪依法比照既遂犯從輕處罰。陳某、陳興蘭到案后如實(shí)供述罪行,依法從輕處罰。五名被告人當(dāng)庭均表示認(rèn)罪,酌情從輕處罰。黃某、周某、陳某、陳興蘭能夠積極退贓,陳興蘭取得被害單位諒解,分別酌情從輕處罰。辯護(hù)人要求從輕處罰的意見予以采納。綜合考量本案犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度以及被告人的地位作用、認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、退贓等因素,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第二十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人黃某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,并處罰金人民幣一萬元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年5月22日起至2022年5月21日止;罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
    二、被告人周某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣五千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年5月22日起至2022年2月21日止;罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
    三、被告人陳某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年八個月,并處罰金人民幣五千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年5月22日起至2022年1月21日止;罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
    四、被告人陳興蘭犯詐騙罪,判處有期徒刑一年二個月,緩刑一年二個月,并處罰金人民幣三千元。
    (緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算;罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
    五、被告人汪某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣五千元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2020年5月22日起至2022年2月21日止;罰金于判決生效后一個月內(nèi)繳納。)
    六、違法所得予以追繳,不足部分繼續(xù)追繳或者責(zé)令退賠。
    七、作案工具予以沒收。
    被告人陳興蘭回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益于社會的公民。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

    審 判 長 李俊英
    人民陪審員 呂富英
    人民陪審員 宋麗君
    書 記 員 楊敏菊
    二〇二一年十二月三十日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .