精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2021)滬0115刑初4928號

    ——上海市浦東新區(qū)人民法院 (2021-12-29)



    (2021)滬0115刑初4928號
    公訴機(jī)關(guān)上海市浦東新區(qū)人民檢察院。
    被告人李某1,男,1990年6月17日出生,XX,初中文化,務(wù)工人員,戶籍地福建省政和縣。因本案于2021年7月17日被刑事拘留,2021年8月19日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
    辯護(hù)人羅侯,上海鍶鐙律師事務(wù)所律師。
    被告人葉某,女,1997年1月7日出生,XX,初中文化,務(wù)工人員,戶籍地福建省政和縣。因本案于2021年7月17日被刑事拘留,2021年8月19日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
    辯護(hù)人孫奎,北京安衡(上海)律師事務(wù)所律師。
    辯護(hù)人王漫鈺,北京安衡(上海)律師事務(wù)所律師。
    被告人李某2,男,1990年12月18日出生,XX,中專文化,務(wù)工人員,戶籍地福建省政和縣。因本案于2021年7月17日被刑事拘留,2021年8月19日被逮捕,現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
    辯護(hù)人嚴(yán)建軍,上海鍶鐙律師事務(wù)所律師。
    上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2021〕4451號起訴書指控被告人李某1、葉某、李某2犯開設(shè)賭場罪,向本院提起公訴。本院于2021年11月15日受理后,依法適用簡易程序,因發(fā)現(xiàn)有不宜適用簡易程序?qū)徖淼那樾,依法轉(zhuǎn)為普通程序并組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員任熠霞出庭支持公訴,被告人李某1及其辯護(hù)人羅侯,被告人葉某及其辯護(hù)人孫奎,被告人李某2及其辯護(hù)人嚴(yán)建軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控:
    2021年1月起,被告人李某1伙同他人為非法牟利,招募被告人葉某、李某2等人作為工作人員,租借福建省福州市閩清縣XX鎮(zhèn)XX小區(qū)XX園XX號作為工作室,在彩鯨捕魚網(wǎng)站(cjgame20.com)上為賭客提供充值代理服務(wù)。被告人李某1將自己掌握的多個微信二維碼掛在賭博網(wǎng)站的主頁上招攬賭客;賭客在上述賭博網(wǎng)站賭博時,注冊賭博網(wǎng)站賬號后添加上述微信,并將賭資轉(zhuǎn)入到被告人李某1等人提供的微信、微信紅包、支付寶、會合賬號內(nèi),同時提供自己的賭博網(wǎng)站賬號供其充值,被告人李某1等人用賭客賭資購買虛擬賭博金幣再轉(zhuǎn)入賭客的賭博網(wǎng)站賬號,由賭客在賭博網(wǎng)站上從事賭博的違法活動,通過差價、網(wǎng)站返利、獎勵等牟利。被告人葉某、李某2使用被告人李某1提供的移動電話、電腦、微信及支付寶賬號共同從事上述充值代理活動。經(jīng)審計,在福建省福州市閩清縣XX鎮(zhèn)XX小區(qū)XX園XX號工作室內(nèi)查獲的63部移動電話的微信、微信紅包、支付寶、會合賬號內(nèi),從2021年1月至7月,賭客打款賭資金額為人民幣12,574,573.62元。
    針對上述指控,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀或出示了證人證言、被告人供述、相關(guān)書證、案發(fā)及抓獲經(jīng)過等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人李某1、葉某、李某2為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某1、葉某、李某2系共同犯罪。被告人李某1在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人葉某、李某2在共同犯罪中起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人葉某、李某2認(rèn)罪認(rèn)罰,可以從寬處理。被告人李某1、葉某、李某2如實供述自己的罪行,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人李某1判處有期徒刑五年九個月,并處罰金;對被告人葉某、李某2判處有期徒刑二年,并處罰金。提請本院依法審判。
    庭審中,被告人李某1及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名無異議。被告人李某1辯稱有部分賭資系其他工作室讓為代充,但具體金額說不清楚,其辯護(hù)人同時提出:一、被告人李某1應(yīng)為開設(shè)賭場罪的從犯,其開設(shè)的工作室為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù),是為開設(shè)賭場罪提供幫助的行為,盡管被告人李某1在工作室中的作用大于另外兩名被告人,但不能否認(rèn)工作室在開設(shè)賭場罪中的從屬地位,其作用相當(dāng)于實體賭場中上下分的工作人員,而該類工作人員都某為開設(shè)賭場罪的從犯;二、對公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定的賭資有異議,案外人的工作室在被告人李某1不知情的情況下直接指示工作室工作人員進(jìn)行充值,故涉案63部移動電話的打款總額不能直接算作本案賭資,另外根據(jù)賭客李某聯(lián)系的客戶微信號和支付寶名稱不在本案63部手機(jī)的微信號、昵稱及支付寶名稱之列,故李某可能在其他工作室參與賭博,與本案無關(guān),而且本案中63部移動電話的充值中,是否全部用于賭博無從知曉,存在有人在賭博網(wǎng)站上玩非賭博游戲,也存在有人上分充值后沒有參與賭博又下分的情況,僅僅上下分并不代表實際存在賭博行為。公訴機(jī)關(guān)將所有金額算作賭資,僅是猜測充值就會賭博,并不嚴(yán)謹(jǐn);三、被告人李某1家境貧寒,學(xué)歷較低,法律意識淡薄,其系初犯、偶犯,希望法院從輕處罰。
    被告人葉某及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名均無異議。其辯護(hù)人同時提出被告人葉某系從犯,有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,其犯罪情節(jié)較輕,主觀惡性不深,又系初犯、偶犯,請求法院從輕、減輕處罰。
    被告人李某2及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名均無異議。其辯護(hù)人同時提出被告人李某2系從犯,有坦白情節(jié),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,其從事時間較短,獲取錢款較少,犯罪情節(jié)較輕,主觀惡性不深,法律意識淡薄,又系初犯、偶犯,家庭亦比較困難,請求法院從輕、減輕處罰。
    經(jīng)審理查明:
    2021年1月起,被告人李某1伙同他人為非法牟利,招募被告人葉某、李某2等人作為工作人員,租借福建省福州市閩清縣XX鎮(zhèn)XX小區(qū)XX園XX號作為工作室,在彩鯨捕魚網(wǎng)站(cjgame20.com)上為賭客提供充值代理服務(wù)。被告人李某1將自己掌握的多個微信二維碼掛在賭博網(wǎng)站的主頁上招攬賭客;賭客在上述賭博網(wǎng)站賭博時,注冊賭博網(wǎng)站賬號后添加上述微信,并將賭資轉(zhuǎn)入到被告人李某1等人提供的微信、支付寶、會合賬號內(nèi),同時提供自己的賭博網(wǎng)站賬號供其充值,被告人李某1等人用賭客賭資購買虛擬賭博金幣再轉(zhuǎn)入賭客的賭博網(wǎng)站賬號,由賭客在賭博網(wǎng)站上從事賭博的違法活動,被告人李某1等人通過差價、網(wǎng)站返利、獎勵等進(jìn)行牟利。被告人葉某、李某2使用被告人李某1提供的移動電話、電腦、微信及支付寶賬號等共同從事上述充值代理活動。
    經(jīng)審計,在福建省福州市閩清縣XX鎮(zhèn)XX小區(qū)XX園XX號工作室內(nèi)查獲的63部移動電話的微信、支付寶、會合賬號內(nèi),自2021年1月1日至2021年7月16日,賭客打款金額為人民幣12,574,573.62元。
    2021年7月16日,被告人李某1、葉某、李某2分別被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人葉某、李某2到案后均如實供述了上述事實,被告人李某1在審查起訴階段如實供述了上述基本事實。
    案發(fā)后,公安機(jī)關(guān)扣押了作案工具移動電話、電腦等物。
    審理中,被告人李某1、李某2分別在家屬幫助下向本院退繳違法所得人民幣30,000元、10,000元。
    以上事實,有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實,本院予以確認(rèn):
    1.證人耿某、李某的證言及部分微信、支付寶充值、轉(zhuǎn)賬截圖、賭博網(wǎng)站截圖,證實其各自在彩鯨捕魚賭博網(wǎng)站通過微信、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式充值賭博、提現(xiàn)的事實。
    2.部分微信聊天記錄截圖、轉(zhuǎn)賬記錄截圖,證實被告人李某1、葉某、李某2等人為賭博網(wǎng)站從事充值代理服務(wù)的事實。
    3.上海XX事務(wù)所審計報告,證實2021年1月至7月,被告人李某1等人所有的63部移動電話的微信、微信紅包、支付寶、匯合賬號內(nèi),賭客打款賭資金額為人民幣12,574,573.62元。
    4.上海市公安局浦東分局出具的案情說明及賭博網(wǎng)站截圖,證實涉案賭場的賭博方式等情況。
    5.上海市公安局浦東分局出具的搜查筆錄、扣押筆錄、扣押決定書、扣押清單及部分贓物照片,證實公安機(jī)關(guān)至福建省福州市閩清縣XX鎮(zhèn)XX小區(qū)XX園XX號進(jìn)行檢查,并從被告人李某1、葉某、李某2處扣押到作案用的筆記本電腦、移動電話、銀行卡等物。
    6.行政處罰決定書,證實相關(guān)賭博人員被行政處罰的情況。
    7.上海市公安局浦東分局出具的到案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實本案案發(fā)及被告人李某1、葉某、李某2的到案情況。
    8.戶籍信息,證實被告人李某1、葉某、李某2的身份情況。
    9.被告人李某1、葉某、李某2的供述,證實上述基本犯罪事實。
    本院認(rèn)為,被告人李某1、葉某、李某2為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人李某1在共同犯罪中起主要作用,系主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰;被告人葉某、李某2在共同犯罪中起次要作用,系從犯,均依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人李某1、葉某、李某2到案后如實供述自己的罪行,均依法可以從輕處罰。被告人葉某、李某2自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,均依法從寬處理。被告人李某1、李某2在家屬幫助下退繳部分違法所得,均酌情從輕處罰。關(guān)于被告人李某1的辯護(hù)人所提相關(guān)從犯意見,本院認(rèn)為,對于被告人在共同犯罪中所處地位的認(rèn)定,應(yīng)當(dāng)根據(jù)被告人在案件中的實際作用進(jìn)行判斷,本案中,被告人李某1作為工作室的負(fù)責(zé)人,在工作室為賭博網(wǎng)站提供資金支付結(jié)算服務(wù)的過程中所起作用相較工作室其他人而言明顯更為重要,其在以網(wǎng)絡(luò)形式供他人賭博的開設(shè)賭場的犯罪過程中所起的作用關(guān)鍵、地位突出,并非處次要、從屬地位,故不符合從犯的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),辯護(hù)人的上述意見,不予采納。關(guān)于被告人李某1的辯護(hù)人所提對于公訴機(jī)關(guān)指控的賭資持有異議的意見,經(jīng)查,本案涉案賭資經(jīng)由公安機(jī)關(guān)委托具有資質(zhì)的會計師事務(wù)所予以審計,相關(guān)鑒定內(nèi)容也并未發(fā)現(xiàn)錯漏,故辯護(hù)人提出的相關(guān)意見,與查明事實不符,不予采納。三名被告人的辯護(hù)人分別提出對三名被告人從輕、減輕處罰的部分意見,予以采納。根據(jù)指控認(rèn)定事實,結(jié)合本罪定罪標(biāo)準(zhǔn)及退贓情況等,對公訴機(jī)關(guān)的量刑建議予以調(diào)整。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款和第四款、第二十七條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及第六十四條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人李某1犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑五年,并處罰金人民幣二十萬元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月16日起至2026年7月15日止。罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。)
    二、被告人葉某犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年九個月,并處罰金人民幣二萬元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月16日起至2023年4月15日止。罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。)
    三、被告人李某2犯開設(shè)賭場罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣二萬元。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年7月16日起至2023年1月15日止。罰金自判決生效后一個月內(nèi)向本院繳納。)
    四、退繳在案的違法所得予以沒收,其余違法所得繼續(xù)予以追繳后沒收;扣押在案的作案工具予以沒收。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。

    審 判 長 康 英
    審 判 員 陳 瑋
    審 判 員 奚燕云
    書 記 員 佘曉民
    二〇二一年十二月二十九日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .