(2022)滬02刑終375號
——上海市第二中級人民法院(2022-8-12)
(2022)滬02刑終375號
原公訴機(jī)關(guān)上海市嘉定區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)楊某(自報),男,1972年10月1日出生于安徽省蕪湖縣,XX,初中文化,務(wù)工人員,戶籍地安徽省蕪湖縣,暫住上海市松江區(qū)。因本案于2021年4月7日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人徐晨、徐加喜,上海之法律師事務(wù)所律師。
上海市嘉定區(qū)人民法院審理上海市嘉定區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊某犯危險駕駛罪一案,于二〇二二年一月二十一日作出(2022)滬0114刑初53號刑事判決。原審被告人楊某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,訊問上訴人,聽取辯護(hù)人意見,認(rèn)為事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市嘉定區(qū)人民法院適用刑事案件速裁程序判決認(rèn)定:2021年4月7日1時07分,被告人楊某酒后駕駛號牌號碼為滬BXXXXX的小型越野客車,途經(jīng)G2京滬高速公路后行駛至上海市嘉定區(qū)XX公路、新源路西約200米處時,被民警查獲。經(jīng)鑒定,楊某血液中乙醇含量為2.09毫克/毫升,達(dá)到醉酒程度。楊某到案后如實供述了犯罪事實,對指控事實、罪名、證據(jù)及量刑建議均XXX異議,且認(rèn)罪認(rèn)罰、簽字具結(jié),且在開庭審理過程中亦XXX異議。
上海市嘉定區(qū)人民法院認(rèn)為,上海市嘉定區(qū)人民檢察院指控被告人楊某犯危險駕駛罪的事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,對被告人楊某犯危險駕駛罪,判處拘役四個月,并處罰金人民幣四千元。
原審被告人楊某上訴請求從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人認(rèn)為,上訴人楊某系初某、偶犯,XXX前科劣跡,鑒于其妻子生活不能自理,公司員工依賴楊某生存,建議二審法院改判楊某緩刑。
二審經(jīng)審理查明的事實和證據(jù)與原審相同。
本院認(rèn)為,上訴人楊某在高速公路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為已構(gòu)成危險駕駛罪,依法應(yīng)予處罰。原審法院根據(jù)楊某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)等,依法所作判決并XXX不當(dāng),且訴訟程序合法。楊某上訴要求從輕處罰并對其適用緩刑,本院不予準(zhǔn)許。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見,不予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第一項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 彭衛(wèi)東
審 判 員 王 崢
審 判 員 張鶯姿
書 記 員 李 姝
二〇二二年八月十二日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================