精品国产乱码久久久久久婷婷,无码一区二区三区在线,亚洲成av人片在线观看ww,久久发布国产伦子伦精品

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • (2022)滬0110刑初45號(hào)

    ——上海市楊浦區(qū)人民法院(2022-7-12)



    (2022)滬0110刑初45號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)上海市楊浦區(qū)人民檢察院。
    被告人傅炳忠,男,1990年11月8日出生于廣東省陸豐市,XX,戶籍在廣東省陸豐市。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月27日被拘傳,次日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人康相鵬、馬晶健,上海國(guó)獅律師事務(wù)所律師。
    被告人林穎娟,女,1989年12月3日出生于廣東省惠來縣,XX,戶籍在廣東省惠來縣。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月27日被拘傳,次日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人魏曉慶,上海澤玖欣律師事務(wù)所律師。
    被告人鄭某,男,1998年1月19日出生于廣東省惠來縣,XX,戶籍在廣東省惠來縣。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月28日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人李新星,上海勝康律師事務(wù)所律師。
    被告人陽(yáng)某,男,1986年5月28日出生于湖南省衡南縣,XX,戶籍在湖南省衡南縣。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月28日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人李暉,上海同甘律師事務(wù)所律師。
    被告人彭某,男,1994年9月17日出生于廣西壯族自治區(qū)桂平市,XX,戶籍在廣西壯族自治區(qū)桂平市。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月28日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕,F(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人秦仁偉,上海市鳳凰律師事務(wù)所律師。
    被告人陳某,男,1995年5月13日出生于四川省宣漢縣,XX,戶籍在四川省宣漢縣。2013年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑九個(gè)月,罰金人民幣一千元。因涉嫌犯詐騙罪于2021年9月28日被刑事拘留,同年11月3日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市楊浦區(qū)看守所。
    辯護(hù)人姜鑫磊,上海四維樂馬律師事務(wù)所律師。
    上海市楊浦區(qū)人民檢察院以滬楊檢刑訴(2021)1182號(hào)起訴書指控被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某犯詐騙罪,于2021年12月30日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序。經(jīng)上海市高級(jí)人民法院指定管轄,本院于2022年2月11日決定轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市楊浦區(qū)人民檢察院指派檢察員邵雅琴出庭支持公訴,被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某,辯護(hù)人康相鵬、魏曉慶及上海市楊浦區(qū)XX中心指派的辯護(hù)人李新星、李暉、秦仁偉、姜鑫磊到庭參加訴訟。期間,因受新冠肺炎疫情影響中止審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
    上海市楊浦區(qū)人民檢察院指控:2021年3月至9月,被告人傅炳忠招募被告人林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某等人組建團(tuán)隊(duì),以廣東省廣州市天河區(qū)金韻寫字樓X棟XXX室作為辦公地點(diǎn),統(tǒng)一為業(yè)務(wù)員配發(fā)手機(jī)、微信賬號(hào)等聊天工具,在“抖音”APP投放有關(guān)白發(fā)轉(zhuǎn)黑發(fā)的廣告,吸引被害人添加微信,后由業(yè)務(wù)員冒充中醫(yī)藥專家,使用固定話術(shù)向被害人允諾一定時(shí)期內(nèi)可使白發(fā)轉(zhuǎn)黑發(fā)并通過制作虛假診斷報(bào)告、出具虛假診療方案等誘騙被害人高價(jià)購(gòu)買黑發(fā)產(chǎn)品及附加調(diào)理產(chǎn)品,并郵寄至本市普陀區(qū)及全國(guó)各地。經(jīng)審計(jì),該團(tuán)隊(duì)詐騙金額共計(jì)人民幣(下同)100余萬元。
    其中,被告人林穎娟2021年3月起任業(yè)務(wù)員,同年6月升任小組長(zhǎng),負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)和管理工作,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款100余萬元;被告人鄭某同年7月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款10余萬元;被告人陽(yáng)某同年8月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款10余萬元;被告人彭某同年6月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款7萬余元;被告人陳某同年9月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款1萬余元。
    2021年9月27日,被告人傅炳忠在廣州市天河區(qū)XX花園XX路XX號(hào)XX室被抓獲,被告人林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某在廣州市天河區(qū)金韻寫字樓X棟XXX室被抓獲,公安機(jī)關(guān)在上述地址均查獲手機(jī)、電腦若干。被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某到案后均如實(shí)供述了自己的罪行。
    該院認(rèn)為,被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某的行為均已構(gòu)成詐騙罪,其中被告人傅炳忠、林穎娟數(shù)額特別巨大,被告人鄭某、陽(yáng)某、彭某數(shù)額巨大,被告人陳某數(shù)額較大。被告人傅炳忠在共同犯罪中起主要作用,是主犯。被告人林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某在共同犯罪中起次要作用,是從犯,依法均應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某如實(shí)供述自己的罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從輕處罰。建議判處被告人傅炳忠有期徒刑十年三個(gè)月,剝奪政治權(quán)利,并處罰金;判處被告人林穎娟有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金;判處被告人鄭某有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金;判處被告人陽(yáng)某有期徒刑二年,并處罰金;判處被告人彭某有期徒刑一年九個(gè)月,并處罰金;判處被告人陳某有期徒刑十個(gè)月,并處罰金。
    被告人傅炳忠對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
    被告人傅炳忠的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名沒有異議,但認(rèn)為被告人傅炳忠應(yīng)認(rèn)定為從犯,公訴機(jī)關(guān)的建議量刑過重,希望對(duì)其減輕處罰。
    被告人林穎娟對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
    被告人林穎娟的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名沒有異議,并認(rèn)為被告人林穎娟是初犯、從犯,到案后如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,希望對(duì)其減輕處罰。
    被告人鄭某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
    被告人鄭某的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名沒有異議,并認(rèn)為被告人鄭某是初犯、從犯,到案后如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,希望對(duì)其減輕處罰。
    被告人陽(yáng)某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
    被告人陽(yáng)某的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名沒有異議,并認(rèn)為被告人陽(yáng)某是初犯、從犯,到案后如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,希望對(duì)其減輕處罰。
    被告人彭某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
    被告人彭某的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名沒有異議,并認(rèn)為被告人彭某是初犯、從犯,到案后如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,希望對(duì)其減輕處罰。
    被告人陳某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議均沒有異議,且在律師見證下簽字具結(jié),在開庭審理過程中亦無異議。
    被告人陳某的辯護(hù)人對(duì)指控事實(shí)、罪名沒有異議,并認(rèn)為被告人陳某是初犯、從犯,到案后如實(shí)供述罪行并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,希望對(duì)其從輕處罰。
    經(jīng)審理查明:2021年3月至9月,被告人傅炳忠招募被告人林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某等人組建團(tuán)隊(duì),以廣東省廣州市天河區(qū)金韻寫字樓X棟XXX室作為辦公地點(diǎn),統(tǒng)一為業(yè)務(wù)員配發(fā)手機(jī)、微信賬號(hào)等聊天工具,在“抖音”APP投放有關(guān)白發(fā)轉(zhuǎn)黑發(fā)的廣告,吸引被害人添加微信,后由業(yè)務(wù)員冒充中醫(yī)藥專家,使用固定話術(shù)向被害人允諾一定時(shí)期內(nèi)可使白發(fā)轉(zhuǎn)黑發(fā)并通過制作虛假診斷報(bào)告、出具虛假診療方案等誘騙被害人高價(jià)購(gòu)買黑發(fā)產(chǎn)品及附加調(diào)理產(chǎn)品,并郵寄至本市及全國(guó)各地。經(jīng)審計(jì),該團(tuán)隊(duì)詐騙金額共計(jì)100余萬元。
    其中,被告人林穎娟2021年3月起任業(yè)務(wù)員,同年6月升任小組長(zhǎng),負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)和管理工作,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款100余萬元;被告人彭某同年6月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款7萬余元;被告人鄭某同年7月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款10余萬元;被告人陽(yáng)某同年8月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款10余萬元;被告人陳某同年9月起任業(yè)務(wù)員,其任職期間共計(jì)騙取被害人錢款1萬余元。
    2021年9月27日,被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某分別在廣東省廣州市被民警抓獲,民警查獲并扣押涉案的手機(jī)、電腦等若干物品。
    上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證、確認(rèn)的被害人張某、程某等人的陳述、電話記錄、微信聊天和轉(zhuǎn)賬記錄截圖,同案犯黃某、鄭某、謝某(均已判刑)等人的供述,上海市公安局楊浦分局提取筆錄、搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單,中浦鑒云(上海)信息技術(shù)有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書,上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計(jì)報(bào)告等,公安機(jī)關(guān)出具的工作情況記錄,被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
    本院認(rèn)為,被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某伙同他人以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),騙取他人財(cái)物,其行為均已構(gòu)成詐騙罪,其中被告人傅炳忠、林穎娟數(shù)額特別巨大,被告人鄭某、陽(yáng)某、彭某數(shù)額巨大,被告人陳某數(shù)額較大。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立,對(duì)被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某依法均應(yīng)予處罰。被告人傅炳忠出資并招募他人組建詐騙團(tuán)隊(duì),故被告人傅炳忠的辯護(hù)人提出的被告人傅炳忠是從犯的辯護(hù)意見,本院不予采納。被告人傅炳忠是主犯,其到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法可以從輕處罰。被告人林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某是從犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法均應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人陳某是從犯,到案后如實(shí)供述自己的罪行,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人傅炳忠、林穎娟、鄭某、陽(yáng)某、彭某、陳某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法均可以從寬處理。綜合各名被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及在共同犯罪中的作用等,公訴機(jī)關(guān)量刑建議適當(dāng),本院予以采納。為嚴(yán)肅國(guó)法,保護(hù)公民財(cái)產(chǎn)所有權(quán),依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,第二十五條第一款,第二十六條第一、四款,第二十七條,第六十七條第三款,第五十六條第一款,第五十五條第一款,第五十二條,第五十三條,第六十四條以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告人傅炳忠犯詐騙罪,判處有期徒刑十年三個(gè)月,剝奪政治權(quán)利一年,罰金人民幣十萬元;
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月27日起至2031年12月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
    二、被告人林穎娟犯詐騙罪,判處有期徒刑六年六個(gè)月,罰金人民幣十萬元;
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月27日起至2028年3月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
    三、被告人鄭某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,罰金人民幣一萬五千元;
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月27日起至2024年3月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
    四、被告人陽(yáng)某犯詐騙罪,判處有期徒刑二年,罰金人民幣一萬元;
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月27日起至2023年9月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
    五、被告人彭某犯詐騙罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月,罰金人民幣七千元;
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月27日起至2023年6月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
    六、被告人陳某犯詐騙罪,判處有期徒刑十個(gè)月,罰金人民幣一千元;
    (刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2021年9月27日起至2022年7月26日止。罰金自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)繳納。)
    七、查扣的作案工具應(yīng)予沒收,違法所得應(yīng)予追繳。
    如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。

    審 判 長(zhǎng) 楊曉俊
    人民陪審員 陸金芳
    人民陪審員 朱愛娜
    書 記 員 李紫薇
    二〇二二年七月十二日

    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .