(2022)滬0106刑初157號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-6-27)
(2022)滬0106刑初157號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,1984年11月15日出生于安徽省潁上縣,XX,大專文化,樂華遠東有限公司銷售經(jīng)理,戶籍所在地安徽省潁上縣。2014年11月犯尋釁滋事罪被免于刑事處罰。因本案于2021年10月19日被取保候?qū)彙?
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2021〕121號起訴書指控被告人王某犯尋釁滋事罪,于2021年3月8日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員李菁蓉出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟。本院審理期間,因新冠肺炎防控需要中止審理,后恢復(fù)審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2021年9月20日凌晨2時許,被告人王某搭乘出租車至本市XX路888號門口附近準(zhǔn)備下車,因酒醉無法支付車費,而延誤被害人李某1、耿某搭乘該車,當(dāng)李、耿因此欲離開搭乘其他出租車時,王某出言不遜,由此雙發(fā)發(fā)生口角進而引發(fā)肢體沖突。期間,被告人王某揮拳毆打李某1引發(fā)沖突,二人互相拳打腳踢,后李某1暫時逃離現(xiàn)場,王某隨即對耿某進行毆打。李某1上前拉開王某并將其壓制在地面時,被王某咬傷。
經(jīng)鑒定,李某1被咬傷致右胸皮膚破損,構(gòu)成輕微傷;耿某體表挫傷,構(gòu)成輕微傷;被告人王某右第5掌骨完全性骨折,構(gòu)成輕傷二級。
2021年10月19日,經(jīng)民警電話聯(lián)系被告人王某主動至公安機關(guān)投案。其到案后對上述犯罪事實供認(rèn)不諱,已賠償并獲得被害人諒解。
公訴機關(guān)認(rèn)為被告人王某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予懲處。被告人王某犯罪后自動投案,如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人王某在審查起訴階段自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,公訴機關(guān)據(jù)此建議判處被告人王某拘役四個月,適用緩刑。
上述事實,被告人王某在庭審中沒有異議,且有被害人李某2、耿某的陳述筆錄及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,證人王某、石某的證言、辨認(rèn)筆錄,公安機關(guān)出具和調(diào)取的《驗傷通知書》《抓獲經(jīng)過》、街面監(jiān)控錄像及截圖,上海林幾司法鑒定所司法鑒定意見書,相關(guān)諒解書,被告人王某的供述筆錄、前科情況及戶籍資料等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪,依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,量刑情節(jié)及建議適當(dāng),應(yīng)予采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯尋釁滋事罪,判處拘役四個月,緩刑四個月。
(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。)
王浩回到社區(qū)后,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī),服從監(jiān)督管理,接受教育,完成公益勞動,做一名有益社會的公民。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長 羅 宏
審 判 員 顧正仰
人民陪審員 慎 穎
書 記 員 陳逍炫
二〇二二年六月二十七日
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================